Извечная тема. Национализм
Я об этом уже писал - первая редакция текста относится аж к 14-му году.
Но видимо сегодня день повторения пройденного. Тем более что жизнь в Израиле несколько изменила мои оценки. А Большая война их не изменила а уточнила.
Но двинемся по теме постепенно - тем более, что Россия провозгласила своей главной целью - борьбу против украинского национализма - как в РИ и как в СССР. И как во времена Суворова она убедительно продемонстрировал: Россия готова к любым жестокостям и преступлениям в борьбе за торжество. За торжество русского национализма в его самом крайнем ИМПЕРСКОМ варианте. Вплоть до непризнания права иных наций проживать на соседних с Россией территориях. Они должны отречься от своей национальности и стать русскими - либо умереть. Т.е геноцид украинцев объявлен официальной целью Российской Федерации.
НО поглядим на - "историю вопроса"
------------------------------------------------------
Мы русские - какой восторг!
/Александр Суворов/
И опять, и опять, и опять...
Крутят ту же пластинку
/Лев Ошанин/
Упреки
Читаю отклики на свои материалы в своем ЖЖ.
И слышу назойливый лейтмотив - все зло от украинского национализма.
Открываю НГ - и слышу тот же мотив от Дмитрия Быкова. А на сайте ГОРДОН упреки украинскому национализму делают такие безусловные сторонники независимой и демократической Украины как Александр Ройтбурд и Виктор Шендерович.
О разочаровании российских либералов процессами в Украине и прежде всего - излишне националистическими ценностями, которые пропагандируются в Украине - не писал только ленивый.
Вообще украинский национализм особенно не нравятся представителям двух национальностей: русским и евреям.
И мне это представляется в высшей степени странным.
Попробую объяснить, почему.
Бытовая зарисовка и немножко недавней истории
Сегодня утром моя жена, весьма патриотично проукраински настроенная еврейка, задала мне вопрос:
- Вот как много патриотических песен о России! Мы их разучивали в школе, и они хорошие.
Почему я не могу вспомнить ни одной песни об Украине?
Россия, Россия, родные вольные края,
Россия, Россия, Россия - Родина моя!
Это русские картины,
Это Родина моя!
И зовет нас на подвиг Россия,
Веет ветром от шага полков.
Мы, рожденные и выросшие в Украине дети, это пели. А еще мы пели про то, как хороши Амура волны, и как спят герои России на сопках Маньчжурии. И как мы не спустили славный Андреевский стяг: сами взорвали "Корейца", нами потоплен "Варяг". И как прекрасна Москва, и как много в этом звуке для сердца русского слилось...
Т.е. русский национализм мы впитывали если не с молоком матери, то с букварем. Притом вовсе не будучи русскими. И конечно мои русские критики (равно как и русские и украинские евреи, в массе своей по духу тоже русские и зачастую бóльшие русские националисты, нежели русские по крови) - вот все они подобные вещи считали абсолютно естественными - ну как дышать воздухом. И решительно никакого национализма тут не усматривали.
Как не усматривали его и в том факте, что в двухмиллионном Киеве, столице сорокамиллионного государства, где 77% составляли этнические украинцы - не было ни одного вуза с преподаванием на украинском языке
Вот не было ни единого.
И русского национализма в этом вовсе не было. Национализм был - когда большинство киевских вузов (не все!) перешли в преподавании на украинский. Вот это уже был чистой воды даже не национализм - НАЦИЗМ! И угнетение.
А вот то, что было в Киеве 300 лет властвования Российской империи в разных обличьях, потому что и СССР был всего лишь ее новым лицом, что бы там ни писал Быков, - когда сначала не было вообще никаких школ на украинском, т.е. ни вузов, ни гимназий, ни семинарий, ни даже реальных училищ - ноль! - все только по русски - тут не было национализма.
И уже после революции конечно в симулякре независимости, каким была УССР, школы украинские появились - их даже стало решительное большинство. Потому что и 80% населения родным языком называло украинский. Но уже к 80-м годам большинство школ стало русским - ведь вузов с преподаванием на украинском вовсе не было - только во Львове остались.
Я не упрекаю русских - все империи ведут себя так. НО им следует хотя бы осознать реальность истории: у огромного по европейским меркам народа отняли право учиться на родном языке. И отняли его историю - детей учили русской истории, учили восхищаться - победами русской армии и достижениями русской науки. Великой русской литературой. Великой русской живописью и музыкой. И патриотической песней - русской, разумеется, другой ведь никогда не знали
Патриотизм детей выражался только на русском языке и по русским поводам. Так нас воспитали. И я вырос именно таким. Я был уверен, что всякий национализм зло - причем был свято в том убежден, и очень долго убежден. Убеждал в этом мужа своей сестры - армянского националиста - уже в конце 80-х. И я разумеется не замечал, каким в сущности русским националистом меня вырастили. При почти врожденной любви к Украине, к Киеву и полтавскому пейзажу. И людям из полтавских сел - я их очень любил, они мне, киевлянину, были родными по духу.
Удивление и перемена
Удивлял Израиль.
Маленький народ получил крохотную территорию, не ухоженную, плохо освоенную полупустыню без водных ресурсов и вообще без ресурсов.
И он построил на этой земле процветающее современное государство, вынужденный к тому же вести постоянную войну с несравненно более многочисленными и боле богатыми соседями, которые к тому же отрицали вообще право на существование и этого государства и этого народа.
Но народ выстоял и победил.
И с каждой новой победой израильтян, и даже не столько военной победой сколько победой над природой, в том числе и над собственной природой, что всегда труднее всего, мне становилось очевиднее - без колоссального пассионарного всплеска такое было бы в принципе невозможно.
Но - и это тоже было было очевидным - этот всплеск носил ярко выраженный националистический характер.
Т.е. вот на моих глазах такое абсолютное зло как национализм породил современное государство - свободное и демократическое, даже удивительно свободное и демократическое, принимая во внимание постоянную ни на минуту не прекращающуюся военную угрозу.
Это именно национализм превратил пустыню в цветущую землю, на которой комфортно жить - и где - давайте вспомним все расхожие мнения об евреях - нет ни одного олигарха. В отличие от Украины и России. И где есть свобода для бизнеса, хотя строили страну такие леваки, что
и Ленин на их фоне показался бы буржуазным. Потому что кибуцы - это классические коммуны, благополучно лопнувшие в России, -и дожившие в Израиле до наших дней.
С каждым годом и с каждым размышлением над феноменом Израиля я под давлением фактов вынужден был отказываться от впитанного с пяти лет, от "очевидной" истины - всякий национализм есть зло. Потому что Израиль был очевидно и конституционно националистическим,а по некоторым важнейшим признакам - даже этнонационалистическим государством.
Но я категорически отказывался признать его злом. ОН просто не был злом - притом вполне очевидно не был им. И мне хотелось бы, чтобы во многих отношениях моя страна стала похожей на Израиль. Ну например,чтобы человек моложе пятидесяти, уж во всяком случае мужчина, который при нападении на Родину не пошел воевать добровольцем, не то что в парламент, но даже в пастухи сельского стада не мог быть избранным - потому что был бы всеми презираем.
И где через армию прошли все граждане - кроме тяжело больных. Но это ведь совсем не наша армия.
И потому стал бы объектом презрения любой гражданин, наживающийся на военных поставках. Или мент, который бы вздумал "винтить" ребенка.
И я понял, что сожалею о том, что мы так мало похожи на Израиль, хотя он был куда "левее", чем мне бы хотелось.
И я начал понимать, что мои представления о национализме есть следствие недобросовестной пропаганды. И начались поиски литературы и размышления об истории.
И началось удивление
Мне с малолетства всей системой воспитания, обучения и пропаганды внушали русскую национальную идею - НО РУССКИЕ ПРОТИВ НАЦИОНАЛИЗМА!
Как это понять - пчёлы против мёда?
И против национализма бурно протестуют евреи - и это при том, что им удалось построить свое государство - ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ КОЛОССАЛЬНОЙ ВСПЫШКЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ЧУВСТВА. И все русскоязычные евреи в той или иной степени но гордятся успехом Израиля - и безусловно правильно делают.
Т.е. подобно русским: ОНИ ГОРДЯТСЯ СВОИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ, И РУССКИМ И ЕВРЕЙСКИМ, НО ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ УКРАИНСКОГО??
Как понять тебя, Саид?
И это таки удивительно - неужто они своего национализма не видят - того, которым дышат?
Удивление.
Моя ситуация. Выросший в советской Украине
Как кажется мне я рассказал достаточно типичную историю украинского интеллигента, в особенности именно естественника или технаря, каковые и составляли подавляющее большинство, который вырос вполне советским, учился всегда на русском, и которому такая ситуация представлялась правильной и единственно возможной. Который, выращенный на грандиозной русской пропаганде и жестким контролем за любым идеологическим, но еще страшнее историческим материалом, вырос в убеждении, что национализм - ЗЛО. Причем всякий национализм.
И вот ведь что замечательно.
Признавая злом любой национализм, я совершенно не замечал, в какой степени сам был нафарширован национализмом русским - потому что вырос на русской истории, русской литературе, русской живописи и русской науке. Нет, мировую культуру во многих аспектах тоже изучал, я был жаден до знаний и культуры, но с иностранными литературой, историей, наукой знакомился позже. А вот русское учил в детстве, и оно очень сильно впечаталось (не совсем импринтинг - но аналогия есть).
И для меня казалось абсолютно естественным, что языком науки, истории, философии был именно русский язык: ведь с детства я пользовался украинским для бытовых дел да еще для работы в селе, а образование получал на русском, книги и журналы читал на русском (на украинском только некоторые художественные иностранные вещи, на русский не переведенные).
И разумеется я не понимал, что такая ситуация сложилась как результат целенаправленной двухсотлетней политики, которую начала еще Екатерина.
И подобная ситуация, повторюсь, была типичной для той среды, в которой я вращался.
Осознание нелепости тезиса
Как я уже указал, первотолчком послужило изумление от явных успехов откровенно националистического, а в некоторых отношениях явно этнонационалистического (нация понимаемая как кровь) государства Израиль.
Но дальнейшее знакомство с историей привело к открытию, впрочем вполне очевидному для всякого, кому не промыли мозги с детства.
Большинство современных государств это национальные государства.
Они не могли бы сформироваться и устойчиво существовать без национализма, разделяемого большинством населения. Национализм это главная из идеологических основ любого национального государства
Все политические лидеры, достаточно долго остававшиеся на вершинах политического успеха - националисты просто поголовно. Тут и Черчилль, и Тэтчер, и де Голль, и Рейган, и Кеннеди, и Ли Куан Ю, и Джавахарал Неру - они все националисты.
И это вполне понятно. Ведь современный национализм, кстати зародившийся в эпоху романтизма и становления национальных рынков и национальной буржуазии, понимает нацию не как этнос, а как совокупность граждан государства, которые не только по рождению, но и по самосознанию считают себя гражданами этого государства, признавая и поддерживая права и обязанности, которые из такого признания вытекают. И этот национализм не совпадает с нацизмом, определяющих нацию как "кровь и почву".
И идеология национализма - это именно идеология признания политической нации как одной из высших ценностей. И скажите пожалуйста - ну как может успешно руководить государством французов человек, который благо для французов не признает своей главной целью? Такому человеку вообще не место во главе страны. Потому все успешные лидеры национальных государств - националисты поголовно - от Мадрида до китайских морей.
И не может быть экзистенциальным ЗЛОМ то, что помогло создать все эти страны, что по существу создало и лежит в самом основании наличного миропорядка.
Тезис был не просто ложен, он был совершенно очевидно ложен.
Империя и национализм
Вот эти очевидные вещи как-то не приходили мне в голову. Потому что меня воспитали иначе, меня воспитали в имперских ценностях. Широка страна моя родная - и вся она моя, и все они мне родные: тунгус и друг степей калмык, от финских хладных скал до пламенной Колхиды.
Что всегда во взрослом состоянии вызывало во мне все-таки некий протест, я соглашался считать своими русских и белорусов, в меньшей степени балтов - но вот как-то с узбеками и казахами уже было сложнее. Тут и пропаганда не помогала победить очевидное ощущение глубокого культурного разрыва. Протестовала практика и чувство.
Кавказ мне нравился, грузины и армяне нравились, но все это воспринималось как симпатичное но...чужое. И тут никакая пропаганда помочь не могла.
И эти чувства обнажают необходимость пропаганды.
Империя имеет ряд преимуществ. В особенности, когда народ, который ее построил, обладает выраженным культурным преимуществом над покоренными народами. Этим народам империя обеспечивает благо доступа к плодам более развитой прежде всего экономически и политически культуры. И такие блага и получали тунгус и друг степей калмык. Кроме этого, империя обеспечивает экономике прелести общего рынка со свободным перемещением капиталов, ресурсов, технологий и рабочей сил
Но за эти блага народам империи приходится расплачиваться. Прежде всего значительной утратой своей самобытной культуры, на которую оказывается серьезное давление обязательными для империи языковыми и культурными стандартами, которые заимствуются у "главного народа", "старшего брата", а также утратой национальной истории, подаваемой сквозь призму интересов, взглядов и традиций империи и "старшего брата".
Особенно резко ощущают это представители народов, чья национальная культура по уровню развития не уступает "главному народу".
Особенностью Российской империи оказались не только территориальное единство, но и примерно равный уровень развития экономического и культурного многих народов, вошедших в империю, прежде всего, народов европейской части Империи. Поляки, финны, балты, белорусы, украинцы никак не ощущали себя "слаборазвитыми" по сравнению с русскими, и кто в 19 веке, кто к началу 20-го но начали ощущать свое нахождение в составе Империи, даже такой относительно успешной империи, как СССР, как несправедливость и национальное угнетение.
А по мере роста образования и формирования национальных элит, этот процесс захватил и неевропейские народы СССР.
И этот процесс в конечном счете и уничтожил СССР - при первом серьезном послесталинском кризисе национальные элиты захотели покинуть Империю.
Национализм изначально рассматривался Империей как главный враг и экзистенциальное ЗЛО именно потому, что его появление угрожало самому факту ее существования. И в этом идеологи Империи и ее власти были абсолютно правы, национализм ее и похоронил.
Но из всех национализмов особую ненависть возбуждал именно национализм украинский.
Главный враг русского шовинизма
Каждый украинец - и каждый русский - прекрасно знают, что было главным пугалом в СССР. Это был украинский национализм. Понятно, что всякий национализм нетерпим в империи. Но не менее понятно, что именно украинский национализм был главной опасностью. Потому что Российская империя может существовать без Грузии, без Эстонии или Туркмении.
А вот без Украины не может.
Это не моя мысль, она очень стара. Именно поэтому очень давно и хорошо известно: русский либерализм заканчивается на вопросе о свободе Украины, тут хоть Белинского цитируй.
Однако в СССР вопрос попытались решить новым способом.
В СССР пытались выковать новую нацию "советский народ" и попытались построить национализм советский. Фактически это было продолжением и расширением старой идеи Екатерины, которая осуществляла проект "единой нации" только по отношению к православным славянам, русским, украинцам и белорусам. Причем их объявили одним народом, естественно именно русским.
В СССР попытались расширить екатерининский проект на все нации Империи.
Проект однако же провалился.
В новой России Путин поставил своей целью преодоление последствий "главной политической трагедии ХХ века", т.е. попытались возродить СССР, прежде всего, вернуть в Империю Украину. Т.е решили строить государство на старом русском шовинизме, на идее единого народа русского, а вот никаких украинцев не существует от слова "вообще", это все придумали враги России, австрйцы, поляки, иезуиты и вашингтонский обком.
Потому что если бы не враги, украинцы давно обнялись бы с русским, поскольку составляют сними один единый народ.
Т.е. Путин апеллировал к старому русскому шовинизму, тому самому, о котором писал еще Ленин
Но государство, задуманное Лениным, распалось, так и не став интернациональным. А новую Россию строят вполне себе русские националисты "в хорошем смысле слова" по Путину
Медведев такой же русский националист в хорошем смысле слова, как я
Но как в точности по старому предсказанию российский авторитаризм вовсю машет флагом "антифашизма" - точно так же в России на волне подъема самого заскорузлого русского шовинизма, вовсю машут флагом "разгула национализма и бандеризации Украины", пугая обывателей российских, украинских и европейских.
Мы наблюдаем вполне очевидную и даже вполне традиционную картину.
Великодержавный шовинизм, презрение к покоренным народам, отрицание самого факта их векового угнетения и подчеркивание превосходства русских над инородцами, "полячишками и хохлами" не только полностью вернулись в путинской России, но и расцвели.
СССР на самом деле поддерживал, финансировал, лелеял и взращивал всякий национализм - кроме национализма народов империи. Т.е. национализм в пределах чужих объявлялся безусловным благом, даже и в весьма нацистской и кровавой форме - на чужих территориях это было благом. Страшным фашизмом был национализм у себя и прежде всего - национализм украинский. Как указывает Семен Глузман, доля украинцев в ГУЛАГе доходила до трети, более высокую относительную численность демонстрировали только репрессированные и не желавшие с тем мириться чеченцы.
А поддержка всех европейских национализмов вещь не новая, просто раньше она проявлялась в Африке и Азии, и лишь при Путине эта деятельность захватила Европу. Но это вещь понятная, ибо мечта России - остаться единственной империей Европы. И потому для России естественно приветствовать все, что ведет к распаду ЕС, которое рассматривают как новую империю.
Таким образом российский национализм - безусловное благо, и все европейские национализмы - безусловное благо. А вот белорусский или казахский национализмы - очевидное зло.
А самое зло, зло изначальное и инфернальное - это национализм украинский.
И разве хоть один русский рассматривает известную цитату из Суворова как проявление национализма? А вот "Слава Украине" - это безусловный нацизм.
Такая вот последовательная идеология
Такие вот открытия человека, которого выращивали и воспитывали в русском национализме, только отец изредка очень изредка позволял себе критические высказывания по поводу подавления всего национальноукраинского, что выходило за пределы дозволенной шароварщины.
Сегодня мы видим как выглядит русский шовинизм без маски - у него жутковатое и отвратительное лицо. Тем не менее мне мой материал не кажется лишним. И даже банальным он мне не кажется - ведь через подобную процедуру прошли миллионы украинцев.
И далеко не все смогли излечиться - война это показала.