А вот это еще одни тест от Полковника Шувалова. И как по мне то никак не меньшего значения. давайте поглядим, что наговорил наш полковник
https://t.me/shouvalov/25------------------------------------
Между пропагандой и правдой есть баланс, на остром лезвие которого нужно уметь двигаться.
На начальном этапе СВО нам было жизненно важно убедить коллективный Запад в том, что военная помощь Украине ослабит их военный потенциал. На первых этапах еще можно было убеждать противника, что наша цель - заманить на Украину западные вооружения, чтобы там их перемолоть. Сломать планы противника - это всегда лучше, чем ломать его самого на поле боя.
Теперь давайте представим, что ВС РФ сумеют перемолоть вообще 100% всей техники западных страны, поставленной Украине.
Даже допустим, что переломаем 100% всех поставленных "Абрамсов". Знаете, какой процент ключевых вооружений при этом потеряет Запад?
По "Абрамсам" - 60 танков от общего числа в 6100 (2600 в войсках, 3500 на хранении). Это почти 1%
По Хаймарсам - неполные 4,5% (24 из 540)
По Леопардам-2 - 1,67% (60 из 3600)
При этом США и их союзники не потратили ни единой баллистической ракеты, не потеряли ни одного боевого самолета, ни одного своего основного боевого вертолета.
Так кому нужна тупая пропаганда, превратившаяся в яд? Пугать западных врагов? Ну так у них статистика вся перед глазами, они просто нас за идиотов воспринимать будут.
Я понимаю, что в ходе горячей фазы конфликта всей правды говорить нельзя. Но то, что мы пытаемся выставить за "пропаганду"... Ребята, так нельзя.
--------------------------------------------
Ну первое ясно-понятное - кирпич в сторону Конашенкова. Который уже пять раз уничтожил все Хаймарсы, а сейчас и все танки.
НЕ менее важно второе тут просто хочется большими красными буквами
ВСЯ помощь запада Украине -ничтожная часть от имеющихся у Запада запасов. Без всякого снижения вооруженности Запада уровень поставок Украине можно увеличить в пять-десять раз.
Т.е. - Россия имеет преимущество в некоторых типах вооружения (броне, ракетах, артсистемах, РЭБ, авиации) ровно до тех пор пока это устраивает Байдена. Имеет, потому что это устраивает США
Как только это перестанет утраивать США, это преимущество испарится.
И мне порой кажется, что и решения ЕС хватило бы, другой вопрос что Европа все ждет, что за весь банкет заплатят американцы. Хотя тщательно и любовно выращивали монстра и внушали ему мысль о незаменимости и следующей отсюда безнаказанности - "виплекали чудовисько" именно европейцы и прежде всего Германия.
А теперь они хотят, чтобы Украина жертвами а США - деньгами расхлебывали последствия весьма выгодных для самой Германии операций.
Однако вывод именно такой. И это важнейший вывод.