Кулеба рассказал, что его не устроило на саммите НАТО

[trim_c]

Итоги саммита - главная политическая новость последней недели. И тут комментариями отметились все. Мне кажется интересным прежде всего мнение профессионалов. Потому давайте поглядим что думает по этому поводу глава украинского МИДа

Comments

[spartak_gomel]

Иными словами Кулеба признал тот известный (но не всеми принимаемый) факт, что Украину решающие люди никогда не приглашали в НАТО и не обещали это сделать от слова "совсем".
О чём тогда ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ глаголят СМИ Украины? Не на этой ли трескотне выстроил свои претензии и путин? Во-всяком случае он так это пояснил своим подданным. И те поверили. Уважаемые украинцы, так кто это придумал? А зачем?
У вас нет ощущения, что вас просто обманывали, обманывают и планируют обманывать и дальше?
Нет ощущения, что это были СВОИ обманщики? Фамилии помните-знаете?

[mantix]

Насчёт путина - все вопросы к нему, а что касается украинцев, то мы на этот счёт иллюзий никогда не имели. Да и число желающих в НАТО у нас до определённых событий всегда было сильно меньше половины опрашиваемых.

[spartak_gomel]

Прошу прощения, что высказался об украинцах в целом - был неточен в описании мысли.
Я имел в виду, что власти ( а их было даже не две) и журналюги разгоняли этот нарратив многие годы. И продолжают разгонять. не приведя НИКАКИХ реальных аргументов "за", опираясь лишь на мифическое "на нас тогда не нападут" и не предоставив слова оппонентам из числа не сторонников пророссийской ориентации. Сторонникам слово давали и они только подливали масла в огонь.

Это просто обман сограждан. Нормальной дискуссии не было от слова "совсем". Всё на эмоциях и хотелках.

[mantix]

Из властей тему НАТО продвигали только Ющенко и Порошенко. Кучма и Янукович были как раз против.

[spartak_gomel]

Ющенко. Порошенко. Зеленский. Трое.
Касательно Януковича - не отрицал возможности.
Но это уже не важно. Важно то, что за все эти годы гражданам Украины так и не разъяснили каковы обязанности стран НАТО в случае военной агрессии против одной из стран альянса и многие иные аспекты . казалось бы, что проще , найди сведущего специалиста, найди кого-то в отставке из верхов структуры, найди людей непосредственно участвующих в подобных присоединениях к альянсу и расспроси. Ни один журналист, за многие годы этого не сделал.
Разве не удивительно?:)

[mantix]

Вот это вы серьёзно сейчас???
Желающие понять, как работает НАТО, никогда не были обделены информацией. НАТО, в конце концов - довольно-таки открытая структура. Было бы желание.
Прошу также не забывать, что и Порошенко, и Зеленский пришли к власти уже во время войны (которая, если вы не в курсе, началась 20 февраля 2014 года). Другое дело, что Зеленский вплоть до начала полномасштабного вторжения демонстративно воротил он НАТО нос.

[spartak_gomel]

//Было бы желание.//
Вы мне ответили про открытость структур НАТО, а я говорил о том. что этим никто у вас не интересуется на медиа просторах. Это ж о разном.

[mantix]

Я не очень интересовался этим вопросом, но помню, что эти темы довольно активно обсуждались и в 2008-м, и в 2014-м, да и после.

[spartak_gomel]

Они и сегодня активно пропагандируются с точки зрения повышения государственной безопасности. мол, вступим в НАТО и будет в безопасности , ибо тогда на нас побоятся напасть. Мол, тогда войска НАТО, в случай чего, будут воевать за нас. Только вот это чистой воды развод, ибо обязательного действия такого рода там не предусмотрено.
Иными словами, пропагандируется ложный взгляд на явление.
При этом я не против вступления в НАТО. Я за взвешенное решение, не на эмоциях. И без ложных ожиданий.

[trim_c]

Этовы сами написали? Мне кажется что нет