Поражение или победа
на сайте НВ я прочитал два материала, разных авторов и даже разной профессии людей (Валерий Пекар занимается по преимуществу социально-политическими проблемами, тогда как Сергей Фурса профессиональный финансист). Однако мне показалось что хороший материал можно получить, слив их в один текст - ну советовал же Окуджава слить воедино любовь и надежду, а тут разница даже поменьше.
Так что вот они перед вами, начнем с Валерия Пекара. Он ортстаивает важную мысль - поражение России не есть непременно победа Украины
https://nv.ua/opinion/putin-ponimaet-chto-on-proigral-chego-zhe-dobivaetsya-seychas-kreml-v-voyne-50323717.html
-------------------------------------------------
Понимает ли Путин, что он проиграл? Безусловно. Даже если ему вешают лапшу на уши о каких-то тактических победах - все равно провал зимнего наступления, провал осенне-зимней ракетной кампании, экономические проблемы, социальные настроения и международная ситуация очевидны.
У Путина нет ни единого шанса на победу, потому что победа - это мир, лучше прежнего. Кусок украинской земли в зубах не делает мир для России лучше, чем по состоянию на январь 2022-го. Сухопутный коридор в Крым не стоит разгромленной кадровой армии, разбитых государственных финансов, разрушенной экономики и международной изоляции, и главное - потери перспективы быть третьим полюсом в трехполюсном мире.
Чего тогда хочет Путин? Ответ очевиден - он хочет украинского поражения.
Российское поражение еще не означает украинской победы. Потому что война может завершиться поражением обеих сторон. Для Путина это не станет победой, но будет по крайней мере внутренним оправданием - а жителям РФ он может объявить победу в любой момент, независимо от объективных реалий.
У Путина нет ни одного способа обеспечить себе победу. Но есть по крайней мере четыре пути обеспечить украинское поражение.
Первый путь заключается в войне на истощение. Он верит, что Запад может устать, и украинские ресурсы закончатся быстрее, чем российские.
Второй путь заключается в замораживании конфликта. Он верит, что Запад и Восток вместе могут заставить Украину сесть за стол переговоров и подписать замораживание по тому или иному сценарию.
Третий путь заключается в расколе украинского общества. Отсутствие общего видения победы и мощная информационная шумиха действительно являются рискованными для Украины.
Четвертый путь заключается в потере Украиной шанса на послевоенное восстановление. Инерционный сценарий украинского послевоенного развития является поражением Украины.
Путин потерпел поражение, но мы еще не победили. Его цель - дотянуть нас до поражения. Наша цель - победа. Победа - это мир, лучше прежнего: восстановленная Украина в ЕС и НАТО и деимпериализованная РФ, которая никогда больше не будет иметь возможности угрожать Украине.
--------------------------------------
Вот Пекар видит сценарии в которых поражение терпят обе стороны. Т.е. обе стороны оказываются в обстоятельствах, которые хуже тех, что были в 22-м году. Вполне очевидно . что независимо от будущего обе стороны уже очень многое потеряли.
При этом если потери России компенсируются приобретенными территориями (хотя в моих представлениях эти территории никогда не будут выгодны России и всегда будут источником проблем, даже Крым, но Россия верит что это обретения, то потери Украины вроде бы не имеют компенсаторов.
В реальности компенсаторы огромны, но т.к. они лежат в области социальной и ментальной, а не в денежно-материальной, Россия не понимает что баланс Украины уже сегодня позитивный. Потому что мнение о стране и ее международная роль изменились кардинально, а внутри страны мы имеем уровень единства, национального самосознания (свидомости как любят это именовать русские, почему именно русские избирают для этого слово украинское - спросите у них), патриотизма и самоуважения, какого украинцы не имели даже и во времена легендарной Запорожской Сечи. И хотя русские не понимают, но эти обретения у нас на сегодня есть.
И сценарии Пекара - это сценарии того, каким образом Украина может это потерять
Посмотрим почему основной на сегодня Первый сценарий профессиональный финансист Фурса считает весьма маловероятным
«Экономика Запада не выдерживает войны, это очень дорого и поэтому Запад скоро заставит Украину пойти на компромисс с Путиным, используя зависимость Украины от западной помощи».
Что здесь является правдой? Большая зависимость. Действительно, мы бы не продержались без западной помощи. И военной, что очевидно, потому что мы воюем западным оружием. И финансовой - что не так бросается в глаза. Но вся макроэкономическая стабильность в государстве держится на финансовой помощи Запада. Вся социалка в стране, это половина бюджета, финансируется коллективным Западом. Поэтому мы действительно критически зависим от Запада.
Но есть второй момент. О том, что помощь Украине является очень дорогим удовольствием. И здесь начинается самое интересное. США в этом году, например, в виде грантов предоставят Украине $13 млрд. Надорвутся ли США из-за этого? Тем более, мы же слышали, что в США скоро будет достигнут потолок долга. А значит им может не хватает денег на Украину.
Так вот. В США есть дефицит бюджета. На 2023 год он прогнозировался на уровня $1,4 трлн. По факту получится больше. Он составит $1,6 трлн. Это не весь бюджет США, а только его дефицит. А теперь сравните эти цифры с помощью Украине. Даже если мы присоединим сюда и военную помощь. Все вместе в год составляет $50 млрд, и из которых большая доля идет на заказ американскому бизнесу. Сравните эти цифры: $1,6 трлн и $50 млрд.
И поэтому никакой усталости в США, особенно никакой финансовой усталости просто быть не может. Более того, пример сбития Кинжала показывает, что вложение в помощь Украине является очень выгодным для США. Позволяя с минимальными затратами как продвигать интересы своего военного бизнеса, так и наносить удары по своему стратегическому противнику.
Поэтому США не устанут.
А что там с Европой, экономика которой страдает? А представляется так, что все уже перестали страдать. Инфляция в Европе сокращается. Цена на газ упала ниже $400 долларов, опустившись до уровня лета 2021 года. Цена на нефть стабилизировалась. Цена на уголь упала. Так что Европа адаптировалась к изменениям. И Россия уже не может влиять на экономику ЕС. А это значит, что новых потерь просто физически нет.
Путин потерял рынок ЕС и почти обнулил свой экспорт. Экспорт газа из России в этом году составит 50 млрд кубометров во всех направлениях, что рекордно низко с конца 70-х годов 20 века. А Европа получила энергетическую независимость от России и вернулась к предыдущему уровню цен на энергоносители. Так что боль уже позади. Какой смысл сейчас менять направление движения тогда?
Экономика играет на стороне Украины. В том числе истощение экономики России. Которая в 10 раз меньше, чем совокупная экономика стран G7. Это именно Россия не может позволить себе по экономическим причинам продолжать войну, а не коллективный Запад.
И поэтому российская пропаганда как всегда зеркалит и рассказывает об экономических проблемах ЕС. Просто пытаясь заставить всех в это поверить, чтобы как можно скорее получить компромиссный мир и освободить свою экономику от бремени войны. Но не надо путать реальность и пропаганду.
-------------------------------------------
Ну вот Фурса считает что первый сценарий крайне маловероятен просто потому что для экономик США и ЕС эта нагрузка абсолютно некритична. Тогда как экономика России работает на износ, и ресурсы действительно изнашиваются. И конкретно военные - Россия уже не может себе позволить отстреливать 50 и даже 60 тысяч снарядов в день, как было в первые полгода войны. И истощение продолжается, ибо восполнять в условиях санкций уже понесенные потери в снаряжении и снарядах Россия не может. А в будущем будет еще хуже.
Т.е. я согласен с Фурсой - войну на истощение Россия выиграть не сможет. И задача состоит в том, чтобы она проиграла и войну за влияние в третьем мире. А самый короткий путь к этому - военное поражение России. В Азии и Африке уважают силу, а лузеры никому не нужны.
Так что именно это первоочередная задача Украины - окончательное развенчание мифа об могучей армии и публичная демонстрация старческих телес голого российского короля вооружений