Во многой мудрости много печали,
и кто умножает познания умножает скорбь
/Екклезиаст/
Любопытное сообщение я прочел на сайте Детали
В записи, полученной сайтом Walla!, Левин, выступавший на встрече с ультраортодоксальными политическими активистами, сказал, что протестное движение имеет «полный контроль над прессой» и «держит в руках суд,
(
Read more... )
Для получения большинства необходимы две вещи:
1. Дать право принимать решения тем, кто легче поддаётся манипуляциям.
2. Создать впечатление, что все авторитеные люди поддерживают продвигаемое решение.
Идеал был достигнут в эпоху радио и введения всеобщего избирательного права. Радиоточка, транслирующая на всю страну одно мнение, формировала абсолютную поддержку.
Впрочем, в США и тогда было несколько конкурирующих радиосетей, продвигающих разное.
С появлением телевидения возникли "партии телеведущих". Но слишком большого разброса мнений всё равно не было. Владельцы телекомпаний принадлежали к одному классу и грызлись в частностях.
Всё изменилось с переходом общения в интернет. Технологии меняются каждые несколько лет. Аудитории ЖЖ, мордокниги, твиттера и что там у совсем юных заметно отличаются. Каждая платформа предоставляет различные возможности по манипуляции мнением аудитории как администрации ресурса, так и другим пользователям.
Сложилась ситуация, когда за умы телезрителей новые силы вообще не пытаются бороться. Зато в интернете идёт такая заруба...
Пока те, кто держит контроль над большинством СМИ, не поняли в чём дело, Кушнер сумел договориться с владельцами соцсетей и вроде как уничтоженный СМИ Трамп стал президентом США.
Потом все осознали мощь новых средств манипуляции. Те, кто не имел собственных, стали договариваться с теми, кто имеет. Но всё равно интересы тех, кто владеет старыми технологиями манипулирования, сильно отличаются от тех, кто владеет новыми. Новый технологический базис вызывает необходимость в новой надстройке.
Вот и получается, что те, кто обращает внимание на устаревшие институты, как Левин, видит единство мнений. Если это мнение не совпадает с его собственным, то мерещится то ли заговор, то ли всемирное сумасшествие.
Молодёжь не обращает и у них всё хорошо. :)
Reply
- 100 экономистов за программу Лапида
- лауреат предупреждает о вреде реформы
- у 100 пелотов не стоит
Reply
это те сети, которые банили Трампа и всякого, кто распространял фотки с лэптопа сынки Байдена?
Reply
Администрация Трампа не сумела выполнить взятые перед ними обязательства и они перешли в другой лагерь, но на гораздо лучших условиях, чем до того к Трампу, ибо уже показали силу.
Перешли поздно, поэтому реализовывать возможности, которые давал новый расклад сил, пришлось экстренно и очень грязно.
Reply
Leave a comment