Согласен с художницей. Вижу два варианта будущего: война всех со всеми или Северная Корея. И оба не внушают мне оптимизма.
Долговременный прогноз тоже неблагоприятный. В стране ничего не изменится, пока не уйдет поколение 40+. Эти люди воинственно инфантильны и отрицают реальность. А вот когда власть перейдет к нынешним двадцатилетним, может быть, что-нибудь и улучшится.Только на них вся надежда.
Согласен, люди пережившие развал СССР, крушение экономики, бандитизм в столице и войны на периферии, ужасно инфантильны. Зато румяные двадцатилетние порриджи знают, как устроен этот мир. Они в ютубе смотрели.
Люди нередко остаются инфантильными, вне зависимости от количества пережитых ими бед. По пословице "Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один". Как раз среди родившихся и выросших при Советском Союзе инфантильных людей было очень много (сам общественный строй был ориентирован "государство о вас позаботится, начальству виднее..."). И Путинская Россия достаточно быстро стала такой же патерналисткой, что привело к очередному размножению покорных и безынициативных инфантов.
Вот, кстати, живая иллюстрация пришла. Обратите внимание, как у молодого человека в одном абзаце утверждения пляшут между "иногда", "нередко" и "очень много". Это от хорошего образования.
Ну во первых не очень то и молодого. Рискну предположить что постарше вас. Во вторых, богатство языка (а не использование простейших штампов вплоть до тавтологии), да, это признак хорошего образования. Утверждения мои не "пляшут". Ибо "иногда" - это не утверждение. И "нередко" - тоже не утверждение. Это наречия (части речи, отвечающие на вопрос "когда"). Совершенно, кстати, не противоречащие друг другу. Впрочем, умные и образованные люди, к каковым вы явно не относитесь, успешно применяют в одном предложении и антонимы. Как например Уинстон Черчилль, сказаший знаменитое "Никогда еще в истории человеческих конфликтов столь многие не были так обязаны столь немногим". Хорошо, что Черчилль, как и многие другие великие люди не относятся к числу читаемого вами, иначе бы вы и ему начали строчить свои обвинения в "хорошем образовании
( ... )
"люди пережившие развал СССР, крушение экономики, бандитизм в столице и войны на периферии" теперь, надеюсь до скорой, смерти будут причмокивть отсасывая своим говнокрмелефюрерам...
У румяных двадцатилетних порриджей, при всех их недостатках, есть одно неоспоримое преимущество - они хер клали на величие родины и прочие старпёрские агитки.
Во-первых, не на родину. А на то, что всякие кремлёвские старцы агитируют делать от имени этой самой родины.
А во-вторых, он *был* тяжёлый, пока не пришёл капитализм в россиянском исполнении. Порриджи уже прекрасно знают что от государства ждать ничего в духе бесплатных квартир и гарантированных рабочих мест не приходится. Так что не засчитывается.
Именно чтобы избежать этого, детям активно промывают мозги партами подохших «героев», юнармиями, разговорами о главном и прочим говном. Это я как поколение 40+ говорю. Они готовят преемников.
Долговременный прогноз тоже неблагоприятный. В стране ничего не изменится, пока не уйдет поколение 40+. Эти люди воинственно инфантильны и отрицают реальность. А вот когда власть перейдет к нынешним двадцатилетним, может быть, что-нибудь и улучшится.Только на них вся надежда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но что делать они будут делать если Родина положит на них лично? У Родины-то он весьма тяжелый.
Reply
А во-вторых, он *был* тяжёлый, пока не пришёл капитализм в россиянском исполнении. Порриджи уже прекрасно знают что от государства ждать ничего в духе бесплатных квартир и гарантированных рабочих мест не приходится. Так что не засчитывается.
Reply
Именно чтобы избежать этого, детям активно промывают мозги партами подохших «героев», юнармиями, разговорами о главном и прочим говном. Это я как поколение 40+ говорю. Они готовят преемников.
Reply
Reply
Leave a comment