Израиль - социология виртуальных выборов
Вообще это любимая игрушка социологов и развлечение политизированного читателя. Некие случайно выбранные граждане отвечают на вопрос "Если бы выборы были завтра - за какую партию вы бы голосовали", социологи обрабатывают эти ответы и сообщают нам сколько мест в кнессете (Раде, Думе, конгрессе) получили бы разные партии.
Я уже несколько раз публиковал различные ответы на подобные опросы. И регулярно получал критику от мягкой "вы ничего не понимаете в израильской политике" и до жесткой "вы шляетесь по помойкам и тащите оттуда всякий мусор". Это меня удивляло: все же даже и помойки не рискнут искажать данные соцопросов, и как бы ни был я туп и невежественен, я цифры передаю правильно - так что у меня не так. Вопросы остались без ответа, но я уже усвоил что различные телеканалы заказывают опросы и... получают очень разные результаты. Это факт и он свидетельствует о колоссальной нищете социологических служб с одной стороны - и об удивительном равнодушии израильского избирателя к жульничеству и махинациям политиков с другой стороны.
Т.е. израильтянин, который интересуется политикой и даже пишет о ней, - ЖЕЛАЕТ БЫТЬ ОБМАНУТЫМ и прощает своим любимцам обманы и жульничество. Это изумляет и наводит на мысль об американской публике ну как минимум до Вьетнама, если только не до второй мировой. Или об украинской публике до 2010 года или раньше. Потому что уже к 10-му году украинские запросы стали к социологам и политикам жестче. Заметьте - я не сомневаюсь, что у израильтян есть для подобного поведения весьма и весьма серьезные основания - просмто они мне действительно не очень пока что понятны.
Но пока я решил составить себе более отчетливую картинку. А для этого необходимо
- составлять сравнительную картину результатов различных соцслужб в один и тот же момент
- сравнивать результаты одной и той же службы в разные моменты времени.
К сожалению в печати зачастую указывают телеканал, который заказал опорос, а вот исполнителя указывают не всегда. Иногда его надо разыскивать, и в будущем я непременно это учту. Но пока указываю заказчика. Причем 14-й канал судя по всему заказывает результаты у одной и той же службы.
С первым сравнением мне повезло - три канала заказали трем разным службам опрос в один и тот же день - 28 марта. Вот что дает сравнение результатов опросов разных служб заказанных разными каналами
М-да-а,зрелище крайне невеселое. Израильская социология откровенно продажна. Может вся может только "правая", может только "левая" (последнее существенно маловероятней чем только "правая", почему я разъясню ниже).
Почему такая категоричность?
Да сами посудите.
"Правая" -14-й, "левая" похоже 12-й, 13-й похоже нейтрален. Потому смотрим сравнение первых двух колонок. Они расходятся только в двух пунктах - в оценках партий-лидеров нынешней коалиции и прошлой, т.е. Ликуд и Еш атид (да не смутят вас прочерки против Оцма Егудит у "левых", они просто просуммировали голоса за партии Смотрича и Бен-Гвира и получили в точности то же самое что и 14-й канал, 11-12 мест).
Зато по ведущим партиям - тут красок не пожалели у 14-го Ликуд получил 30, а у 12-го 23 - расхождение громадное и в пользу Ликуда у 14-го, что и следовало ожидать. А что у Лапида? свои дают 22 голоса, а вот бибисты только 19. Зато вот чудеса - все остальное совпало идеально. Т.е. в этих двух точках точно врут.
А как если сравнить динамику изменений по одной службе?
Тут у меня пока только по 14-му данные. И они вызывают у меня большие сомнения
Поглядите на данные коалиции - они просто стоят "мов скеля непорушна"
Страну сотрясают протесты, а популярность и коалиции входящих в нее партий просто не шевельнулись за две с половиной недели - это правдоподобно? как по мне, то нет.
В оппозиции громадный рывок делает партия Бени Ганца - она у всех подымается, но у 14-го сильнее всех (а Ганц главный ресурс который Нетаньягу стремится привлечь в коалицию чтобы избавиться от мучающих его экстремистов Смотрича и Бен-Гвира).
И вот чудесным образом Ганц подымается у 14-го канала более чем у всех других -НО! Но при этом чудесным образом не отобрав у Биби ни единого голоса, все только у Лапида, как будто это Лапид заварил всю эту кашу с реформой. Вот тут как хотите но я поверить в такое чудо не могу.
Т.е. сравнение с самим собой указывает на мой взгляд неотвратимо, что результаты искажены и искажены именно в том направлении, какое желательно Нетаньягу.
Чтобы оценить склонность к вранью других служб мне пока не хватает данных - но они придут, и мы еще будем их разбирать. А пока имеем то, что имеем.