Монстр

Mar 29, 2023 11:26

Винтовка рождает власть
  /Мао Цзедун/
Читаю последние дни в новостях - одна страна жалуется, что полностью опустошила запасы снарядов, поставляя их Украине, другая страна про то же, потом третья... Украина почистила закрома всей Европы от старых снарядов. И еще импортировала кучу артиллерийских орудий. И это позволило ей поднять интенсивность ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 160

prostak_1982 March 29 2023, 08:38:44 UTC
Э-э-э, каким образом вы собираетесь обеспечивать соблюдение права без наличия силы, поддерживающей это самое право?

Reply

13_momeht March 29 2023, 16:32:53 UTC
Подумай над тем, что причина , а что следствие у каждой из сторон

Reply

prostak_1982 March 29 2023, 16:42:06 UTC
Гражданин 13-момент, вы загадками не пишите, мы люди простые, в академиях не обучались, вы прямым текстом пишите, кто, чего и куда.

Reply


thagastan March 29 2023, 08:47:01 UTC
(Смеется)
В октябре 1918 года Германская империя произвела только тяжелых снарядов в количестве 9000000 (прописью - девяти миллионов) штук. А тогдашние мелинит, тетрил и тротил не так уж уступают по энергии взрыва и скорости детонации современному гексатолу.

Reply

fivetimesdead March 29 2023, 09:29:20 UTC

1918 это уже конец войны, тут надо сравнивать с 1915.

Reply

thagastan March 29 2023, 17:26:47 UTC
Причем производство стали во Втором Рейхе упало с 18 млн тонн в 1924 до 14,1 млн тонн в 1918.
В 2022 ФРГ произвела 36,8 млн т стали.

Reply


mumis34 March 29 2023, 08:48:36 UTC

В целом возражений не возникло.
Но за эмоциями вы главного рассмотреть не способны. Путин был единственным которому была интересна объединённая Европа. Но раз его хозяин решил ЕС сожрать, он вынужденно будет делать всё для его ослабления. Не исключаю что и СП им был заминирован при укладке именно на такой случай.
В принципе для РФ такой расклад ничего не меняет. Не получилось Европу переподчинить Москве мирным путём, значит переподчиняться она будет путём полного распада и межгосударственных конфликтов.
Минский договор на самом деле это не про Украину, это про Европу. Но если Украина благодаря договору могла выскочить из процесса перестройки путём конфедерации, а отказавшись от таковой она своей государственности совсем лишится, то ЕС придётся "решительно и определённо размежеваться", прежде чем под эгидой Кремля объединяться. Других вариантов по воплощению перестроечного проекта мирового капитала "Европа от Владивостока до Лиссабона" не осталось.
Собственно говоря это и будет тот самый СССР-2. Хотя до 14-го ещё были шансы на ( ... )

Reply

gordeevmuseum March 29 2023, 09:25:08 UTC
mumis34 March 29 2023, 09:30:59 UTC

Не Россия, а РФ. Тут требуется конкретика. В итоге новый союз обзовут как нибудь по другому. И упоминания России в нём уже не будет. Не будет в нём ни россиян, ни русских, ни украинцев - будут одни европейцы. Схема то рабочая, обкатана ещё на американцах.

Reply

gordeevmuseum March 29 2023, 09:35:50 UTC

gorgonops March 29 2023, 08:55:47 UTC
право силы есть в ментальности всех людей и некоторых животных. вот почему, зная это за собой, люди изобретают себе и альтернативные определения права. чтобы были и оставались разные определения. ими всеми можно пользоваться. самое главное, чтобы не сделать какое-то одно понимание права абсолютом.

потом, что такое "сила"? само это слово неоднозначно. например, убедительность это тоже сила, эффективность, мощь - это тоже сила. уничтожить кучу людей - сила, но и родить кучу людей - сила. Сила в правде, говорим мы, но и обмануть кого-л. "он силен", говорим.

Reply

mumis34 March 29 2023, 09:32:39 UTC

В данном случае действенна только физическая сила.

Reply


mumis34 March 29 2023, 09:13:13 UTC

И ещё..... РФ это никак не Россия в её историческом понимании. РФ это капитализм переформатированный в коммунизм. Но коммунизм отнюдь не тот, о котором говорили Маркс, Ленин, Сталин.
А значит и говорить о РФ и Китае как о попутчиках не приходится. И если пока они стоят спина к спине, то в итоге повернутся к друг другу лицом и станут олицетворять новый двухполярный мир. Какой синтез из этого получится пока никто не знает. Но изначально такой синтез однозначно будет в виде новой холодной войны.

Reply

gordeevmuseum March 29 2023, 09:29:07 UTC
mumis34 March 29 2023, 09:41:32 UTC

Мир априори дуален, двуполярен. Зачем себя тешить сказками про какую то там многополярность? Для сведения.... перевод китайского Duojihua, о котором говорит Си, следует понимать как многосторонность. Кремлёвские пропагандоны даже тут умудряются Си передёргивать.
Синтез Гегеля, как и религиозная Троица уже показали что схема "на троих" не срабатывает. А демократия основанная на арифметическом большинстве не более чем миф.
Если не верите, то для начала попробуйте раздавить пузырёк на троих. Тогда и узнаете что кто то из троих обязательно останется недовольным. Даже если разливающий пальцем стакан тестирует.

Reply

gordeevmuseum March 29 2023, 09:54:22 UTC

Leave a comment

Up