К итогам визита в Вашингтон: презентация новой Украины?
Я не люблю гэбистов, в том числе и бывших. Один такой гражданин кантона Ури Соединенных штатов, Юрий Швец, имеет постоянную прописку в украинском информпространстве на сайте у Гордона. Он пишет гадости про Путина, но я его не цитирую. А вот сегодня сделаю исключение. Потому что тут он пишет о вещах, в которых знает толк. И похоже, что в этот раз написал правду
https://gordonua.com/blogs/yuriy-shvec/vystuplenie-zelenskogo-v-vashingtone-horosho-srezhissirovannyy-spektakl-do-takoy-stepeni-chto-vydayushchiesya-politiki-ssha-nazvali-ego-povorotnym-momentom-istorii-1642270.html
----------------------------------------------------------
Визит Зеленского в Вашингтон готовили и обставили высочайшие мастера своего дела. Выступление Зеленского, его жесты, мимика, поведение - это все был хорошо срежиссированный спектакль. В хорошем смысле слова. Причем до такой степени, что выдающиеся политики и аналитики США назвали визит Зеленского и его выступление в Конгрессе поворотным моментом истории.
Если сказать в шутку, то этот визит был совместным активным мероприятием Зеленского и Байдена.
Еще тут была масса символизма. А американцы любят символизм. Визит и высказывания Зеленского продемонстрировали тончайшее воздействие на самые сокровенные тайники американского народа - простого Джона и Мэри, от которых зависит, как будут голосовать их конгрессмены за пакеты помощи Украине.
Зеленский, когда встретился с Байденом, во вступительном слове почти в каждом предложении говорил "большое спасибо", "я вас благодарю", "наш народ это очень ценит". И Байден светился. Как мало человеку нужно для счастья. Американцы добрые и сентиментальные люди, и они любят, чтобы их благодарили. И это дает хорошие результаты.
----------------------------------------------------
Ну что тут можно сказать - молодцы! Значит ребята поработали на совесть, изучили вопрос и все сделали как надо.
У нас мастерами пиара и придворной интриги одновременно считались и Тимошенко, и Порошенко. И оба мастера старались по полной. Однако даже отдаленно не достигали подобных результатов. Хотя выступали на фоне супер популярности и позитива к Украине - после победительных Майданов, когда тема была в моде. Да, фон у Зеленского все равно лучше, однако не все в успехе Зеленского можно объяснить только фоном.
Мне кажется что Зеленский интенсивней готовился, однако не это главное. И Порошенко, и Тимошенко ехали за поддержкой прежде всего себе любимому. И только во вторую очередь за поддержкой страны. Однако таких политиков из стран третьего мира в Вашингтон ездит тьма-тьмущая. И отличать борцов за страну от борцов за свои успехи и, что хуже всего, - за свои деньги, - в Вашингтоне научились с первого предъявления, их читают как открытую книгу.
Отличие Зеленского в том, что он абсолютно ничего не хотел для себя. И это тоже деталь суперважная - это первый политик из Украины, который ездит в Вашингтон исключительно по делам Украины. И разрази меня гром, если американцы не просто удивлены, а прямо изумлены - они привыкли к совершенно иному модусу поведения украинских политиков.
Перед ними первый украинский политик, который и не партноменклатура и не вор. А все предыдущие гости первого ранга без исключений были и первое, и второе (Ющенко сам не номенклатура но зато женат... и Тимошенко замужем - т.е. они тоже были из номенклатурных семей).
Это еще один важный эффект, не знаю пишут ли об этом, но то, что он есть, просто не сомневаюсь: политик из Украины который ничего не просил для себя. А ведь о нем уже точно многие читали и слыхали, что вот такие и такие коррупционеры при его дворе прижились. И ожидали увидеть нечто привычное - и не увидели.
Чтобы изменилось мнение о стране нужно бы еще три-четыре визита политиков (глава МИДа не в счет, дипломаты особая каста, а Кулеба потомственный кадровый дипломат) - политиков, которые не будут ничего просить для себя. Чтобы к нам перестали относиться как к европейскому Афганистану.
Да, наши политики приобрели определенный имидж в Вашингтоне, и одним визитом его не сломать. Но нам позарез нужно его переломить, иначе удержать поддержку долго не удастся. Как не удалось это ни Ющенко, ни Порошенко.