Алексашенко: Перемены в России? - пока не вижу оснований
Сергей Алексашенко, независимый экономист, некогда первый заместитель председателя правления Центрального банка России, а ныне путинский эмигрант и возможно наиболее компетентный комментатор экономической политики воюющей России.
А беседует с ним Сергей Медведев некогда профессор ВШЭ, а ныне путинский эмигрант, и наиболее мне лично интересный из ведущих РС. Такую встречу пропустить я точно не мог.
Не могу сказать что результат меня разочаровал, но ничего нового не прозвучало, и весь разговор звучал как пучение Экклезиаста - что делалось, то и будет делаться... В чем вполне возможно виновата реальность а не собеседники. Т.е. мы будем переживать то, что некогда Хана Арендт назвала "банальностью зла". Ужас путинской войны продлится еще долго и станет привычной банальностью, смерть человека трагедия а смерть миллионов - статистика, а умирать будут не миллионы а "только" сотни тысяч. И не следует ждать, что это всколыхнет российское общество - ему и миллионы не впервой и не слишком интересны. В общем я из вспего диалога удержал только финал. А всем, кому персонажи всерьез интересны рекомендую или полный текст по ссылке или послушать видео
https://www.svoboda.org/a/sergey-aleksashenko-peremeny-v-rossii-mozhet-vyzvatj-toljko-raskol-elit/32180256.html
------------------------------------------------------------
Сергей Алексашенко: Пока ни о каких потерях для российской экономики говорить невозможно. Санкции в отношении российских углеводородов пока всерьез не работают, вплоть до ноября российская экономика производила и продавала нефти и нефтепродуктов больше, чем в прошлом году. Суммарная цена проданной нефти на экспортных рынках была выше, чем в прошлом году, несмотря на то что с апреля российская нефть продается с дисконтом 25%, просто в прошлом году цены на нефть были очень низкими. И они росли: в начале 2021 года цена на нефть была ниже 60 долларов за баррель и поднялась до 80 долларов к концу года. То есть это был практически выход из постковидного состояния. Даже российский бюджет как-то умудрился получить чуть больше нефтегазовых доходов.
Главный удар по доходам российского бюджета нанесли не западные санкции, а укрепление рубля. За продажу нефти и газа российская экономика, компании получают доллары, а Минфину идут рубли, пересчет долларов в рубли происходит по обменному курсу. 22 февраля доллар стоил 75 рублей, сейчас - 60.
Начиная с апреля российская нефть продается с дисконтом 25%. Если бы не было ограничений, то российская экономика, компании, бюджет получили бы денег в долларовом выражении на 20% больше. Поэтому нельзя сказать, что нет вообще никакого эффекта санкций. Вторая часть - это то, что укрепилось торговое сальдо. Но рубль укрепился не потому, что торговое сальдо в России прочное, оно в принципе всегда прочное. Рубль укрепился из-за того, что Центральный банк сделал его неконвертируемым. Из-за того, что Центробанк не дает покупать и вывозить любую валюту из России, спрос на нее искусственно ограничивается. Поэтому укрепляется рубль, а не потому, что санкции не работают. Они работают.
Посмотрите на статистику деревообрабатывающей промышленности - производство фанеры упало на 40%, калийные удобрения упали на 40%, производство стали - на 10%, добыча угля - на 7%. Это те санкции, которые реально работали в отношении российской экономики. Говорить, что они оказали противоположный эффект, - не знаю, мне кажется, они оказали ровно тот эффект: как отмерили, так и отрезали.
Россия тратит на войну где-то 5% ВВП. Россия тратит деньги на пушки вместо масла. То, что в отношении России, ее компаний, банков, бизнесменов вводятся санкции, подрывает долгосрочный потенциал роста. Россия выкидывается из проектов, связанных с получением современных технологий, современных знаний, современных менеджеров, теряет возможности выхода на наиболее развитые, перспективные, богатые рынки. Это подрывает экономический рост на десятилетия вперед.
Это совершенно точно не будет представлять в 2023 году для Кремля настолько серьезного вызова, чтобы менять политические цели, не говоря уже о том, что вызывать раскол в элитах. Я вообще очень скептически отношусь к тому, что даже серьезные ухудшения в экономике могут привести к политическим изменениям. Посмотрите на Северную Корею, Венесуэлу, Зимбабве: есть много примеров стран, которые находятся в катастрофическом экономическом положении, но при этом никаких политических изменений там не происходит.
Причиной радикальных политических изменений может быть только раскол элит. Когда то, что называется правящей элитой России, расколется по вопросу о том, куда идти стране в будущем. Нужно ли продолжать упорно биться головой в бетонную стену, на чем настаивает Владимир Путин, или все-таки прекратить этот бессмысленный процесс, сменить водителя нашего автомобиля, попытаться если не объехать эту бетонную стену, то по крайней мере перестать биться в нее головой.
Почему может случиться раскол элит - это, безусловно, серьезное военное поражение России в агрессивной войне против Украины. Давление на членов путинской политической элиты возрастает, все введенные персональные санкции, все ограничения изменяют качество жизни. Причем для этих людей качество жизни падает гораздо сильнее, чем для крестьян или пенсионеров в Тамбовской области или Магадана. Резкое падение качества жизни, готовность терпеть, соглашаться на то, что тебя уже не воспринимают как нормального человека за пределами одной восьмой части суши, только нарастает. У чиновников есть жены, дети, любовницы. Детей выгоняют из университетов, у жен конфискуют квартиры, они не могут полететь куда-то на шопинг и так далее. Один месяц можно, три месяца можно, даже один год можно, но когда эта ситуация продолжается и продолжается, да еще и на фронте идут поражения за поражениями, конечно, это может стать… Я не говорю, что обязательно станет, но это в моем понимании единственный сценарий, который ведет к расколу элит, единственный сценарий политических изменений в России, который мне сегодня представляется реалистичным.
Военные успехи Украины, ее победа на фронте зависит от количества и качества тех вооружений, которые получает украинская армия от стран Запада. Если поставки вооружений будут идти такими же темпами, как в этом году, то решительного военного успеха, разгрома российской армии я пока не готов ожидать. Объем американского бюджета, который утвержден на помощь Украине, не сильно превышает объемы этого года. Поэтому тот сценарий, который вы назвали медленным сползанием России дальше, но при этом с продолжением агрессивной войны и сохранением политической конструкции, по состоянию на сегодня более вероятен, чем сценарий военного поражения России.
---------------------------------------------------------------------
Click to viewС точки зрения экономики в краткосрочной перспективе ничего критичного для России не произойдет. Но общее гниение режима плюс санкции плюс большие непроизводственные расходы - экономика будет продолжать сползание вниз.
Т.к. судя по опять же планируемому бюджету, США не собирается финансировать победу Украины, просто не допустить разгрома. И российские элиты, потерявшие просто очень и очень много, в отличие от пенсионеров Сибири, вопреки прогнозам Христо Грозева восставать не собираются и путч не устроят. Потому никаких существенных перемен ни в политике ни в экономике России Алексашенко не ожидает. Что делалось, то и будет делаться