"Бред величия" - это оригинальное название материала, который появился на сайте НГЕ. Это интервью публициста и политического аналитика Сергея Шелина
( Read more... )
у нас «Веймарская республика» была все-таки в прошлом, это наши 1990-е годы
Эээ... У РФ в 1990е было молодое растущее население; развитое гражданское общество; самая передовая (хоть и не самая большая в мире) промышленность; эффективная бюрократия, некоррумпированные и эффективные правоохранительные и судебные органы, профессиональный Рейхсвер; большинство научных работ в мире публиковались на русском языке???
Positives Christentum, теология Deutsche Christen, вообще не христианская. Начиная с того, что там отвергается ключевое для христианства понятие первородного греха. Гностико-манихейская ересь это. Государственной для евангеликов Рейха была Reichskirche, отнюдь не сводимая к епископу Мюллеру из Немецких христиан (скажем, секретарем создавшего ее Синода был бывший командир Ю-бота и будущий лауреат Ленинской премии Мартин Нимеллер).
В ФРГ менялась не психология, а поколения. Первичным же было то, что уже к 1951 году промпроизводство в системе European Payments Union превзошло довоенное в системе Рейха, обогнав навсегда
( ... )
>>мне без всякой иронии очень бы хотелось прочитать комментатора из России, который бы мог что-то внятное возразить вот такому пессимизму
Так пессимизм здесь только в оценках. Сами по себе описываемые факты вполне нейтральны. Ну, обидно человеку, что русские не немцы. Так это нормально. Какому-нибудь немцу может быть обидно, что немцы не русские. Или не греки. Может даже книгу про это написать "Европа и душа Востока", например.
Новые правители РФ, поднявшиеся на волне перестройки, как государственные управленцы в основном пользовались старым набором инструментов. При этом внешне демонстрируя верность идеям свободы и демократии. А подчиненные отвечали тоже привычным порядком. Со временем необходимость в декларировании новых идей сама собой исчезла. Все вернулось в прежнюю колею. Мне так это представляется.
Какие хорошие и правильные формулировки. Полностью согласен с автором.
Действительно, самая большая проблема в преобразовании России - это ее имперскость, "раболепие" перед начальником (и маленьких начальников перед другими начальниками) и т.п.
А у Германии имперскость была меньше столетия, а нацизм чуть больше десятка лет. Поэтому там все получилось достаточно быстро (за 20-30 лет) и поэтому в России такого просто невозможно. Многовековые привычки просто "вросли" в "глубинный народ", при этом чиновники тоже плоть от плоти этот народ.
Единственная надежда - распад России: или реальный, на несколько независимых государств, или хотя-бы преобразование в РЕАЛЬНУЮ КОНфедерацию. И тогда появляется небольшой шанс на то, что ресурсы начнут тратиться не на "как бы чего урвать" на внутренние задачи, а не на "вяличие", которое ныне представляется исключительно в виде "как бы чего урвать у соседей" и "зато нас все боятся, а значит уважают". Последнее, кстати, тоже чисто холопский взгляд на жизнь - уважать только того, кого боишься.
Так даже в монархическом Втором Рейхе, протянувшем меньше полусотни лет, государства пользовались отнюдь не мнимой самостоятельностью; а уж Heiliges Römisches Reich был сложнейшей организацией королевств и княжеств, с массой балансиров посложнее заокеанских сдержек и противовесов. Права человека если и не декларировались, то обеспечивались пешей доступностью соседнего независимого государства...
Comments 6
Эээ...
У РФ в 1990е было молодое растущее население; развитое гражданское общество; самая передовая (хоть и не самая большая в мире) промышленность; эффективная бюрократия, некоррумпированные и эффективные правоохранительные и судебные органы, профессиональный Рейхсвер; большинство научных работ в мире публиковались на русском языке???
Positives Christentum, теология Deutsche Christen, вообще не христианская. Начиная с того, что там отвергается ключевое для христианства понятие первородного греха. Гностико-манихейская ересь это.
Государственной для евангеликов Рейха была Reichskirche, отнюдь не сводимая к епископу Мюллеру из Немецких христиан (скажем, секретарем создавшего ее Синода был бывший командир Ю-бота и будущий лауреат Ленинской премии Мартин Нимеллер).
В ФРГ менялась не психология, а поколения. Первичным же было то, что уже к 1951 году промпроизводство в системе European Payments Union превзошло довоенное в системе Рейха, обогнав навсегда ( ... )
Reply
Так пессимизм здесь только в оценках. Сами по себе описываемые факты вполне нейтральны.
Ну, обидно человеку, что русские не немцы. Так это нормально. Какому-нибудь немцу может быть обидно, что немцы не русские. Или не греки. Может даже книгу про это написать "Европа и душа Востока", например.
Reply
Мне так это представляется.
Reply
Reply
Полностью согласен с автором.
Действительно, самая большая проблема в преобразовании России - это ее имперскость, "раболепие" перед начальником (и маленьких начальников перед другими начальниками) и т.п.
А у Германии имперскость была меньше столетия, а нацизм чуть больше десятка лет. Поэтому там все получилось достаточно быстро (за 20-30 лет) и поэтому в России такого просто невозможно. Многовековые привычки просто "вросли" в "глубинный народ", при этом чиновники тоже плоть от плоти этот народ.
Единственная надежда - распад России: или реальный, на несколько независимых государств, или хотя-бы преобразование в РЕАЛЬНУЮ КОНфедерацию. И тогда появляется небольшой шанс на то, что ресурсы начнут тратиться не на "как бы чего урвать" на внутренние задачи, а не на "вяличие", которое ныне представляется исключительно в виде "как бы чего урвать у соседей" и "зато нас все боятся, а значит уважают". Последнее, кстати, тоже чисто холопский взгляд на жизнь - уважать только того, кого боишься.
Reply
Reply
Leave a comment