Перспективы обеспечения военной кампании 2023 года: украинский взгляд
Сколько может длиться эта война и как нам в ней победить
Так озаглавлена статья главкома ВСУ Валерия Залужного и зампреда комитета ВР по обороне Михаила Забродского, которая появилась на сайте УКРИНФОРМ
https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3566431-perspektivy-obespecenia-voennoj-kampanii-2023-goda-ukrainskij-vzglad.html
Конечно подобная публикация - знаковое событие, заслуживающие и внимания и подробного анализа. Публиковать ее полностью в своем ЖЖ - я поразмыслив от этого отказался. Статья очень большая и по настоящему фундаментальная - Украина впервые демонстрирует публично, что стратегические исследования стратегическое планирование в нашей армии ведутся.
И это материал для анализа профессионалов - или тех, кто себя к таковым причисляет.
А я как максимум попробую тезисно отразить содержание,ну хотя бы перечислить для приличия заголовки разделов
-----------------------------------------
1. СКОЛЬКО БУДЕТ ДЛИТЬСЯ ВОЙНА?
В этой главке есть про все, про королей и про капусту (зелень). Вот чего в ней нет -так это ожидаемых сроков. Кроме одного - в ВСУ вовсю развернуты анализ и планирование на следующий год. ВЫВОД - в 23-м будем воевать вовсю.
2. КАК МОЖЕТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ВИДЕТЬ СВОЮ ЦЕЛЬ АГРЕССОР?
По мнению авторов - полный контроль над Донбассом - первая задача.
Намного перспективней атака на Запорожье с последующим продвижением на север и взятие Днепра. С установлением контроля над большей частью Левобережья. Но самым перспективным для РФ является по мнению авторов атака на Южнобужском направлении с перспективой овладения Николаевом и Одессой.
3. ПОЧЕМУ КРЫМ КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ?
Описана роль Крыма как ключевой базы решения задач РФ. А также значительные угрозы Украине на Изюмском и Бахмутском направлениях
4. КОНТРУДАРЫ ВСУ: ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО?
Отмечается что если для решения задач РФ ключевым является контроль над Крымом, то для армии Украины важнейшей задачей является как раз возвращение Крыма. Для чего понадобится создание нескольких ударных группировок. И если с личным составом у ВСУ более-менее неплохо, то тяжелое вооружение и боеприпасы к нему - существенная проблема (говорено - переговорено)
5. ЕСЛИ ЗАХВАТЧИК ДАЖЕ ПОТЕРЯЕТ КРЫМ
Черноморский флот может перебазироваться в Новороссийск и продолжать наносить ракетные удары. Потери в личном составе и технике, по меньшей мере в плане численности, россияне со временем могут восполнить. Подытоживая сказанное и обсуждая уже дальнейшие перспективы, после 2023 года можно говорить только о новом этапе противостояния.
6. ДИСПРОПОРЦИЯ В ВОЗМОЖНОСТЯХ УКРАИНЫ И рф: КАК ЕЕ НИВЕЛИРОВАТЬ?
Определяющей является решающая диспропорция в возможностях.
Наиболее показательным ее воплощением является разница в предельной досягаемости средств поражения. Если для ВС рф она составляет до 2000 км с учетом дальности полета крылатых ракет воздушного базирования, то для ВС Украины фактически ограничена 100 км дальностью полета ракет и глубины расположения стартовых позиций устаревших ОТРК.
Речь, конечно, идет о поставках партнерами Украины для ВСУ систем вооружения или определенных наименований боеприпасов с соответствующей дальностью действия. Имеются в виду не только и не столько определенные наименования, такие как, например, ракета MGM-140B ATACMS Block 1A для РСЗО Himars. Должен быть применен комплексный подход к переоснащению артиллерии, ракетных войск, тактической авиации и Военно-морских сил ВС Украины и других составляющих их могущества. Обсуждение следует вести о создании или наращивании возможностей, а не исключительно о количестве вооружения и оборудования для бригад, планируемых к переоснащению.
Только в этом случае можно обсуждать влияние на реальный центр тяжести России в этой войне. Он заключается в ее "удаленном" - в понимании большинства россиян - характере. Благодаря этой удаленности граждане рф не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное - цену этой войны во всех ее смыслах.
Очевидно, что оперативные и стратегические перспективы на 2023 год для Украины в случае получения соответствующих средств будут выглядеть совсем иначе, чем сегодня. Наличие даже самой опасности использования ВС Украины средств поражения соответствующей досягаемости будет принуждать рф по-другому рассматривать и природу, и течение, и итог нашего противостояния.
С первых дней широкомасштабной агрессии рф для украинской стороны остро стоит проблема восстановления и налаживания собственного проектирования и производства образцов высокотехнологичного вооружения. И тактико-технические требования к таким образцам должны включать соответствующие параметры, в частности, относительно дальности применения.
7. ОСНОВА УКРАИНСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ - ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПАРТНЕРОВ
Первая задача - преодолеть ложное представление о масштабах российско-украинской войны в умах европейцев. Европейцам прежде всего трудно представить себе в реальности боевые действия в стиле Второй мировой войны. Сирены воздушной тревоги и ракетно-бомбовые удары по гражданским городам - не вписываются в европейское воображение но давно уже быт для украинцев.
Отражение Украиной агрессии со стороны супердержавы требует и еще долго будет требовать значительных материальных ресурсов и денежных затрат. В 2023 году материальной основой украинского сопротивления должна оставаться значительная по объемам военно-техническая помощь стран-партнеров.
Трудно представить, что даже ядерные удары позволят рф сломить волю Украины к сопротивлению. Но нельзя игнорировать угрозу, которая возникнет для всей Европы. Любые попытки практических шагов по применению тактического ядерного оружия должны быть пресечены с использованием всего арсенала средств, имеющихся в распоряжении стран мира.
--------------------------------------------
Я как мог сократил объем. стараясь не утратить содержания, при этом сохранил полностью содержание ключевых последних пунктов.
Критики могут прочесть текст полностью и уже потом критиковать. И критику с того берега постараюсь уже сегодня опубликовать.
Так озаглавлена статья главкома ВСУ Валерия Залужного и зампреда комитета ВР по обороне Михаила Забродского, которая появилась на сайте УКРИНФОРМ
https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3566431-perspektivy-obespecenia-voennoj-kampanii-2023-goda-ukrainskij-vzglad.html
Конечно подобная публикация - знаковое событие, заслуживающие и внимания и подробного анализа. Публиковать ее полностью в своем ЖЖ - я поразмыслив от этого отказался. Статья очень большая и по настоящему фундаментальная - Украина впервые демонстрирует публично, что стратегические исследования стратегическое планирование в нашей армии ведутся.
И это материал для анализа профессионалов - или тех, кто себя к таковым причисляет.
А я как максимум попробую тезисно отразить содержание,ну хотя бы перечислить для приличия заголовки разделов
-----------------------------------------
1. СКОЛЬКО БУДЕТ ДЛИТЬСЯ ВОЙНА?
В этой главке есть про все, про королей и про капусту (зелень). Вот чего в ней нет -так это ожидаемых сроков. Кроме одного - в ВСУ вовсю развернуты анализ и планирование на следующий год. ВЫВОД - в 23-м будем воевать вовсю.
2. КАК МОЖЕТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ВИДЕТЬ СВОЮ ЦЕЛЬ АГРЕССОР?
По мнению авторов - полный контроль над Донбассом - первая задача.
Намного перспективней атака на Запорожье с последующим продвижением на север и взятие Днепра. С установлением контроля над большей частью Левобережья. Но самым перспективным для РФ является по мнению авторов атака на Южнобужском направлении с перспективой овладения Николаевом и Одессой.
3. ПОЧЕМУ КРЫМ КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ?
Описана роль Крыма как ключевой базы решения задач РФ. А также значительные угрозы Украине на Изюмском и Бахмутском направлениях
4. КОНТРУДАРЫ ВСУ: ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО?
Отмечается что если для решения задач РФ ключевым является контроль над Крымом, то для армии Украины важнейшей задачей является как раз возвращение Крыма. Для чего понадобится создание нескольких ударных группировок. И если с личным составом у ВСУ более-менее неплохо, то тяжелое вооружение и боеприпасы к нему - существенная проблема (говорено - переговорено)
5. ЕСЛИ ЗАХВАТЧИК ДАЖЕ ПОТЕРЯЕТ КРЫМ
Черноморский флот может перебазироваться в Новороссийск и продолжать наносить ракетные удары. Потери в личном составе и технике, по меньшей мере в плане численности, россияне со временем могут восполнить. Подытоживая сказанное и обсуждая уже дальнейшие перспективы, после 2023 года можно говорить только о новом этапе противостояния.
6. ДИСПРОПОРЦИЯ В ВОЗМОЖНОСТЯХ УКРАИНЫ И рф: КАК ЕЕ НИВЕЛИРОВАТЬ?
Определяющей является решающая диспропорция в возможностях.
Наиболее показательным ее воплощением является разница в предельной досягаемости средств поражения. Если для ВС рф она составляет до 2000 км с учетом дальности полета крылатых ракет воздушного базирования, то для ВС Украины фактически ограничена 100 км дальностью полета ракет и глубины расположения стартовых позиций устаревших ОТРК.
Речь, конечно, идет о поставках партнерами Украины для ВСУ систем вооружения или определенных наименований боеприпасов с соответствующей дальностью действия. Имеются в виду не только и не столько определенные наименования, такие как, например, ракета MGM-140B ATACMS Block 1A для РСЗО Himars. Должен быть применен комплексный подход к переоснащению артиллерии, ракетных войск, тактической авиации и Военно-морских сил ВС Украины и других составляющих их могущества. Обсуждение следует вести о создании или наращивании возможностей, а не исключительно о количестве вооружения и оборудования для бригад, планируемых к переоснащению.
Только в этом случае можно обсуждать влияние на реальный центр тяжести России в этой войне. Он заключается в ее "удаленном" - в понимании большинства россиян - характере. Благодаря этой удаленности граждане рф не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное - цену этой войны во всех ее смыслах.
Очевидно, что оперативные и стратегические перспективы на 2023 год для Украины в случае получения соответствующих средств будут выглядеть совсем иначе, чем сегодня. Наличие даже самой опасности использования ВС Украины средств поражения соответствующей досягаемости будет принуждать рф по-другому рассматривать и природу, и течение, и итог нашего противостояния.
С первых дней широкомасштабной агрессии рф для украинской стороны остро стоит проблема восстановления и налаживания собственного проектирования и производства образцов высокотехнологичного вооружения. И тактико-технические требования к таким образцам должны включать соответствующие параметры, в частности, относительно дальности применения.
7. ОСНОВА УКРАИНСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ - ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПАРТНЕРОВ
Первая задача - преодолеть ложное представление о масштабах российско-украинской войны в умах европейцев. Европейцам прежде всего трудно представить себе в реальности боевые действия в стиле Второй мировой войны. Сирены воздушной тревоги и ракетно-бомбовые удары по гражданским городам - не вписываются в европейское воображение но давно уже быт для украинцев.
Отражение Украиной агрессии со стороны супердержавы требует и еще долго будет требовать значительных материальных ресурсов и денежных затрат. В 2023 году материальной основой украинского сопротивления должна оставаться значительная по объемам военно-техническая помощь стран-партнеров.
Трудно представить, что даже ядерные удары позволят рф сломить волю Украины к сопротивлению. Но нельзя игнорировать угрозу, которая возникнет для всей Европы. Любые попытки практических шагов по применению тактического ядерного оружия должны быть пресечены с использованием всего арсенала средств, имеющихся в распоряжении стран мира.
--------------------------------------------
Я как мог сократил объем. стараясь не утратить содержания, при этом сохранил полностью содержание ключевых последних пунктов.
Критики могут прочесть текст полностью и уже потом критиковать. И критику с того берега постараюсь уже сегодня опубликовать.