Комментатор ДВ Миодраг Шорич полагает, что авторитарные правители зря надеются, что в момент кризиса им удастся сломать существующий мировой порядок, поскольку на длинной дистанции демократии всегда оказываются сильнее
( Read more... )
А в чем проблема, при фантастическом росте производительности труда? И при вложении в разработку сервисных роботов тех денег, что тратятся на содержание мигрантов, проблема обсдуживающего труда была бы решена.
А тут императив. Размер нейрона и скорость прохождения нейроимпульсов, и размер бедер женщин... Те, кто станет умнее, перестанут быть биологическими. Насыщение клеток гипотетическими фемтомашинами - тот же ИскИн в человеческой форме.
Не понимаю, при чём здесь размер нейрона,скорость прохождения нейроимпульсов, размер бедер женщин, фемтомашины...
Как известно, мыши, оказавшись в максимально благоприятных условиях, без борьбы за корм, сперва бурно плодятся, а потом теряют интерес даже к совокуплению и вымирают.См. асексуализм молодых японцев.
Очень большие города и в Средние века(по античности не помню, но, видимо, то же самое)везде становились чёрными демографическими дырами. А сейчас это основное место обитания.
Национал-социалисты и проч. традиционалисты были правы, ратуя за расселение в сельской местности.
Там штука в том, что те же Афины и другие города были в значительной степени местожительством земледельцев. Даже Вавилон, где своя античность наступила на полтысячи лет раньше, при своём 200-тысячном населении оставался полуаграрным. А вот миллионный Рим...
Re: Из интереса...strattanAugust 15 2022, 08:24:52 UTC
А тоталитарные и авторитарные плодятся и размножаются не в пример эффективнее... Вы уверены, что демократия так уж хороша для лысых обезьян, как для вида?
Похоже, что демократия не даёт эволюционного преимущества. По крайней мере, в нашем столетии.
Из интереса выживанияtrim_cAugust 15 2022, 08:37:20 UTC
а) Демократия единственный и притом небольшой шанс выжить человеку б) заключение ложно. Надлежит сравнивать не демократии и диктатуры а страны с одинаковым уровнем благополучия, религией и расой. Или хотя бы с равным уровнем благополучия -там окажется что разница быстро исчезает после определенного уровня бабы не хотят рожать
Re: Из интереса выживанияtrim_cAugust 15 2022, 09:05:50 UTC
И не только проблема непростая. И дело не в наличии выбора - выбор у них был еще в древнем мире. НО почему им вдруг перестает хотеться - почему не срабатывает природный инстинкт - вот в чем проблема
погуглил демографические данные Швейцарии. Плохо там всё. Вымирает она...
Вот чего этим лысым обезьянам не живётся?
Reply
Reply
И при вложении в разработку сервисных роботов тех денег, что тратятся на содержание мигрантов, проблема обсдуживающего труда была бы решена.
Reply
Reply
Размер нейрона и скорость прохождения нейроимпульсов, и размер бедер женщин...
Те, кто станет умнее, перестанут быть биологическими.
Насыщение клеток гипотетическими фемтомашинами - тот же ИскИн в человеческой форме.
Reply
Reply
Как известно, мыши, оказавшись в максимально благоприятных условиях, без борьбы за корм, сперва бурно плодятся, а потом теряют интерес даже к совокуплению и вымирают.См. асексуализм молодых японцев.
Reply
Reply
А сейчас это основное место обитания.
Национал-социалисты и проч. традиционалисты были правы, ратуя за расселение в сельской местности.
Reply
Reply
Даже Вавилон, где своя античность наступила на полтысячи лет раньше, при своём 200-тысячном населении оставался полуаграрным.
А вот миллионный Рим...
Reply
Reply
А тоталитарные и авторитарные плодятся и размножаются не в пример эффективнее... Вы уверены, что демократия так уж хороша для лысых обезьян, как для вида?
Похоже, что демократия не даёт эволюционного преимущества. По крайней мере, в нашем столетии.
Reply
б) заключение ложно. Надлежит сравнивать не демократии и диктатуры а страны с одинаковым уровнем благополучия, религией и расой. Или хотя бы с равным уровнем благополучия -там окажется что разница быстро исчезает после определенного уровня бабы не хотят рожать
Так было еще в древнем Риме
Reply
Reply
Reply
Leave a comment