ВСУ отступили из Лисичанска. Что дальше?
Этот текст написал Сергей Рахманин некогда один из лучших наших политических журналистов, а ныне член комитета ВР по вопросам обороны и безопасности. Убежденный противник Зеленского, который ему и политически и лично крайне антипатичен.
В реалиях сегодняшней дискуссии это кажется важно.
После долгих кровопролитных боев была прорвана оборона ВСУ в районе Тошковки, охвачена Врубовка, произошло продвижение в направлении Горского, Золотого, возникла достаточно серьезная угроза окружения группировки. Тогда было принято логическое решение - отступать на вторую линию обороны - Северск, Соледар, Бахмут. И, собственно, бои в Лисичанске - это были бои не столько за удержание города (с военной точки зрения логики удержания этого города уже не было) и эти бои, продолжавшихся в районе Лисичанского НПЗ, в районе Волчеяровки, самого Лисичанска, это были бои, прикрывавшие отход нашей группировки в сторону Северска, Бахмута, для того, чтобы сохранить подавляющее большинство личного состава, значительную часть вооружения для отступления на вторую линию обороны.
Насколько эффективной будет эта оборона, зависит от двух обстоятельств.
Во-первых, насколько безболезненно смогут отойти наши военные из Лисичанска и прилегающих территорий. И второе - удастся ли остановить врага. Пока что удается с другой стороны Донецкой области. Там, где он пытается со стороны Харькова атаковать Славянск в направлении Мазановки и Краснополья. Там уже пару месяцев продолжаются кровопролитные бои, для того, чтобы удержать линию фронта, украинские военные используют этот ресурс. Иногда контратакуют. Россиянам прорвать фронт в этом направлении не удастся. Если наши войска смогут с минимальными потерями (будем откровенны, это будет трудно) отойти на эту линию, закрепиться, так это выровняет линию фронта. Там достаточно укрепленные рубежи, и стратегическое положение этой линии таково, что его очень важно будет штурмовать, гораздо труднее, чем в Луганской области. Потому что гораздо меньший риск охватов, тем более, окружений, ну а контрудары ВСУ, особенно в районе Угледара, успешны, они еще больше укрепляют наши позиции.
Всегда досадно и трудно отдавать территории. Эти бои были кровопролитными, отмечены большими потерями личного состава и вооружения. Тяжелее всего мы переживаем гибель наших военных. Но главной цели, к которой враг стремился, по меньшей мере, с конца апреля, полного окружения и уничтожения группировки ВСУ в Донецкой и Луганской области, достичь не удалось. На отдельных местах наши подразделения попадают в так называемые мешки, и есть потери, но бригады, воинские части, полностью не уничтожены, ни одного котла, в классическом понимании этого слова (как было в 2014−15 годах), не было. Всегда украинские военные, хоть и с боями, но выходят из окружения.
Враг избрал тактику, которая приносит ему дивиденды. Это удается ему с огромными потерями, достаточно медленно, продвигается со скоростью невысокой. Напомню, что планы корректировали уже несколько раз. Полный захват Донецкой и Луганской областей планировался сначала на конец мая, затем июня. Уже на улице июль, а они еще не вышли на админграницы Луганской области. Тактика врага ясна - уменьшили расстояние своего авангарда от тыла. Максимально используют свое преимущество в артиллерии и авиации. За счет концентрированного огневого вала уничтожают все впереди, и пехота заходит на руины.
Учитывая преимущество врага в средствах, у нас нет другого варианта, как только навязывать ему бои в обороне, максимально истощать. И при этом избегать окружений. Это пока ВСУ удается. Досадно, но это связано с очень медленным, но отступлением. Однако это отступление касается одного направления - Луганского. Отступление здесь связано с тем, что подавляющее большинство сил и средств россияне сосредоточили на этом узком участке - 10−12 км. Понятно, что они истощаются. Насколько у них «длинная дыхалка» - неизвестно. Сложные бои будут длиться не неделю и не месяц. Поэтому нужно запасаться терпением и делать все от нас зависящее, чтобы вносить свой вклад в общее дело победы.
Рахманин такой человек, что раньше чем что-то сказать, он долго изучает вопрос и тщательно взвешивает слова - почему и приобрел высокую репутацию как политический журналист. Мне его взвешенности не хватает. Но я его мнению доверяю - да он не военспец, но наверняка раньше чем это написать он послушал военспецов. Наверняка не одного.
Так что воспринимать можно как речь профессионала - и одновременно конечно же политика.
В реалиях сегодняшней дискуссии это кажется важно.
После долгих кровопролитных боев была прорвана оборона ВСУ в районе Тошковки, охвачена Врубовка, произошло продвижение в направлении Горского, Золотого, возникла достаточно серьезная угроза окружения группировки. Тогда было принято логическое решение - отступать на вторую линию обороны - Северск, Соледар, Бахмут. И, собственно, бои в Лисичанске - это были бои не столько за удержание города (с военной точки зрения логики удержания этого города уже не было) и эти бои, продолжавшихся в районе Лисичанского НПЗ, в районе Волчеяровки, самого Лисичанска, это были бои, прикрывавшие отход нашей группировки в сторону Северска, Бахмута, для того, чтобы сохранить подавляющее большинство личного состава, значительную часть вооружения для отступления на вторую линию обороны.
Насколько эффективной будет эта оборона, зависит от двух обстоятельств.
Во-первых, насколько безболезненно смогут отойти наши военные из Лисичанска и прилегающих территорий. И второе - удастся ли остановить врага. Пока что удается с другой стороны Донецкой области. Там, где он пытается со стороны Харькова атаковать Славянск в направлении Мазановки и Краснополья. Там уже пару месяцев продолжаются кровопролитные бои, для того, чтобы удержать линию фронта, украинские военные используют этот ресурс. Иногда контратакуют. Россиянам прорвать фронт в этом направлении не удастся. Если наши войска смогут с минимальными потерями (будем откровенны, это будет трудно) отойти на эту линию, закрепиться, так это выровняет линию фронта. Там достаточно укрепленные рубежи, и стратегическое положение этой линии таково, что его очень важно будет штурмовать, гораздо труднее, чем в Луганской области. Потому что гораздо меньший риск охватов, тем более, окружений, ну а контрудары ВСУ, особенно в районе Угледара, успешны, они еще больше укрепляют наши позиции.
Всегда досадно и трудно отдавать территории. Эти бои были кровопролитными, отмечены большими потерями личного состава и вооружения. Тяжелее всего мы переживаем гибель наших военных. Но главной цели, к которой враг стремился, по меньшей мере, с конца апреля, полного окружения и уничтожения группировки ВСУ в Донецкой и Луганской области, достичь не удалось. На отдельных местах наши подразделения попадают в так называемые мешки, и есть потери, но бригады, воинские части, полностью не уничтожены, ни одного котла, в классическом понимании этого слова (как было в 2014−15 годах), не было. Всегда украинские военные, хоть и с боями, но выходят из окружения.
Враг избрал тактику, которая приносит ему дивиденды. Это удается ему с огромными потерями, достаточно медленно, продвигается со скоростью невысокой. Напомню, что планы корректировали уже несколько раз. Полный захват Донецкой и Луганской областей планировался сначала на конец мая, затем июня. Уже на улице июль, а они еще не вышли на админграницы Луганской области. Тактика врага ясна - уменьшили расстояние своего авангарда от тыла. Максимально используют свое преимущество в артиллерии и авиации. За счет концентрированного огневого вала уничтожают все впереди, и пехота заходит на руины.
Учитывая преимущество врага в средствах, у нас нет другого варианта, как только навязывать ему бои в обороне, максимально истощать. И при этом избегать окружений. Это пока ВСУ удается. Досадно, но это связано с очень медленным, но отступлением. Однако это отступление касается одного направления - Луганского. Отступление здесь связано с тем, что подавляющее большинство сил и средств россияне сосредоточили на этом узком участке - 10−12 км. Понятно, что они истощаются. Насколько у них «длинная дыхалка» - неизвестно. Сложные бои будут длиться не неделю и не месяц. Поэтому нужно запасаться терпением и делать все от нас зависящее, чтобы вносить свой вклад в общее дело победы.
Рахманин такой человек, что раньше чем что-то сказать, он долго изучает вопрос и тщательно взвешивает слова - почему и приобрел высокую репутацию как политический журналист. Мне его взвешенности не хватает. Но я его мнению доверяю - да он не военспец, но наверняка раньше чем это написать он послушал военспецов. Наверняка не одного.
Так что воспринимать можно как речь профессионала - и одновременно конечно же политика.