Новости вчерашнего дня

[trim_c]

Анализируя поток событий, сайт ДВ выделили те из них, что показались ему особенно важными

Comments

[top_logger]

Артиллерия не может уничтожить танки. Тем более советская. Так что.

Потери Украины неплохо расписаны на ориксе.

Никаких тысяч танков и тысяч артиллерии. Украина не получит - из просто нет и логистику под них не перестроишь придётся воевать умением, а не числом.

[fivetimesdead]

"Артиллерия не может уничтожить танки. Тем более советская. Так что."

Может вполне, вспомните ту же расстрелянную артиллерией колону РФ на подступах к Киеву. Да, сложней чем другую технику, но вполне возможно.

[top_logger]

Как осколочно-фугасный, даже и 152 мм снаряд может убить танк? Кроме как очень удачным прямым попаданием?

[a_nas_tasnemo]

У танка есть траки, катки, двигатель, приборы наведения и прочая прочая прочая.
В ВОВ 152-мм самоходки народ прозвал "Зверобоями".

[top_logger]

Это брехня. Про Зверобой.

Требуется прямое попадание в танк. При этом экипажу не грозит вообще ничего. А вывод танка из строя не гарантирован даже при прямом попадании.

Прямое попадание со стороны русской артиллерии на грозит - стреляют квадратно-гнездовым методом.

Прямой наводкой русские не стреляют - опасно.

[a_nas_tasnemo]

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Особенно в итнернетном споре, не решающем ничего.

[top_logger]

Да мне как-то по барабану, знаешь ты общеизвестные факты или нет. Веришь ты в бредни про зверобоев или нет. Полно литературы на эту тему - изучай матчасть и не пудри мне мозг.

[ext_3567477]

Во-первых, может.
Во-вторых, основная масса техники - это отнюдь не танки и даже не ББМ.

[top_logger]

Не может. Советская артиллерия для танка безопасна. Даже для советского танка.

Основной массы техники тоже нет

[ext_3567477]

Не знаешь - не вякай, диванный.
В гугле ты тоже забанен? А, впрочем, не важно...