Мелкий дискуссионный вопрос

[trim_c]

В своем интервью для РС (https://trim-c.livejournal.com/4620137.html?view=comments#comments) среди прочего Иван Крастев высказал одну мысль, которая показалась мне весьма важной

И второе последствие войны - это судьба главного элемента советского наследия, победы в

Comments

[coolwolf0]

Присоединяюсь к комментариям выше. Никакая "гора доказательств" никому не грозит. Все свидетели со стороны РФ будут твердить методички и лозунги. Даже если коллективный Запад зачем-то вздумает обезглавить этот рассадник реваншизма, население "останется при своём мнении", мол всё равно пукин был прав, враги объединились и уничтожили нашу святую прявду, но мы-то помним ... (и далее по мифам и методичкам). Круговая порука и нежелание признать себя одураченным - вот из чего построены пресловутые 85%. При крахе СССР народ хоть понимал абсурдность всех этих съездов, лозунгов, демонстраций, поэтому отторжение идеологии произошло органично и практически безболезненно. А сейчас в мозги насрана ядерная смесь поцреотизма, национализма, языческого православия, имперских амбиций, коммунистических агиток и победобесия. Отвергнуть такое будет гораздо сложнее - человек инстинктивно стремится к чему-то объединяющему его с себе подобными, и каждый из этих компонентов цементирует общество в единую массу.

[trim_c]

Нежелание признать себя одураченным - вещь временная

[a_nas_tasnemo]

Когда хрупкий воздушный замок мечты налетает на несокрушимую каменную скалу факта, - вдребезги разлетается скала.(с)

Кстати, ваше убеждение в том, что "вещь временная" - из породы этих замков.

[ninazino]

Да какой тут вопрос? Россия же никогда войны не проигрывала: не было же крымской, японской, финской войн - так, спецоперации. И эта будет такой же. Какие мифы от этого рухнут, вы что?

До Кремля нужно, а потом деимпермализировать. Возить в Мариуполь и Бучу. Сохранить там самый разбомбленный дом, как в дом Павлова в Волгограде. Чтобы своими глазами увидели. Да и это вряд ли помогло бы.

Но никто же на себя такую задачу не взял бы. А то - безопасность, безопасность. Как будто они кому-то нужны.

[a_nas_tasnemo]

А если учесть, что коллективный Запад приложит все усилия, чтобы ни Пуйло, ни Роисся не потеряли лицо..

[andy_ms]

ugryumy прав. Тут сыграет свою роль еще такая черта иммерскости россиян, что они являются бойцами-добровольцами идеологического фронта. 20 миллионов политруков, которые даже зная что врут, будут гнуть свою линию для себя и окружающих. Причем бесплатно. Вот такая находка режима РФ - важнейшая ИМХО.

[toi_samyi]

Не поделитесь ссылкой на интервью И.Петрова?
Давно слежу за его творчеством.
В одном из давних интервью он назвал себя "не историком, а специалистом по истории пропаганды"
В одном из давних постов в своем ЖЖ он заявил, что "не допустит упоминания в одном контексте" ( т.е. сравнения) гитлеровских и сталинских лагерей. Пост был о страданиях советских военнопленных в немецком лагере на Дарнице (Киев). В каментах кто-то написал, что в это же время в сталинских лагерях умирало не меньше советских людей. Петров закатил по этому поводу знатную истерику
Петров - сознательный и весьма тщательный, добросовестный рашистский пропагандон.

[trim_c]

Знаете я ее потерял интервью было на с айте РС если найдете - не сочтите за труд переслать мне