Рашизм - это нечто небывалое, это не косплей, а ностальгия
Олег Саакян - очень толковый молодой украинский политолог и журналист, на мой взгляд он самый толковый из поколения 25+. На днях в авторитетном политическом издании ЗН он опубликовал статью
Рашизм - это косплей фашизма и нацизма.
https://zn.ua/SOCIUM/rashizm-eto-kosplej-fashizma-i-natsizma.html
Там он приводит 14 критериев Умберто Эко и доказывает что в России выполнены все 14 (! - сам Эко полагал что выполнения хотя бы половины уже достаточно, чтобы признать режим фашистским).
Я не буду вступать с ним в полемику по отдельным пунктам. скорее уж я окажусь оппонентом самого Эко, поскольку полагаю, что отклонения в одном-двух но чрезвычайно СУЩЕСТВЕННЫХ (определяющих СУТЬ) пунктах могут свидетельствовать о наступлении нового качества, даже и при совпадении в целом ряде перечисленных критериев.
И самое интересное что одно такое существенное расхождение отметил сам Саакян (цитирую)
Напоследок хочу подчеркнуть еще одну важную деталь. Идеологии ХХ века - фашизм, нацизм и неосужденный коммунизм - имели одну общую черту: все они выстраивались на стремлении к неким идеальным моделям общества будущего. Вместе с тем рашизм не предлагает никакой модели будущего - речь идет лишь о нарративах из прошлого, на которых 24/7 пашет пропагандистская машина Кремля.
Это черта для любой идеологии из числа важнейших - ОТСУТСТВИЕ МОДЕЛИ БУДУЩЕГО.
И фашизм, и нацизм и коммунизм были замешаны на резкой критике прошлого и настоящего - но одновременно предлагали яркую и привлекательную модель Будущего. Это были идеологии которые создавались бедными и молодыми, но рвущимися к власти, - и они привлекали бедных и молодых, они обещали кардинальные перемены и Прекрасный Новый Мир.
И как им верили, и как за ними шли! Шли молодые и верующие.
А рашизм создавался по заказу весьма немолодых и уже очень богатых... которые не столько стремятся приобрести, сколько страшатся потерять. И вся их агрессивность - вернуть то, что было у их предшественников и главное - сохранить власть и богатство.
ЭТО ВТОРОЕ И ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ!
Это идеология ностальгирующих стариков, которые получили власть и богатство - а все равно ощущают свою ущербность, и захотелось им напоследок некоего эрзац-величия, глотнуть ну хотя бы на старости лет. НО конечно же их креативность оказалась ОколонолЯ, и ничего кроме Победы да некоторых лозунгов из совагитпропа да еще и из времен Империи они придумать не смогли.
Это не революционная, а ретроградная идеология. И хотя она оказалась достаточной для России, даже там ее популярность максимальна у 60+. У молодежи она минимальна - и в этом ее принципиальное отличие от великих идеологических обманов ХХ века