> 1) Напомнить причины одного из импичментов Трампа
Нет, рассказать почему при Обаме после 02.2014 не поставляли летальное оружие.
> 2) Ага ведь при своем партнере Трампе, и при никакой Европе, у путина была вероятность уболтать Украину на свое прочтение минских.
Во первых не уболтал. А если бы уболтал, то были бы претензии в первую очередь к Порошенко при котором это подписывали, и к Германии, которая путинскую интерпретацию Минских двигала.
> 3) Вот именно при Трампе, а не благодаря ему, - а правильно говорить при противодействии Трампом введению санкций против СП-2
При Трампе остановили СП2. При Байдене СРАЗУ ЖЕ НЕМЕДЛЕННО запустили СП-2. Мне лучше такой Трамп которого заставляют трахать Путина, чем такой Байден который говорит, но не делает.
> 1) Главное не замечать, что Трамп довел до того, что при его правлении СП_2 был уже почти завершен, и что Трамп рассорился с Германией.
запретил СП-2, чем и рассорился. Байден "исправил" ситуацию сливая Украину.
> 2) Ну расскажи какое тяжелое вооружение поставила Великобритания до 24,02. Не то же самое , что и США?
Речь о поставках ПОСЛЕ 24.02. Англия впереди. Да 24.02 Англией было поставлено 2000 NLAW начиная с конца января. А что США?
> Для меня, люди поддерживающие Трампа и его месседжи, мало отличаются от поддерживающих рашку.
1) Милый слив, уровня "а в Америке негров линчуют". Но я напомню, что был скандал с не выделением Украине оружия пока Украина не нароет компромата на Байдена. Что привело к импичменту. И чтоб хоть немного отмазаться, Трампу пришлось показать, что он не против выделения оружия Украине.
2) Не уболтал, но надежды же были. Претензии к Порошенко? Смотрю до некоторых так и не дошло, какую передышку Украине сделал Порошенко, чтоб подготовится к полномасштабному вторжению рашки. Аналогия. Если идиот порезался ножиком , который ему дали взрослые и которые ему показали, как им пользоваться, то претензии не к взрослым, а к идиоту.
3) Перестань дрочить на то, что при Трампе остановили СП-2, так как он его не останавливал, а блокировал остановку. То есть, Трампа не заставили трахать путина, а сами его трахали, так как Трамп не хотел.
==Да 24.02 Англией было поставлено 2000 NLAW начиная с конца января. А что США?==
Озвуч обьем поставки до 24,02 от США аналогов NLAW, то есть Джавелинов. И можешь сразу замолчать.
==Речь о поставках ПОСЛЕ 24.02. Англия впереди.==
да-да, ленд-лиз и 40 млрд, не замечаем, иначе не получится лить помои на Байдена :))))
Я сужу по фактам, в том числе США , а ты США судишь по риторике Трампа и его сторонников.
> То есть, Трампа не заставили трахать путина, а сами его трахали, так как Трамп не хотел.
Так и отлично. Трамп говорил что не хотел, а заставить смогли. Байдена не хочет и его заставить не смогли.
> Озвуч обьем поставки до 24,02 от США аналогов NLAW, то есть Джавелинов.
Ты и озвуч.
> да-да, ленд-лиз и 40 млрд, не замечаем,
Ленд лиз мог быть рассмотрен еще до начала войны, но неумелая команда Байдена так обосралась в Афганистане, что ему проще было спустить Украину в унитаз, чем получить какой-то негативный рейтинг за второй просер.
==Так и отлично. Трамп говорил что не хотел, а заставить смогли. Байдена не хочет и его заставить не смогли.==
Зачем врете? Трампа так и не заставили, его обошли. А Байден говорите санкции не вводит, Украину не поддерживает ни деньгами ни оружием.
==Ты и озвуч.==
А так дышал, так дышал, - но слился. Кстати тебе бы погуглить их характеристики , особенно дальность стрельбы и одноразовые они или нет.
==Ленд лиз мог быть рассмотрен еще до начала войны, но неумелая команда Байдена так обосралась в Афганистане, что ему проще было спустить Украину в унитаз, чем получить какой-то негативный рейтинг за второй просер.==
Что так мелко? Ленд-лиз мог дать ещё Трамп, но путин ему не разрешил.
Нет, рассказать почему при Обаме после 02.2014 не поставляли летальное оружие.
> 2) Ага ведь при своем партнере Трампе, и при никакой Европе, у путина была вероятность уболтать Украину на свое прочтение минских.
Во первых не уболтал. А если бы уболтал, то были бы претензии в первую очередь к Порошенко при котором это подписывали, и к Германии, которая путинскую интерпретацию Минских двигала.
> 3) Вот именно при Трампе, а не благодаря ему, - а правильно говорить при противодействии Трампом введению санкций против СП-2
При Трампе остановили СП2. При Байдене СРАЗУ ЖЕ НЕМЕДЛЕННО запустили СП-2.
Мне лучше такой Трамп которого заставляют трахать Путина, чем такой Байден который говорит, но не делает.
> 1) Главное не замечать, что Трамп довел до того, что при его правлении СП_2 был уже почти завершен, и что Трамп рассорился с Германией.
запретил СП-2, чем и рассорился. Байден "исправил" ситуацию сливая Украину.
> 2) Ну расскажи какое тяжелое вооружение поставила Великобритания до 24,02. Не то же самое , что и США?
Речь о поставках ПОСЛЕ 24.02. Англия впереди.
Да 24.02 Англией было поставлено 2000 NLAW начиная с конца января. А что США?
> Для меня, люди поддерживающие Трампа и его месседжи, мало отличаются от поддерживающих рашку.
Ты как россияне, судишь не по ДЕЛАМ, а по СЛОВАМ.
Reply
Но я напомню, что был скандал с не выделением Украине оружия пока Украина не нароет компромата на Байдена. Что привело к импичменту. И чтоб хоть немного отмазаться, Трампу пришлось показать, что он не против выделения оружия Украине.
2) Не уболтал, но надежды же были.
Претензии к Порошенко?
Смотрю до некоторых так и не дошло, какую передышку Украине сделал Порошенко, чтоб подготовится к полномасштабному вторжению рашки.
Аналогия.
Если идиот порезался ножиком , который ему дали взрослые и которые ему показали, как им пользоваться, то претензии не к взрослым, а к идиоту.
3) Перестань дрочить на то, что при Трампе остановили СП-2, так как он его не останавливал, а блокировал остановку.
То есть, Трампа не заставили трахать путина, а сами его трахали, так как Трамп не хотел.
==Да 24.02 Англией было поставлено 2000 NLAW начиная с конца января. А что США?==
Озвуч обьем поставки до 24,02 от США аналогов NLAW, то есть Джавелинов.
И можешь сразу замолчать.
==Речь о поставках ПОСЛЕ 24.02. Англия впереди.==
да-да, ленд-лиз и 40 млрд, не замечаем, иначе не получится лить помои на Байдена :))))
Я сужу по фактам, в том числе США , а ты США судишь по риторике Трампа и его сторонников.
Reply
Так и отлично. Трамп говорил что не хотел, а заставить смогли.
Байдена не хочет и его заставить не смогли.
> Озвуч обьем поставки до 24,02 от США аналогов NLAW, то есть Джавелинов.
Ты и озвуч.
> да-да, ленд-лиз и 40 млрд, не замечаем,
Ленд лиз мог быть рассмотрен еще до начала войны, но неумелая команда Байдена так обосралась в Афганистане, что ему проще было спустить Украину в унитаз, чем получить какой-то негативный рейтинг за второй просер.
Reply
Байдена не хочет и его заставить не смогли.==
Зачем врете?
Трампа так и не заставили, его обошли.
А Байден говорите санкции не вводит, Украину не поддерживает ни деньгами ни оружием.
==Ты и озвуч.==
А так дышал, так дышал, - но слился.
Кстати тебе бы погуглить их характеристики , особенно дальность стрельбы и одноразовые они или нет.
==Ленд лиз мог быть рассмотрен еще до начала войны, но неумелая команда Байдена так обосралась в Афганистане, что ему проще было спустить Украину в унитаз, чем получить какой-то негативный рейтинг за второй просер.==
Что так мелко?
Ленд-лиз мог дать ещё Трамп, но путин ему не разрешил.
Reply
Да мне без разницы, заставили его или обошли. Байдена вон не обошли, СП-2 начали достраивать через неделю после вступления Байдена в должность.
> А Байден говорите санкции не вводит,
Байден приготовился к путинскому захвату Украины целиком, и ввел бы какие-то санкции против РФ после этого. Такой был план Байдена.
> ==Ты и озвуч.==
> А так дышал, так дышал, - но слился.
Так ты и слился, ты заявлял что США сильно поставляло, тебе и рассказать что. Я тебе про Англию рассказал - 2000 NLAW.
Reply
Leave a comment