Майкл Пенс против Дональда Трампа. Разум и ценности против инстинкта
ВВС
Майк Пенс на совместном заседании Конгресса США 6 январе прошлого года
Бывший вице-президент США Майк Пенс в резкой форме ответил на заявления своего бывшего босса Дональда Трампа о том, что мог помешать Джо Байдену стать президентом в прошлом году и отменить итоги президентских выборов, которые, как ложно утверждал Трамп, были у него "украдены".
Трамп, стремясь остаться на своем посту, оказывал давление на Пенса, чтобы тот заблокировал утверждение результатов Конгрессом США, председательствуя на слушаниях 6 января 2021 года.
Пенс, верный Трампу в течение четырех лет его бурного президентства, предпочел не блокировать утверждение Байдена, и с тех пор экс-президент часто пренебрежительно отзывается о Пенсе, отмечает агентство. В минувшее воскресенье Трамп выступил с новым заявлением, в котором говорилось, что бывший вице-президент мог "отменить" выборы.
"На этой неделе я слышал, что президент Трамп сказал, что у меня было право "отменить" выборы, - цитирует ответ Пенса агентство Блумберг. - Президент Трамп ошибается. Я не имел права "отменять" выборы. Президентство принадлежит американскому народу и только американскому народу".
"И, честно говоря, нет более антиамериканской идеи, чем представление о том, что один человек может выбрать американского президента", - добавил он.
Пенс выступал перед Обществом федералистов по изучению права и публичной политики (Federalist Society for Law and Public Policy Studies), консервативной юридической организацией, во Флориде.
Рейтер отмечает, что это самая резкая критика в адрес экс-президента Трампа, прозвучавшая из уст его бывшего заместителя. Бывшая советница Пенса Оливия Трой сказала, что впервые слышит, как тот публично заявляет о неправоте Трампа.
"Я понимаю разочарование, которое многие испытывают по поводу последних выборов. Я был в избирательных бюллетенях, - напомнил Пенс, имея в виду, что баллотировался в паре с Трампом. - Правда заключается в том, что на карту поставлено больше, чем наша партийная или политическая судьба... Если мы потеряем веру в Конституцию, мы не просто проиграем выборы, мы потеряем нашу страну".
"И Камала Харрис не будет иметь права отменить выборы, когда мы победим их в 2024 году", - заявил также экс-вице-президент.
6 января прошлого года, когда Пенс вел слушания, на которых законодатели должны были утвердить итоги президентских выборов и Байдена в качестве нового президента США, толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий, пытаясь остановить сертификацию. Пенс и конгрессмены вынуждены были покинуть зал.
Как сторонники Трампа попытались захватить Капитолий
"Те, кто сегодня устроил хаос в нашем Капитолии, знайте: вы не победили, - говорил тогда Пенс после возобновления слушаний. - Насилие никогда не побеждает. Побеждает свобода... Мир снова станет свидетелем стойкости и силы нашей демократии - даже после беспрецедентного насилия и вандализма. Избранные представители народа Соединенных Штатов снова собрались в этом зале".
Сейчас в своем выступлении Пенс назвал 6 января "черным днем".
"Законные политические дискуссии"
Его комментарии контрастируют с заявлением национального комитета Республиканской партии, который в пятницу осудил конгрессменов-республиканцев Лиз Чейни и Адама Кинзингера за то, что они присоединились к специальному комитету Палаты представителей, расследующему события 6 января.
Партия заявила, что расследование под руководством демократов направлено на преследование "обычных граждан", вовлеченных в "законные политические дискуссии". Чейни и Кинзингер - единственные республиканцы в этом комитете.
Лиз Чейни и Адам Кинзингер
Председатель национального комитета Республиканской партии, политтехнолог Ронна Ромни Макдэниэл заявила, что Чейни и Кинзингер "перешли черту" и решили присоединиться к демократам, преследующих тех, не имел "ничего общего с насилием в Капитолии, подчеркнув при этом, что осуждает насилие. В прошлом году Чейни и Кинзингер были среди республиканцев, голосовавших за импичмент Трампа.
В резолюции комитета говорится, что Чейни и Кинзингер нанесли ущерб усилиям республиканцев вернуть себе большинство в Конгрессе США.
"Лидеры Республиканской партии сделали себя добровольными заложниками человека, который признает, что пытался отменить результаты президентских выборов, и предлагает помиловать тех, кого судят за 6 января", - заявила перед голосованием Чейни.
"Вернуть себе Белый дом"
Трамп по-прежнему имеет влияние в партии, хотя не занимает поста в ней. Он уже не раз намекал, что снова собирается баллотироваться на пост президента США в 2024 году.
В середине января, выступая перед своими сторонниками в Аризоне, Трамп сказал, что "в 2024 году мы собираемся вернуть себе Белый дом". Неделю назад на митинге в Техасе он заявил, что если победит в 2024 году, то помилует людей, обвиняемых в уголовных преступлениях в связи с беспорядками 6 января.
6 января прошлого года незадолго до нападения на Капитолий Трамп повторил свои ложные заявления о том, что выборы были "украдены" в результате широкомасштабных фальсификаций при голосовании. Трамп призывал Пенса "поступить правильно" и заблокировать утверждение результатов выборов, а своих сторонников - отправиться на Капитолийский холм, чтобы "остановить воровство".
Некоторые участники беспорядков в Капитолии скандировали: "Повесить Майка Пенса", напоминает Рейтер, и даже установили импровизированную виселицу.
Во время беспорядков погибли четыре человека, а сотрудник полиции, у которого произошло два инсульта, умер на следующий день.
Не только политики, журналисты или спортсмены - люди вообще делятся на два класса.
Был такой эпизод на первенстве мира по футболу. Была решающая игра между СССР и Уругваем за выход из группы. И при счете 1:1 Численко наносит удар - и мяч оказался в сетке! судья свистит и указывает на центр - гол! Тут к судье подходит капитан сборной СССР Игорь Нетто и что-то ему говорит. И судья...отменяет гол. Оказывается мяч после удара Численко попал в боковую сетку, но она была плохо привязана и мяч под сеткой влетел в ворота. А до конца матча оставалась 10 минут!
СССР все равно победил в этом матче, забил честно победный гол, история Нетто оказалась советским мифом, судья изменил решение по показаниям бокового арбитра, а не футболиста, но миф дожил до нашихдней и даже есть в Википедии. НО у нас все поверили и я верил много лет, т.к. Нетто к судье подходил и это было зафиксировано телекамерами - потом показали в подтверждение.
И тогда разгорелись очень жаркие споры: прав Нетто или неправ. Речь шла о чести страны,мы вполне могли вылететь, судья ошибся - так судьи в футболе все время ошибаются и это часть игры. Очень многие страстные болельщики и все поголовно патриоты Нетто осуждали, меньшинство полагали Нетто правым.
Так вот, люди делятся на две категории: те, кто хочет выиграть любой ценой, и те, кто согласны только на выигрыш честно и по правилам. Вот Майк Пенс отстаивает вторую точку зрения: для Америки и для демократии важней выигрыш плохого президента, но по правилам. чем выигрыш хорошего президента, но нечестно.
Трамп -принципиальный жулик, популист и шулер. безусловно сторонник первой точки зрения - наша победа это НАША ПОБЕДА, она всегда хороша. а те. кто против - наши ВРАГИ!
О-хо-хо... наши инстинкты безусловно на стороне Трампа. И как опытный и к тому же прирожденный манипулятор, он это ощущает всем нутром. Потому люди живущие инстинктом (поглядите на лица на второй фотографии выше) всегда будут на стороне Трампа. Люди живущие разумом и ценностями - всегда в меньшинстве, но они будут на стороне Пенса.
И хотя минимума рацио было достаточно, чтобы понять, что Трамп не просто проиграл. а очень много проиграл, даже отклики в мое журнале отчетливо демонстрировали - большинство его сторонников за победу любой ценой, т.е. они братья Трампа по разуму, "У Тартаковского Трампа душа убийцы, но он наш, как одна мать нас родила". Вот это интуитивное и врожденное нам ощущение общности "этот наш, а этот не наш" заставляли профессора из Донецка и майора милиции из Донецка, всю жизнь боровшегося с бандюкамии ненавидящего их всем существом, заставляли их не просто голосовать за Януковича, но срывать голос за него на митингах.
Потому что говорящий по украински Ющенко был для них "не свой". Как Байден "не свой" для избирателей Трампа, и для них это самое важное - не надо слушать тех якобы рациональных доводов, которыми они оправдывают свой выбор, ведь им искренне кажется, что их выбор рационален.
НО! те, кто выбирал действительно рационально никогда не возьмутся доказывать, что Трамп честно победил, там его проигрыш просто огромен и никакой рациональной критике не подлежит. А большинство трампистов искренне полагают, что Трамп выиграл честно, и переубедить их невозможно. Как было абсолютно невозможно переубедить дончан, что Янукович выборы проиграл и грубо фальсифицировал - хотя факты просто вопили.
Тогда. в 2005-м я - в 62 года, заметьте, - и сделал для себя открытие, что разделение на "наш -не наш" для большинства непреодолимо и для этого большинства "наш" всегда прав и рациональными доводами это не пробивается.
Что конечно несложно обнаружить и в этом Журнале. Хотя я и стараюсь с этим бороться.
Но против природы идти трудно. Единственное что мною движет (или я себя убедил, что мною движет именно это), но сохранение этого свойства, которое мы унаследовали еще от шимпанзе (точнее от нашего общего предка), так вот, сохранение такого деления человечества на своих и чужих на сегодняшнем уровне развития непременно убьет человечество. Чтобы выжить мы должны больше руководствоваться разумом и реже инстинктом. Но сможем ли мы, способны ли мы на это даже под угрозой вымирания? У меня большие сомнения на этот счет, особенно когда я вижу как стремительно мы развиваем автономный ИИ в военной сфере
PS Внизу видео на котором спортивный журналист Аксель Вартанян рассказывает как он узнал правду и какова она была. Заодно опровергает еще один миф - о матче смерти киевского Динамо. Мы вообще жили в сплошных мифах - просто все вокруг быловыдумкой -от крейсера Варяг и до поступка Нетто. Рассказчик из Варданяна нудный, он рассказывает миллион лишних подробностей, но миф он таки убивает
Click to view