Новый сезон ток-шоу "Право на владу": дебют получился интересным
Вчера после очень длинного перерыва и последней в этом году стартовала на плюсах Наталья Мосейчук со своим политическим ток-шоу - задержка как оказалось была вызвана сооружением новой студии, стройка, как это принято у нас не укладывалась в строки и бюджет
( Read more... )
Не рост экономики, а поведение и комментарии людей.
//Для примера
и для Москвы и что крайне важно ДЛЯ ВАШИНГТОНА БЫЛО ОЧЕВИДНО - ПАНИКА КОТОРУЮ ПОДНЯЛИ ЗАПАДНЫЕ СМИ УДАРИТ ПО ЭКОНОМИКАМ России И Украины . и ВОВА С ДЖО ДОГОВОРИЛИСЬ -ЧТО Россия УСТОИТ А УКРАИНА РУХНЕТ
//И поползет в Вашингтон за помощью и тут дядюшка ДЖо выкрутит ей руки и заставит принять Минск.
Скажите, а о передаче Западом Украине кучи оружия Байден с Путиным тоже договорились? Или нет?
И выдвинуть этот дебильный ультиматум он тоже уговорил Путина? (А без этого ультиматума ничего бы и не было).
Виктор Петрович, вы слишком НЕкритично относитесь к нарративам ЗеленТВ.
Думаю, что Ермак примерно такие же доводы приводил Зеленскому объясняя что тому надо говорить на прессконференции. В результате последний сделал так, что чуть было не разосрался со всеми кто нам помогал.
Но Зеленский - понятно - он актер, он действует на чувствах, ощущениях, он логически мыслить просто не умеет. Это не его. А вы? Вы же математик, должны хоть немного логику включать и анализировать, перед тем, как выдавать такие перлы.
Reply
Если вы помните, я с самого начала говорил что поднятая американцами пропгандистская волна есть элемент некоей сложной игры - в которой многое не понятно - это когда еще никакое наше ТВ об этом не говорило.
Я уже тогда подзревал что ищут способ надавить на Украину чтоб она начала как-то реализовыватьМинск - потому что и Россия и США и Германия и Франция в этом очевидно заинтересованы. Но тогда у меня были только подозрения -сегодня у меня это уже хали лайкли. НО я этог они у кого не заимствовал картина была странной и я и сегодня вижу совсем не все. Зато вот это уже вижу отчетливо
И потому снимаю шляпу перед Пристайко и Кулебой - они нашли влиятельную страну. которой это не нужно и сумели ее включить
Зеленский не актер и не действует на ощущениях - он таким и в 30летне был. Де1йствующие на чувствах не становятся генпродюсерами самого рейтингового канала в стране - который существует на деньги олигарха и реализует политику выгодную олигарху - такое у нас вообще не возможно - ну примерно как вам невозможно выучить что тезис об эмоциональном актере - просто сказка как сказка россказни о том что Путин глух к доводам рассудка.
Эмоции у них конечно есть и конечно они влияют - но ни один политик не действует на одних эмоциях, даже полуграмотный уголовник Янукович
НО вы меня таки убили вы даже не понимаете какой удар вы мне нанесли о-хо-хо...
Reply
Зачем Байдену подписание Украиной Минских соглашений? Что это ему лично или США в целом даст? 8 лет это США не волновало, а тут понадобилось.
Или это Путин его уговорил надавить на Украину? Тогда ответьте на следующие вопросы:
1. Вы считаете, что накачка Украины оружием в т.ч. и США напрямую или косвенно (через страны Балтии) тоже входит в план Байдена-Путина - заставить Украину выполнить Минские? ЗАЧЕМ это надо Путину?
2. Зачем Путину была нужна консолидация НАТО (а его ультиматум привел именно к этому)?
Насчет Зеленского и его продюссерства мы уже несколько раз обсуждали. И я уже не раз вам писал - у меня нет доказательств, но более чем уверен (хайли-лайкли :)) ), что все "скучные" управленческие обязанности в этом деле и в управлении его фирмой выполняли другие доверенные люди. Он же был "креативным директором".
ОН НЕ СПОСОБЕН к аналитическому мышлению. Это не плохо и не хорошо, это просто психологическая особенность организма.
Reply
Потому что этого очень хотят Росия. Германия и Франция.
А Байдену важно ублажить Германию и отчасти Францию -он сплачивает Европу. И добро от Путина ему тоже полезно. за каждую услугу можно поторговаться.
При этом в полную сдачу он не верит - Байден лучше Путина украинские реалии понимает. но обещанные шаги сделал.
Кстати если всерьез поедет мирный процесс - Байден будет орел-=миротворец - так что ему по многим причинам выгодно
Reply
https://trim-c.livejournal.com/4440286.html?thread=145228254#t145228254
Другого варианта чем тут написал не вижу
ПыСы
Продублирую
https://trim-c.livejournal.com/4205385.html?thread=134427465#t134427465
память вас таки подводит. Или это таки не вы писали? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Добавляем 4 канал, который недавно добавили в цифровое вещание.
Можна добавлять и 1+1.
==Если вы помните, я с самого начала говорил что поднятая американцами пропгандистская волна есть элемент некоей сложной игры==
Согласен, вот только не очень понятно, почему вы выбрали вариант, что США сотрудничают с рашкой.
==Я уже тогда подзревал что ищут способ надавить на Украину чтоб она начала как-то реализовыватьМинск - потому что и Россия и США и Германия и Франция в этом очевидно заинтересованы.==
Это Байдену , после не удачного выхода с Афганистана, согласия на запуск СП-2, выгодно слить Украину?
Reply
Байден действительно вполне мог собираться слить Украину. Точнее - ему было на нее глубоко пофиг. Он наверняка не вникал в нюансы Минских соглашений, да и сейчас вряд-ли хорошо в них разбирается - оно ему надо?
И вполне возможно он действительно мог как-то повлиять на Украину взамен на то, чтобы Россия не шла на сближение с Китаем, что его интересовало куда как больше.
Еще раз - Украина для него была на двадцатом месте.
НО
Старый придурок (я не о Байдене сейчас) похерил все условия и обещания(?) и решил "немного поторопить дедушку" (а сейчас о Байдене) и выкатил ультиматум в стиле "держите меня семеро" и "пошли вон из моей песочницы". И вот тут случилось неожиданное:
Повторюсь: На Украину Байдену насрать по большому счету, НО на ультиматум возмутились Польша, страны Балтии - а это уже серьезно, поскольку эти страны держат четко проамериканскую политику и в ЕС и в НАТО. Плюс к ним Британия. Плюс зашевелились страны не в НАТО.
В общем, на ТАКОЕ Байден НЕ отреагировать никак не мог. Он и отреагировал "от всей широты американской души". А то, что от такой "кормежки" "голодающего пациента немного вспучило" - ну бывает. Жив остался и ладно.
Ну вот как-то так.
Мне кажется, что такое вИдение лучше объясняет ситуацию, чем ваши предположения. :)
Впрочем, настаивать не буду.
Reply
Остальное нюансьі.
Reply
Вполне может быть из-за быкования путина.
Так как, только этот союз мог быть (как по мне) причиной, чтоб Байден сливал Украину Китаю.
И как раз полгода назад могли быть об этом переговоры.
Но путин решил, что все уже в его руках, и начал быковать.
Reply
Reply
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/02/4/7133566/
А если предположить, что Банден знал об этих планах заранее, то становится понятна поднятая истерия, которая и сплотила НАТО, и показала западному обществу, кто есть ху.
Reply
Думаю, что если бы не это то так бы все и тянулось долго и медленно (Впрочем, может Англия помогла бы таки). Так что Путин сам себе "привез плюшек".
Reply
И тогда все переговоры, а потом и торги, это только дымовая завеса, чтоб показать неадекватность россии. Особенно для западного обывателя. И чтоб сплотить НАТО.
То есть развели россию, сделав вид, что могут поддаться.
А путин и пошел в атаку.
Короче "холодная война 2" в полном разгаре.
Стороны по немного определяются , кто с кем.
А может это мне хочется, чтоб так было.
Так что наблюдаем, и не спешим с выводами.
Reply
Leave a comment