Оценка Майдана и где переворот
Пару дней назад я устроил для своих читателей опрос на тему - как изменилась их оценка Майдана сегодня спустя 8 лет после Майдана.
Опрос украинцев (напоминаю - это только среди моих читателей) показал следующие результаты:
Итак, что мы видим на этой интересной картинке. 80% среди откликнувшихся на опрос моих читателей раньше считали Майдан необходимым и позитивным фактом украинской истории и их позиция не изменилась. Это очень важно и с моей точки зрения хорошо, этот ответ проливает свет на то, что мы наблюдаем в ответах на опросы, верным ли путем движется Украина? Низкий процент поддержки пути означает не отказ от идеалов Майдана, а ровно наоборот - раздражение от недостаточно последовательное следование установкам Майдана (конечно среди недовольных есть и те, для которых наш курс слишком промайданный, но они составляют меньшинство среди недовольных; кстати статистически ошибка моего опроса порядка 15%, а вот ошибка дизайна - мне не известна).
Результат позитивный и его стоит отметить. Но есть еще один замечательный результат. 15% голосовавших оценивали Майдан вполне в духе российской пропаганды, НО! две трети из них за эти годы сменили свой взгляд и свою оценку. Обожает пропаганда России рассказывать как разочарованы в Майдане украинцы - а по итогам моего опроса - все как раз наоборот.
Господа россияне, примите и проч.
Ну и наконец как оценивают Майдан представители России среди моих читателей (а среди моих читателей это самая мноргочисленная группа - именно россияне). Смотрим на картинку
Тут прежде всего бросается в глаза, как мало россиян проголосовало. Во-вторых, две трети полагают Майдан государственным переворотом который привел к власти хунту.
Начну с того, что в политологии Ху́нта - группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. С точки зрения этого определения на хунту куда больше похожа власть России. которой правит группа лиц, издавна связанных личными и бизнесовым и свзязями (Путин, Патрушев, Бортников, Сечин,) причем на ведущих ролях как раз офицеры. Но главное - переворот
Тезис о перевороте поддержали Максим Гулак, sergey_cheban, bublik_tm, guriny, Евгений Машков, Никита Щепин, admiral_hood, alexsprite - это все ники, которые активно комментируют этот журнал.
Однако мне очень интересно - так откуда они взяли, что тут был переворот?
И я крайне заинтересован прочитать ответы на этот ключевой вопрос. Отвечать могут конечно все. но в первую очередь хочется услышать именно тех кто проголосовал за "переворот" - при этом прошу считаться с тем, что называют в политологии переворотом.
На всякий случай позволю себе напомнить, что именно политологи называют переворотом
-----------------------------------------
Мне удалось найти 6 различных определений из различных источников: первое из Вики, второе из энциклопедии "Кругосвет", остальные из различных источников, которые представлены на сайте "АКАДЕМИКА, на них дается общая ссылка.
1. Государственный переворот - смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей (Вики) /я позволил себе выделить жирным шрифтом ключевые требования; сразу отмечу расхождение с krond - тут требований много, а если брать чисто юридически - требуется нарушение не только Конституции, но и права/
2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ - внезапная нелегитимная смена правительства, предпринятая организованной группой для смещения или замены законной власти. (Кругосвет)
3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (coup d'état) - Внезапное, насильственное и незаконное смещение правительства, производимое обычно военными;
(Политика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.)
4.ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ - насильственное и совершенное в нарушение конституции свержение или изменение конституционного (государственного) строя, захват государственной власти...Под государственным переворотом понимают внезапную нелегитимную смену правительства, предпринятую организованной группой для смещения законной власти.
(Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.)
5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ - в науке конституционного права - насильственное и совершенное в нарушение конституции свержение или изменение конституционного (государственного) строя либо захват (присвоение) государственной власти кем бы то ни было.
(Энциклопедический словарь. 2009.)
6. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (coup d'état), - внезапное отстранение, свержение правительства, как правило, при участии армии.
(Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия. - М.: Инфра-М. Под ред. Р. Хоггарта. 2002.)
=============================================
Итак - перед нами 6 определений, причем пять из шести - из российских источников. Каждый может убедиться что это первые, которые выдает гугл, если исключить повторы.
Проанализируем употребление ключевых слов, т.е. в скольких определениях встречается одно из выделенных слов или его аналог
"власти" - 5 раз
"правительство" - 4 раза
"неконституционный" - 3 раза
"нелегитимный, неправовой" - 3 раза
"сила, насилие, армия" - 4 раза
"внезапный" - 4 раза
"президент" - 0 раз
Как видим если следовать этому набору определений для переворота наиболее характерны такие признаки как смена "власти", чаще всего - это смена "правительства", причем насильственным (4 раза) и внезапным (4 раза) образом.
С точки зрения юридических норм примерно в равной доле указаны неконституционность и нелегитимность/неправовой характер - по 3 раза.
Это вот то, что получилось - я тут ничего не придумал. Ну давайте поглядим еще: что нам скажет Англоязычная и украинская Вики
Англоязычная Wiki
дает следующее определение
Coup d'état is the sudden and illegal seizure of a state, usually instigated by a small group of the existing government establishment to depose the established regime and replace it with a new ruling body.
A coup d'état typically uses the extant government's power to assume political control of a country.Military historian Edward Luttwak states that a coup "consists of the infiltration of a small, but critical, segment of the state apparatus, which is then used to displace the government from its control of the remainder". The armed forces, whether military or paramilitary, can be a defining factor of a coup d'état.
Українська Вікіпедія
Держа́вний переворо́т - насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади у результаті таємної змови. Державний переворот, як правило, є зміною при владі однієї фракції правлячої верхівки на іншу. Така зміна влади здійснюється, зазвичай, невеликою групою людей, частіше - але не завжди - військовими і не має підтримки більшості населення.