Завершение и начало
Успешно завершив операцию Елбасы, и сам себя назначив новым Елбасы, президент Токаев выступил перед парламентом.
И для оценки этой речи я решил обратиться Мюриду
Оригинал взят у el_murid в Подведение итогов
Выступление Токаева в парламента не оставляет никаких иных толкований, кроме завершения эпохи Назарбаева. Самого бывшего вождя и учителя Токаев упомянул буквально один раз, да и то в контексте, который вряд ли можно назвать комплиментарным - при Назарбаеве были созданы прибыльные компании, которые обогащали отдельные олигархические кланы. Теперь пришло время делиться. Создан фонд, куда эти компании будут перечислять взносы. Фактически создается механизм перераспределения и изъятия собственности от одних группировок к каким-то другим. Следующий после Токаева президент, видимо, посетует уже на него, что он создал прикормленных олигархов, и тоже создаст свой фонд. Хорошее дело, почему не использовать.
Токаев сообщил о том, что не все «сохранили верность», по факту признав раскол среди казахстанской знати. Впрочем, это точно секрет полишинеля - а для чего еще пришлось срочно просить помощи у интервентов? Ну не для борьбы же с мифическими террористами, которых так и не смогли предъявить. Намечен виновник создания рассадника терроризма - КНБ, видимо, его же показательно распнут, хотя и без фанатизма.
Отмечена избыточная бюрократизация аппарата и озвучен инструмент преодоления этого негативного явления - тотальная цифровизация. Теперь-то глобальные партнеры Токаева будут спокойны - продвижение цифрового фашизма в Казахстане в надежных руках. По всей видимости, вакцинация с последующим кодированием населения будет развернута еще шире и сильнее.
В общем, всё более-менее ожидаемо. Токаев - ставленник глобалистов, он продолжит проведение политики перехода к новой нормальности, тем более, что и Китай, и Запад в этом подходе вполне едины. Вопрос лишь в стандартах, которые будут взяты за основу казахстанской цифровизации. Китай вроде бы ближе, но и западную модель отбрасывать рискованно. Скорее всего, Казахстан станет полем сражений двух базовых стандартов цифрового фашизма, и кто победит в этой борьбе - еще большой вопрос. Они, конечно, похожи, как Освенцим на Бухенвальд, но есть и нюансы. Китайский стандарт основан на системе социального рейтинга, который буквально определяет любой шаг включенного в систему человека, присваивая ему баллы в плюс или минус карме. Западная модель - это размен лояльности на безопасность. Задача включенного в систему человека - безропотно исполнять распоряжения властей, получая взамен относительную свободу, ограниченную зоной и порядком действия разнообразных «грин-паспортов».
Китайская модель - тотальная регламентация всех действий человека, западная - создание определенных допусков и степеней свободы. Но в целом это все равно два концлагеря. Что именно будет внедряться в Казахстане - это и есть ключевой вопрос для него.
Я не изменил в этом тексте ни единого слова. Мне грустно его читать. Тут сверхценная идея разрушает взгляд на мир. Протест против вакцины определяет кажется все.
Однако критиковать Мюрида я не собираюсь, тем более, что у него множество сторонников. Я попробую вместо этого изложить реальное содержание выступления.
А там немало важного сказано.
Как всякий новый постсоветский лидер, к тому же весьма советский по духу, он следует многолетней традиции смены генсека. Т.е. он сообщает о провалах предыдущей власти, назначает виновных и обещает реформы - в общем, это традиционный советский популизм.
Т.к. виноват Назарбаев и его клан, их будут наказывать. Чиновников уволят, некоторых показательно посадят - народ такое любит. Кроме того клан собрал большие даже по западным меркам состояние - им предложено начать делиться своими сверхприбылями, перечисляя деньги в специальный фонд (я давно удивляюсь, почему этого не предложил Зеленский, неужто знаний хватило?). Правда есть тут закавыка.
Токаев предлагает делиться в первую очередь горонометаллургическому и нефтегазовому секторам - это действительно главный источник богатства в Казахстане. НО значительную часть доходов в этих секторах получают иностранные (американские, европейские и китайские) компании. Мне вот сразу интересно - им тоже предложат делиться? Очень хочется поглядеть.
Второе - цифровизация. Вольно Несмияну называть ее фашизмом, но сама по себе цифровизация ни к какому насилию не ведет (а превратить во зло можно любую прогрессивную технологию). А вот что цифровизация делает почти наверняка - ведет к сокращению бюрократического аппарата и ... съедает коррупцию прежде всего на низовом повседневном уровне.
И это будет жест в сторону населения, очень даже позитивный.
Токаев к тому же пообещал снизить проходной барьер в парламент с 7% до 5% - а это жест в том числе в сторону младших жузов.
И министром информации назначил Аскара Умарова, известного своей борьбой за внедрение повсеместное казахского языка и... борьбой против русского языка.
В общем пока нету признаков того, что Путин будет править руками Токаева. Хотя экспертов с подобными заявлениями хоч греблю гати, но я в это пока что не верю.
Мне кажется что еще ничего не решено и вся борьба впереди