Западная пресса о протестах в Казахстане
Разумеется происходящее в Казахстане мгновенно попало и в центр внимания западных СМИ в этом плане интересным мне показался обзор западных СМИ от сайта ВВС
Западная пресса внимательно следит за событиями в Казахстане. Британская Guardian отмечает, что страны ОДБК быстро отреагировали на просьбу о помощи президента Казахстана Токаева, направив в страну миротворческий контингент. Не ясно, сколько военных будут посланы в Казахстан и как долго они там будут находиться.
Вечером в среду, пишет газета, Токаев обсуждал ситуацию по телефону с белорусским президентом Лукашенко, в 2019 году жестоко подавившим протесты в своей стране. Перед этим разговором Лукашенко переговорил с Путиным.
Вооруженная агрессия или народные волнения?
Президент Армении Пашинян заявил, что миротворцы направляются в Казахстан в соответствии со статьей 4 Устава ОДКБ.
Как напоминает издание Eurasianet, эта статься предполагает, что в случае агрессии против любого государства-члена ОДКБ, по его запросу, все другие государства-члены должны немедленно предоставить ему необходимую помощь, в том числе военную. Нет никаких указаний на то, что народные волнения в Казахстане имеют какое-либо внешнее происхождение, пишет Eurasianet, но это линия, которую проводят осажденные власти Казахстана.
"Казахстан сталкивается с вооруженной агрессией со стороны террористических групп, обученных за пределами страны", - говорится в заявлении Министерства иностранных дел.
Это первый случай, когда ОДКБ согласилась развернуть вооруженные силы для поддержки союзника. Она отказала по крайней мере в двух просьбах: Кыргызстана во время беспорядков в 2010 году и Армении в 2021 году. В последнем случае ОДКБ ответила лишь через три месяца и в конечном итоге отклонила запрос.
"Необходимо понимать, что ОДКБ может действовать только в случае агрессии или нападения, - заявил в августе 2021 года генсек ОДКБ Станислав Зась по поводу запроса Армении. - Но здесь мы имеем дело с тем, что по сути является пограничным инцидентом".
Почему именно ситуация в Казахстане подтолкнула ОДКБ к действиям, неясно. Но несмотря на то, что заявление сделал Пашинян, решение, несомненно, было принято в Кремле, заключает Eurasianet.
Guardian, тем временем, цитирует депутата российской Госдумы Леонида Калашникова, заявившего, что миротворцы пробудут там столько, сколько президент Казахстана Токаев посчитает нужным. По его словам, они будут в основном охранять инфраструктуру.
Безработица, коррупция, Назарбаев
Гнев протестующих в Казахстане во многом направлен против Назарбаева, сосредоточившего в своих руках за долгие годы правления огромную власть, отмечает Guardian.
До сих пор Назарбаев официально признавался "лидером нации" и считался теневым руководителем государства, несмотря на транзит власти. Но судя по всему, это изменится, пишет New York Times. Уже снят с должности первого заместителя главы Службы национальной безопасности страны племянник Назарбаева Самат Абиш, а сам он лишился должности главы Совета безопасности.
"Назарбаев и его семья монополизировали все сектора - от банков до дорог и газа. Эти протесты - против коррупции", - цитирует Guardian участницу протестов Зауреш Шекенову, 55-летнюю жительницу Жанаозена, города в Мангистауской области Казахстана, где начались все эти волнения..
"Все началось с роста цен на газ, но настоящая причина протестов - плохие условия жизни людей, высокие цены, безработица, коррупция",- утверждает она.
Люди выходят на улицу, потому что у них нет других способов высказать свое недовольство властью
"Власти пробуют всё возможное, чтобы успокоить ситуацию - и обещаниями, и угрозами, но пока это не работает, - говорит алматинский политолог Досым Сатпаев. - Будет имитация диалога, но в основном режим ответит силой, потому что у них нет других инструментов".
"Люди сыты по горло коррупцией и непотизмом, а власти не слушают людей… Мы хотим, чтобы президент Токаев провел реальные политические реформы или же ушел и провел честные выборы", - цитирует газета активиста гражданского движения "Проснись, Казахстан" Дархана Шарипова.
Британская Times, тем временем, замечает, что в среду из Казахстана в Россию вылетело по меньшей мере 10 частных самолетов. По неподтвержденным сообщениям, пишет газета, члены политической элиты бежали из страны.
Тревожный сигнал для Кремля
Для Кремля, пишет американская New York Times, эти события представляют собой еще один потенциальный вызов автократии в соседней стране. Это уже третье после Украины и Беларуси восстание против авторитаризма в стране, имеющей союзнические отношения с Россией. Хаос здесь угрожает подорвать влияние Москвы в регионе в то время, когда Россия пытается утвердить свою экономическую и геополитическую мощь в тех же Беларуси и Украине. Другие страны бывшего СССР тоже внимательно следят за развитием событий, способных активизировать силы оппозиции в других местах.
Протесты в Казахстане - это предупредительный сигнал для Кремля, считает российский эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов, характеризующий власти этой страны как "уменьшенную копию российских".
"Нет сомнения, что Кремль не хотел бы видеть пример того, как такой режим начинает говорить с оппозицией и уступать ее требованиям", - цитирует газета Аркадия Дубнова.
По мере распространения протестов расширились и требования демонстрантов, отмечает New York Times. Теперь люди требуют, среди прочего, проведения прямых выборов региональных лидеров.
Насилие порождает насилие
Протесты в Казахстане, скорее всего, продлятся еще долгое время, сказала немецкой телекомпании Tagesschau Эрика Марат - адъюнкт-профессор региональных и аналитических исследований в Национальном университете обороны в Вашингтоне. Она исследует проблемы насилия, мобилизации и безопасности в Центральной Азии и на постсоветском пространстве.
Протесты начались мирно, протестующие ни на кого не нападали, утверждает Эрика Марат, но власти спровоцировали эскалацию. К сожалению, мы видим это опять и опять на постсоветском пространстве и в других частях мира: автократы думают, что они могут запугать демонстрантов водяными пушками, слезоточивым газом и количеством ОМОна.
На самом деле это хорошо известно исследователям конфликтов: применение силы государством в такой ситуации ведет только к эскалации и росту числа протестов. То же самое произошло в Казахстане: демонстрантов пытались подавить силой, в результате ситуация вышла из-под контроля, и люди уже начали применять насилие против власти.
Но события в Казахстане имеют значение и для США, пишет New York Times, так как это важная страна для американских энергетических интересов. Компании Exxon Mobil и Chevron вложили десятки миллиардов долларов в месторождения на западе Казахстана - как раз там, где начались протесты.
Правительство Казахстана, поддерживая тесные отношения с Москвой, культивировало такие же тесные отношения с Вашингтоном, видя в американских инвестициях противовес российскому влиянию.
В свою очередь, американское правительство, отмечает газета, уже давно намного менее критично относится к постсоветскому авторитаризму в Казахстане, чем в России или Беларуси.
Отмечу: в публикации ВВС полностью отсутствуют конспирологические версии происходящего. Равно как и серьезную заинтересованность с богатствах Казахстана таких стран как Британия и Китай. И что там помимо нефти и газа очень много урана и немало меди. И это все ценой в многие миллиарды. И конечно огромен интерес к сырью у Китая, тем более что он территориально недалеко.
Так что я не думаю, что все эти игроки безропотно отдадут такой жирный кусок под контроль Путина, тем более. что Путин уже имеет твердую репутацию непредсказуемого игрока и такого который стремится ресурсы сделать предметом политического давления и шантажа.
Стареющий Назарбаев всех устраивал, ибо поддерживал равноудаленность и стабильность. Теперь начнется поиск новой точки равновесия. И безусловно просто бросается в глаза - на обращение Токаева откликнулись по принципу "утром в газете, вечером в куплете самолете" - т.е. мгновенность реакции и вылет силовиков сменее чем через сутки после обращения на фоне всех предыдущих случаев наводит на мысль, что все это было согласовано ДО НАЧАЛА массовых волнений.
А значит и сами волнения были организованы сверху. И весьма вероятно, что согласовано было еще во время визита Токаева-Назарбаева в Москву, где вопрос отставки Назарбаева и был решен между Токаевым и Путиным.
Понятно, что мы еще много интересного увидим, но есть принципиальный момент. Конспирологическая составляющая - участие высшей власти в организации протестов с целью переформатирования высшей власти - на мой взгляд абсолютно бесспорно
Вопрос в доле такого участия и, соответственно в степени контроля. который имеет власть над течением событий. Если все закончится за пару дней - значит власть и есть гланая сила в состоявшихся событиях. Но если борьба продлится хотя бы две недели - значит ученик чародея не контролирует силы, к которым обратился. И тогда финальный расклад предвидеть сегодня невозможно - кому и на какие уступки и жертвы придется пойти, чтобы все закончилось.
Пока посол Казахстана заверил, что все завершится за два дня