Сегодня момент истины. 8 дней назад 8 декабря НАНУ опубликовала два научных прогноза течения пандемии. Я тогда же заявил что готов составить прогноз "на пальцах" - т.е. вообще без подсчетов и составить конкуренцию науке. и составил стой прогноз, причем по моему мнению показатели заболеваемости в обоих прогнозах НАНУ завышены.
Тогда прогнозы выглядели так
- прогноз по статистическому методу Prophet 10383
- прогноз по конформационному методу SEIR-U 10156
- прогноз мой "на пальцах", без расчетов вообще 8350
Сразу признаю Я ПРОИГРАЛ, НАУКА ПОБЕДИЛА. Зафиксированное на сегодня число заболевших 9590 явно ближе к прогнозам НАНУ,чем к моим. Однако...
Однако я уже 9 декабря знал, что сегодня проиграю. В моей оценке на глазок было упущение - я его заметил 9-го. Я не учел что зимний минимум далек от нуля
На этой картинке отчетливо видно, что если летний минимум падает почти до нуля. то зимний совсем не ноль а где-то около 5000 по дням максимумов. Но это значит, что вблизи этого минимума начнется торможение спада, отношение соседних максимумов начнет приближаться к единице.
И еще тогда 9 числа, сравнивая свои прогнозы с научными, я понял - нужна поправка, которую для 16 декабря опять таки на глаз и без расчетов я определил в 500 (т.е. с учетом торможения должно было получиться не 8350 а 8850).
А вот такой прогноз был бы вполне конкурентоспособен на фоне прогнозов НАНУ (со статистическим так точно). Потому что мое мнение, что прогнозы НАНУ завышают число болеющих, таки подтвердилось.
Кстати, человеческий глаз - инструмент очень мощный, особенно тренированный глаз опытного исследователя. Мне один раз пришлось строить программу, цель которой была "обыграть Витю Криклю", как сформулировал мне задачу завлаб доктор наук Болгар. Т.е. создать программу которая будет рисовать график по экспериментальным точкам лучше, чем Витя это делает "на глаз".
Я работал как проклятый 4 месяца и такой метод создал - и втайне считаю это одним из самых лучших своих результатов в карьере. Обыграть человеческий глаз, особенно тренированный - номер далеко не простой.
Но вернемся к вирусу. На днях специальный представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с COVID-19 Дэвид Набарро телеканалу Sky News порадовал нас сногсшибательной новостью: штамм Омикрон удваивает число зараженных за два-три дня (ранее с такой новостью выступил представитель МОЗ Британии). М-да-а, а Омикрон ожидаем тут в феврале - весенняя волна может побить все рекорды.
В принципе это в высшей степени удивительно. Дело в том, что все мы от природы обладаем различной сопротивляемостью по отношению к коронавирусу. И те, кто для него особенно уязвимы, уже почти все либо переболели, либо вакцинировались. Среди невакцинированных и не болевших просто доминируют люди с повышенной сопротивляемостью.
Т.е. перед вирусом стоит стена из людей уже обладающих иммунитетом ко всем предыдущим штаммам. а значит обладающих уже некоей повышенной сопротивляемостью и против Омикрона. А он, не смущаясь этим ничуть, все рекорды скорости распространения бьет, причем бьет в разы.
Мне это кажется удивительным. Интересно, какие еще сюрпризы в рукаве у природы.