Kyiv Post мертв. Потому что бесплатный сыр - он в мышеловке
Противу обыкновения Фурса не написал о вине или ничтожестве Зеленского. Он написал о том, что можно конечно купить СМИ, разогнать коллектив и нанять официантов с дипломами. Но влиятельным такое СМИ не станет и авторитета владельцу не прибавит
Одесский застройщик Аднан Киван решил закрыть издание Kyiv Post. Закрыть, чтобы потом открыть заново. Такой был озвучен план.
Почему? Вероятно, просто потому, что одесский застройщик просчитался. Он купил влиятельное издание Kyiv Post, возможно, полагая, что и сам станет влиятельным. Но оказалось, нет. Оказалось, что издание будет влиятельным только тогда, когда ты сам на него не можешь влиять. Оказалось, что он купил ворох проблем, поскольку все вокруг начали на него обижаться, когда газета писала что-то не то. Оказалось, купил кучу затрат. Но не купил влияние. Не купил статус. Оказалось, что купить влиятельное издание не означает самому стать влиятельным.
Сюрприз.
И одесский застройщик решил пойти по простому пути. И убил Kyiv Post. Чтобы родить новый. Чтобы набрать сговорчивых журналистов. Думая, что это, наконец, сделает его влиятельным. Удачи ему в этом нелегком деле.
Но этот текст не про Кивана. Он о том, что свободная и честная журналистика в Украине есть. И Kyiv Post подтвердил это своей смертью. Они показали, что действительно существует независимая редакционная политика. Они показали, что честный журналист - это не персонаж голливудского кино. Что независимая пресса существует и в Украине. Когда-то весь состав журнала Корреспондент развернулся и ушел после того, как журнал купил Курченко. Да, туда тоже потом набрали каких-то сговорчивых людей. Но, былого влияния не было уже никогда. Журналисты Kyiv Post потеряли работу, но сохранили честь. И свою и честь профессии.
Так вот. Ребята из Kyiv Post показали, что в Украине есть честная журналистика. Они показали это людям, не привыкшим никому доверять. Украинскому народу, считающему, что честных людей нет вообще. Они показали это украинским политикам, привыкшим полагать, что только хозяин медиа определяет, что и кто будет писать в этом медиа. Украинские политики привыкли так считать, потому что привыкли всех вокруг покупать, а тех, кто им не продавался, считать уже купленными другими. Они показали это «другим» украинским журналистам, привыкшим продаваться, и считающим, что это норма.
О-хо-хо... Мне вот кажется все наоборот. Ребята показали что честные журналисты в Украине есть. А вот честной ЖУРНАЛИСТИКИ как раз нет. А если таковая появляется, то только на небольшое время. Именно такое положение дел для нас и честное и справедливое
И показали что виноваты тут не журналисты. Виноваты политики, но более всех виноват украинский народ. Именно так - он в первую голову.
Потому что он хочет честной журналистики, НО НЕ ХОЧЕТ ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ.
Он хочет, чтобы ТВ было честным и защищало интересы народа. Но чтобы оплачивал его олигарх. Т.е. чтобы олигарх платил, а журналист работал за его деньги на народ.
Однако чаще всего олигарх решит, что может найти своим деньгам и лучшее применение.
А если народ хочет прессу иметь, которая стоит на страже его, обывателя, прав - тогда обыватель должен за это платить сам из своего кармана.
Потому что бесплатный сыр бывает в мышеловке