Неприкрытая угроза

[trim_c]

Господа, я имею в виду тех кто пристально следил за тем как несправедлив я был к Порошенко в19-м году и в 20-м. Пом ните когда появились эти нелепые дела против Порошенко, например, по картинам. Да, там можно найти некие финансовые нарушения (в частности, сокрытие доходов от налогов), но суммы смешные. Ну недоплатил он в бюджет пару миллионов

Comments

[13_momeht]

==
- создание Медвечувку пула путинских каналов
- создание Медведчуку монополии на автогаз чтобы финансировать эти каналы
- история с углем из ОРДЛо куда деньги возили внедорожниками под охраной офицеров СБУ
- истории с трубой Меведчука
- истории с топливом в этой трубе
==

По сути, это одна история.
А именно, я вижу согласие на создание Медвейчуком своих каналов, и помощь в дополнительном их финансировании. И все из-за ошибки и потом не желании поменять стратегию на будущие выборы.

==- истории с катерами из Ленкузни==

Да ну.

==- истории с Галковскими (можем дождаться суда)==

Что , кто то уже сумел доказать, что можна было привести запчасти с россии дещшевле?

==- истории с РОттердам+ и внезапным подорожанием облигаций Ахметова скупленных фондом Порошенко==

Ну перестаньте меня смешить.
Все что можна предьявить по Роттердам+, это двойной "плюс" в формуле.

==- истории с отменой е-деклараций1 поскольку закон был составлен таким образом что противоречил конституции - что прекратило целую пачку уголовных процессов==

Опять смешно.
Без ответов на два вопроса, данное обвинение теряет смысл. Я их вам уже задавал.
- кто внес эти поправки
- была ли возможность проголосовать без этих поправок

==- историИ с судебной реформой (в частности дважды мог закрыть ОАСК просто своим указом ничего не делая и никого не спрашивая. тем паче что было представление)==

Верно что мог закрыть ОАСК.

==- ИСтории с задержкой в плену на два месяца чтобы ...Порошенко мог покрасоваться перед камерами==

Какие есть этому подтверждения?

==Может этого всего что уже ивам известно и всем известно - достаточно для оценки г-на Порошенко - или ОПЯТЬ ЭТА ПРОКЛЯТАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ?==

Вы предлагаете по некоторым отрицательным фактам, некоторый предположениям, не учитывая положительного, делать общие выводы?
Туров , а почему мне не делать об Зе так же, - накидать все отрицательное, накидать предположения, не видеть ничего положительного, и сделать общие выводы.
Вам же подобный подход к Зе не нравится.
Я об таком подходе зрадофилов к Пороху, а сейчас сторонников Пороха к Зе, не раз высказывался.

[trim_c]

ПО РОттердаму плюс можно предъявитьнопридется ссориться с Ахметовым а предъявить там нефиг делать -в один день облигации выпущенные ДТЭК подорожали нга 30% - в ОДИН ДЕНЬ...ж А кито был главным их обладателем? вы будете смеяться но тот самый фонд

По нашему закону нет посадки за инсайд - но что от этого меняется? У Порошенко был прямой финансовый интерес - но что я могу сделать - значит вы ищете возражения \ вместо того чтобы один раз окинуть взглядом картину - ну что ж ищите дальше значит вам принципиально сложно признать свою ошибку и вы не желаете этого делать - вот и все

[13_momeht]

Если при том наличии доказанных фактов, считаете, что тот фонд Порошенка, то вы должны писать, что Зе ничего не передал Шефиру, и дальше руководит кварталом. Но я что то такого подхода к Зе не вижу.

Дальше, если принять за факт, что фонд все же Порошенка, то в чем преступление, и кого он ограбил(на ком нажился)? Кстати кто купил акции, когда они подорожали? Вас послушаешь, так впечатление , что государство купило.

Я стараюсь видеть всю картину, а вы стараетесь показать, что Порох зло.
И не надо рассказывать, что вы иногда его хвалите(ага один раз на 1000 порицаний), - это теряется на общем фоне.
И да я не считаю, что Порох добро, я считаю , что он был меньшее из зол, на тот момент. Вы этого не замечаете (я про мое мнение).

[trim_c]

//По сути, это одна история.
А именно, я вижу согласие на создание Медвейчуком своих каналов, и помощь в дополнительном их финансировании. И все из-за ошибки и потом не желании поменять стратегию на будущие выборы. ///

Трубу М едведчук получил в 15 году а пулканалов получил в18-м - вы этоназываете одной историей. Я же сказал - вы ищите опровержений по каждому эпи зходу и только опровержений и только опровержений и только опровержений

А попробуйте просто поглядеть на картину в целом

[13_momeht]

Где вы тут увидели опровержение?

Это вы смотрите на картину в целом? :))