Могу только повторить

[trim_c]

Это хуже преступления,
это ошибка
/Буле де ла Мерт/
Потратил вчерашний вечер на политические ток-шоу и на 24 Украина, и на Еспресо, и на НАШем, и у Савика Шустера. Меня прежде всего интересовала тема отставки Разумкова

Comments

[groyper]

Вы это, прекращайте так часто эту ебалу смотреть. Вот мой вам совет) ну или постарайтесь сформулировать почему это плохо, а то кроме причитаний о конце света, что у вас, что у речников ес-опзж, ничего конкретного не сообщают. Зато конкретно могу сообщить я, процитировав шабунина

[trim_c]

Спасибо. И как только мне понадобятся ваши ценные указания - я непременно обращусь.

А вы пока что научитесь давать ссылки на автора текста - а то можно подумать что это вы сочинили. И старайтесь не ссылаться на откровенных лгунов и манипуляторов - даже если вашему сердцу милы их выводы. Потому что текст откровенно лживый

[groyper]

Ссылка ничего не даст, я весь текст скопировал.

https://t.me/VitaliyShabunin/555

Что именно ложь? Что после того как ксу отменил декларирование разумков затягивал время, подав «альтернативный» президентскому закон без криминальной ответственности или что?

У вас есть замечательный тег «отставка». Там куча записей с цитатами от «экспертов» и прочих болтологов о конце света. Ну вот теперь точно конец света, рубикон перейден, назад пути нет и тд. А сейчас я эти фамилии напомню и мало кто сразу вспомнит кто это вообще такие. Степанов, Смолий и прочие. И вот сейчас тоже самое, оказывается, разумков ценен своей альтернативной точкой зрения, вау. Еще своей альтернативной точкой зрения медведчук славится, но что то постов в его защиту не вижу, а ведь какой важный человек, а мы боимся его инакомыслия, ага.

[ranmod]

Ссылка дает понять кто автор. У автора уже может быть заработанный имидж, это важно в бесконечном потоке информации

[groyper]

Автора тоже указал

[13_momeht]

кому истина авторитета, а кому авторитет истины
думай

[ranmod]

раз в сутки и сломанные часы покажут верное время, но, нету времени смотреть на сломанные часы, а потом перепроверять правильное ли они показали время, поэтому смотрят в те, которые хотя бы идут.

[saint_daemon]

>>> на откровенных лгунов и манипуляторов

Вот уж про Шабунина такое я бы поостерёгся заявлять.

[trim_c]

А я бы нет - человек крайне ангажированный1 и крайне несправедливый. И как он себя несет - загляденье

[saint_daemon]

Про него можно всякое говорить, но я не видел, чтобы его ловили на откровенной лжи или манипуляциях. И если уж на то пошло, то ангажирован он в правильную сторону - реформ и борьбы с коррупцией, как их видят те, кто выдаёт ему гранты. Он на этой почве грызся с Порошенко, вполне логично, что и с новыми лидерами у него разногласия в тех же местах.

[groyper]

[groyper]

То есть он сейчас правду говорит, а тогда обманывал? Или тогда обманывал, а сейчас правда? Или и тогда, и сейчас правда? Или и тогда, и сейчас ложь?