Саакашвили: дилемма революционера

[trim_c]

Кто не жил при регентстве, тот не знает сладости жизни
/Талейран/

Да, странам на выходе из длительного периода недемократического правления абсолютно необходимы реформы. А если кризис уже состоялся и достиг серьезного размаха, реформы необходимы решительные и быстрые

Comments

[exceeder]

Во-первых это прекрасный текст. Очень правильный и интересный.

Во-вторых судьи в правовой системе могут и должны руководствоваться духом закона и заложенными в нем смыслами. Бедняка, укравшего бутылку дешёвого шнапса, наверное, нет смысла сажать. Его и выпустят почти во всех нормальных странах, по крайней мере первые раз пять.
Для каждого преступления есть "правильное" наказание, следующее за осмыслением, чего хотят добиться. Ну, сначала должен быть суд и установление вины, и она должна быть явной и понятной, без крючкотвопства. Но даже если это установят.

Нужно ли изолировать Саакашвили от общества, чтобы защитить общество от него?
Нужно ли создать прецедент, чтобы правители в будущем знали, что их будет ждать в таких случаях?
Нужно ли учитывать заслуги (реформаторские) и позицию подсудимого (например осознание вины)?

Например, человек украл в банке миллион долларов,чтобы оплатить операцию матери, и не потратил на себя ни копейки. Гарантированно суд не даст такой же долгий срок, как бандиту или вору, жившему на украденное на вилле у моря в Бразилии с кокаином и проститутками.

В этом смысле с правителями, которые реформируют с нарушением закона, если суд нормальный, проблем быть не должно. Если Саакашвили за дело посадят на год домашнего ареста, это будет одно, и вполне достижимое решение, которое всех устроит.

Если суд и наказание превратится в политический предвыборный фарс (а это даже в США бывает не редко, так что жду и от Грузии), то это вред всем, причем региональный. И заявление нынешнего президента именно так звучало. Но... пожелаем ей мудрости.

А уж тем более мудрыми должны быть судьи, которым достанутся Порошенки, Зеленские и Януковичи. Вообще, в том, чтобы не судить президентов за гос дела в офисе (как во многих странах), есть много смысла.

[trim_c]

От ставленников олигархов ожидать мудрости не приходится. Но что самое главное - мне кажется Зурабишвили абсолютно искренна - она гордится своей правотой и ЗАКОННОСТЬЮ.

Замечательный фильм "Нюрнбергский процесс" с феноменальным составом исполнителей - о том как совершались преступления по закону

[zloi_sofokl]

Как будто при Саакашвилли не получали преимущества "его" олигархи. Отличия "черта синего от черта красного" тут не принципиальны.

[exceeder]

Я немного почитал после комментария. Заочно ему уже дали 6 лет и суд установил вину. Превышение полномочий. Оставлю без комментариев.

При этом считается, что судебная реформа удалась только наполовину, суды в Грузии средне-коррумпированы и сильно зависят от правителей (на 2019г по независимым исследованиям). Намного лучше, чем было до Революции Роз, в разы, но не дотянули.

Если что, мне лично идеологически правая позиция Микхэила по мотивам Айн Ранд не близка, и его дружба с вечно лгущими консерваторами правого толка по всему миру вызывает неприязнь. Ваш прогрессивный право-центрист.

[trim_c]

От Вашего ПЦ к нашему ПЦ