Пока за "спиной" президента, будет маячит тень Олигарха Коломойского, никакого толку от его " благих усилий" не будет. Это моё частное мнение, но, кончить он может очень плохо.
Реформа судебной власти, для борьбы с воровством, рейдерством и коррупцией. Основа, хоть для каких-то изменений системы.
Почну вірити, що Зеленський пішов проти Коломойського, коли на плюсах почнеться "мочилово" Зеленського ну хоча б на невелику частину як було при попередньому президенті. Але ж ні, там поки що навіть не нейтральне відношення, а відкрите сраколизання.
Сраколизання на свій смак визначаєте і порівнюєте, чи може по звітах хоча б якихось детектор.медіа та подібним? Ну і, звісно, порівнюєте з подібними дослідами періоду 2018/2019?
Бо я в 2019 заради цікавості дивився, багато думав :)
А що уже є статистика не тільки по кількості, а й по якості(силі впливу) згадувань конкретного політика? Поділитеся таким дослідженням? Ні? Ну тоді можете звернути ті дослідження про кількість згадувань в трубочку і засунути в ....
Те, що ви про заміри підтексту не були в курсі, лише демонструє, наскільки люди неперебірливі у фейках, якими їх годує їх улюбленець. Але головне щоб з часом відпускало це ідолопоклоннічєство, хоча б на благо України.
Походу, ти трохи тупий, обо тупо троллишь. Або разом.
Мова йде не по кількістну характеристику, а про якісну. Як приклад , один сюжет типу Свинарчуків перекриває тисячі сюжетів про перерізання стрічки, чи візит голови держави кудись.
Тому повторю. Можешь скрутити ту статистику в трубочку і засунути собі в дупу. Тому що вона тільки про куількість згадувань, а не про вплив.
Звичайно на свій. Є таке шоу «Право на владу» і є така ведуча Мосейчук. Так вона там по-журналістськи мінет робить Володимиру Олександровичу мало не кожної програми. Такого рівня мерзотного лизоблюдства дійсно ще треба пошукати, це десь рівень каналу Прямий, але от тільки зрозуміло що Прямий канал через власника апріорі ангажований, а от плюси є власністю відомого олігарха, з яким начебто бореться Зеленський.
Вазєлєн поки ні з гудком, ні з коломойшою, ні з іншими не бореться. Але по укренерго і по привату не виглядає, щоб у бабушки були якісь жирні преференції.
Разом з тим розумію, що у коло є група в парламенті, і грузити сн на плюсах, піднімаючи при цьому рейтинг пороха чи когось - для бабці не цікаво. Навпаки, буде хвалити, буде більше голосів на парламентських.
Десь відбуло, десь прибуло. З Приватом його попросили попуститися, але компенсують втрати через укрнафту. З Фірташем до речі схожа схема. Ну а про Рината можна говорити довго, там цілий букет поступок і преференцій.
Ви ще про імпорт бабцьою електроенергії з Білорусі (здається) забули, це коли коло через своїх в парламенті протягнув "помилочку" бо заї..ся башляти гудку дикий прайс. Я до чого, коломойша використовує свою групу у СН - однозначно (як і усі інші), але з усього що є, він аж ніяк не кукловодить вазєлєном.
Правильно, бенефициар атомки. А если у энергоатома убытки значит у кого-то прибутки, не? Моносброд кому простил долги по газу, правильно, фирташу и кто в убытках по газу? Нафтогаз, не фирташ.
Это моё частное мнение, но, кончить он может очень плохо.
Реформа судебной власти, для борьбы с воровством, рейдерством и коррупцией. Основа, хоть для каких-то изменений системы.
Reply
Reply
Reply
Бо я в 2019 заради цікавості дивився, багато думав :)
Reply
Поділитеся таким дослідженням?
Ні?
Ну тоді можете звернути ті дослідження про кількість згадувань в трубочку і засунути в ....
Reply
Сходу з гугла як приклад методи https://ms.detector.media/monitoring/post/25467/2020-09-11-naybilshe-negatyvnykh-materialiv-u-telenovynakh-u-serpni-bulo-pro-slugu-narodu-monitoryng/
Те, що ви про заміри підтексту не були в курсі, лише демонструє, наскільки люди неперебірливі у фейках, якими їх годує їх улюбленець. Але головне щоб з часом відпускало це ідолопоклоннічєство, хоча б на благо України.
По виборах шукайте звідні по місяцях
Reply
Мова йде не по кількістну характеристику, а про якісну.
Як приклад , один сюжет типу Свинарчуків перекриває тисячі сюжетів про перерізання стрічки, чи візит голови держави кудись.
Тому повторю.
Можешь скрутити ту статистику в трубочку і засунути собі в дупу.
Тому що вона тільки про куількість згадувань, а не про вплив.
Reply
Reply
Разом з тим розумію, що у коло є група в парламенті, і грузити сн на плюсах, піднімаючи при цьому рейтинг пороха чи когось - для бабці не цікаво. Навпаки, буде хвалити, буде більше голосів на парламентських.
Reply
Reply
Я до чого, коломойша використовує свою групу у СН - однозначно (як і усі інші), але з усього що є, він аж ніяк не кукловодить вазєлєном.
Reply
Да вы шо, а почему энергоатом в долгах и одни убытки, хотя раньше был в прибыли?
Reply
а коломойський тут до чого? ви контекст розмови уловили про вплив коломойши на Зє?
Reply
Так беня с этого ничего не имеет? Какой он белый и пушистый, аж прослезился.
Reply
А ні, то розкажіть но, чим це бєня може душити атомну генерацію? Про його монопольне становище на ринку вугільних ТЕС та зеленки розкажете
Бєня навпаки бенефіціар дешевої е-енергії з атомки.
Reply
Правильно, бенефициар атомки. А если у энергоатома убытки значит у кого-то прибутки, не? Моносброд кому простил долги по газу, правильно, фирташу и кто в убытках по газу? Нафтогаз, не фирташ.
Reply
Leave a comment