Известный непримиримый борец (кроме того, я считаю, что Карфаген Путин должен быть разрушен) и убежденный катастрофист (всегда предсказывает наихудший из возможных вариантов развития событий) Андрей Пионтковский
опубликовал свою оценку итогов визита Зеленского.
Она любопытна как раз тем что противу обыкновения Пионтковский в ней отнюдь не катастрофичен - а значит пишет правду. Ибо будь хотя намеки на возможность катастрофы - и мы у Пионтковского только о ней и читали бы.
Выход из Афганистана, подорвавший позиции США во всем мире, создал впечатление, что США уходят из мировой политики и не способны поддерживать своих союзников. Но, как это ни парадоксально, он создал очень благоприятную атмосферу для визита Зеленского. Ведь второй раз подряд США не могли позволить себе создать такое впечатление. В Вашингтоне и окружении Зеленского победила точка зрения сторонников непоколебимой поддержки Украины, а не группировки, которую можно было охарактеризовать немецким термином «Путин-ферштейн».
О результатах встречи лучше всего судить по реакции наших врагов. Например, по совершенно бешеной реакции у Путина, произнесенной устами Дмитрия Пескова, последовавшей сегодня утром. Причем очень интересно, что московские пропагандисты за час полностью поменяли свои концепции. Сначала все они кричали, что у Зеленского произошел полный провал в Вашингтоне. А потом сказали, что военное соглашение Вашингтона и Украины представляет огромную опасность для Донбасса, а Украина готовится к агрессии и так далее.
Самый главный провал для Москвы в том, что там нет никаких ссылок на Минские соглашения. А ведь это то, чего добивались от Байдена не только Путин, но и, надо сказать, Меркель и Макрон. В целом, я считаю, что результаты визита в Вашингтон очень положительные для Украины.
Но Украина должна быть готова к серьезной военной эскалации. Уверяю, в ближайшие дни там появятся новые «распятые мальчики на Донбассе». Пропагандисты будут рассказывать о «жертвах украинских бомбардировок» и тому подобном. Например, уже в Горловке показали мальчика и девочку, якобы раненных украинцами. Это типичная подготовка к оправданию военной агрессии по стандартам немецкой операции в Глайвице и советской - в Майниле.
Ну Пионтковский не был бы Пионтковским, кабы не взялся предупреждать о неминуемой угрозе.
Но тут я склоне с ним согласиться . В серьезное обострение в виде массированного вторжения, начала новой горячей фазы я категорически не верю. Она была бы в высшей степени неуместной нынешней осенью , когда предстоит сертификация СП-2. Новая вспышка войны означала бы похороны поток а и притом надолго. Потому что серию снайперских убийств или мелкуихтерактов Германия спокойно не заметит, а вот войну она заметит. И тут потоку придет хана.
Но Кремль действительно озлоблен и брызжет слюной. И молодец Пионтковский, что напомнил нам старое правило: самым важным из сказанного бывает как раз то, что нечто вообще не сказано.
Мы все как-то проспали важнейшую деталь - ни звука о Минске. Вообще ни звука. А ведь после диалога Путин-Байден Кремль был судя по всему почти уверен, что упоминаний о Минске Зеленскому не избежать. А тут - о развертывании военного сотрудничества - сказано, о суверенитете Украины сказано , о Крыме - О КРЫМЕ!(СКОЛЬКО ЛЕТ о Крыме вообще никогда не упоминалось американцами - и патриоты Порошенко хоть для приличия его за это критиковали? Крым же вообще исчез из нашей внешнеполитической повестки - тогда как упоминание о Минске было обязательным ритуалом) - а тут о Крыме сказано, о Минске не сказано.
Для профессионалов, читающих язык дипломатии без словаря, с'е ун гран синь - потому Кремль и "бомбануло". Так что тут у нас таки перемога.