Линия Путина: о манипуляциях, базах НАТО и едином народе (опрос)
Последняя прямая линия с Путиным преимущественно касалась даже не внутренних проблем. а конкретно бытовых. Режим достиг полной зрелости, которую предсказывали с самого начала, т.е. ситуации, когда Путин будет отвечать за работу водопровода райцентре и канализации в каждой отдельной квартире.
Русских такое положение устраивает, потому не мне его критиковать. Но несколько пунктов были посвящены Украине, и я на них сосредоточусь
О британском эсминце в Крыму
Вопрос: не кажется ли вам, что мир стоял на пороге «третьей мировой» из-за ситуации с британским эсминцем в Крыму?
Путин: нет, мне так не кажется. Это провокация, совершенно очевидно. Чего хотели показать? Эта провокация была комплексной и проводилась не только британцами, но и американцами. Мне докладывали про это. Мы хорошо его видели, наблюдали, было очевидно, что эсминец зашел, преследуя военные цели.
За несколько дней до этого состоялась встреча в Женеве. Зачем проводить после этого такую провокацию? Ну хорошо, не признавайте «выбор крымчан» дальше, но зачем провокацию устраивать? Даже если бы мы потопили этот корабль, трудно представить, что мир бы стоял на грани третьей мировой.
О «недружественных» странах и Украине
Вопрос: Почему в список «недружественных» стран не входит Украина? Вы с Зеленским не будете встречаться?
Путин: Потому что я не считаю, что украинский народ недружественный. Я считаю, что украинцы и русские вообще один народ. Евреи в Израиль приезжают из Африки, из Европы, из других стран мира. Из Африки вообще черненькие приезжают. Из Европы приезжают, говорит на идише, а не на иврите. Вроде не похожи друг на друга, а все равно еврейский народ дорожит своим единством.
Русский народ всегда старались растащить и раздробить, это идёт ещё со средних веков, с Речи Посполитой, потому что сама Польша хотела стать великой державой, поэтому старалась раздробить всех, кто вокруг, всех, кто рядом. А потом это подхватила Австро-Венгрия в преддверии Первой мировой войны. Но мы-то вообще должны это понимать.
У нас как раньше трактовалась этническая составляющая? Были великороссы, белороссы и малороссы. Потом под воздействием внешних факторов, а потом ещё большевики внесли свою лепту, у нас начали как бы разделять единый русский народ. Кстати говоря, - мы, к сожалению сейчас не сможем поговорить об этом подробно - я уже думал над этим, я статью напишу отдельную. Напишу отдельную аналитическую статью и надеюсь, что и в России, и на Украине с ней познакомятся люди, я изложу своё отношение к этому делу.
Мы единое целое. Вот руководство Украины явно недружественное к нам. Очевидное дело. Иначе трудно было бы объяснить проект закона о коренных народах, где русских народ является некоренным на этой территории. Уму непостижимо. <…> Внутри Украины нет никакой легальной возможности у тех сил, которые хотят выстроить и укрепить свою страну на путях укрепления отношений с России.
Повторяю, меня не это беспокоит, меня беспокоит другое, более фундаментальная вещь, а именно начало военного освоения украинской территории. По Конституции Украины там не может быть иностранных военных баз. Можно создать учебные центры, можно создать какие-то другие, пользоваться другими формами. Военное освоение территории, которая непосредственно граничит с нами, создаёт для нас существенные проблемы в сфере безопасности. Это уже реально касается жизненных интересов Российской Федерации и народа России.
Что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление? Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне.
По поводу эсминца: внимание! - манипуляция
Путин сходу берет быка за рога. Он мгновенно находит термин, для общей характеристики события: Это провокация, совершенно очевидно. И даже уточняет чья провокация: Эта провокация была комплексной и проводилась не только британцами, но и американцами.
Но при этом забывает сообщить: в чем состояла провокация, кого и на что провоцировали. Характеристика провокация. причем с резко негативной коннотацией дана. А вот в чем она состояла - не сказали.
Это типичная манипуляция общественным сознанием. Как только вам сразу дают характеристику события, да еще и с резко отрицательной коннотацией (провокация, агрессия, переворот, слив) однако не сообщают никаких деталей (кто, как и кого провоцировал, кто как и кого "перевернул", кто как и что именно слил) помните - ПЕРЕД ВАМИ СТОПРОЦЕНТНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ.
Чисто идеологическая обработка и пропаганда - насыщенные эмоциям и констатации без уточнений.
Старайтесь не поддаваться и учитесь такое сразу опознавать.
Политическая шизофрения
Смотрим в замечательную цитату Путина: По Конституции Украины там не может быть иностранных военных баз. Смотрим и начинаем вспоминать - блаженной памяти 14-й год,восторг, Крымнаш - уверен что в России все всё помнят.
Среди прочих обоснований необходимости аншлюсса типа священных мест и исконно русской территории, у пропагандистов, но также и у деятелей, и у "самого" вполне активно использовался аргумент:
если бы мы этого не сделали, в Севастополе была бы база НАТО!
Все вспомнили? А хоть кто-то хоть раз напомнил что по Конституции иностранных баз за исключением российской базы в Севастополе на территории Украины быть не может?
Не-А
И чтьо в том парламенте провести такое вот изменение в Конституцию было ну абсолютно нереально , там было полно регионалов и коммунистов.
Но и в обновленном парламенте 14 года провести такое вряд ли бы удалось. Да и сегодня это будет непросто и даже очень - хотя уже включили в конституцию пункт о стремлении в НАТО.
А тогда между прочим по конституции Украина имела внеблоковый статус.
Но вот аргументируя вторжение, российская пропаганда, включая Путина тогда нацело об этом забывала. И вспомнила - ТОЛЬКО СЕГОДНЯ.
Почему? Да потому сегодня об этом можно говорить всерьез. А вот тогда - ну никаких не было шансов.
Российская политика и российская пропаганда демонстрируют двоемыслие: как в известном фильме,здесь - помню, здесь - не помню, такая легкая форма политической шизофрении
И перед вами опять таки манипуляция и обман собственного народа - в первую очередь. Ну господа россияне - раз уж вам так нравится быть обманутыми - в добрый час!
Доколе, о Катилина, будешь испытывать ты наше терпенье?
/Марк Туллий Цицерон/
О едином народе
Ну это вишенка на торте. Путин вернулся к любимой сказке
Я считаю, что украинцы и русские вообще один народ.
Тут мне хочется спросить: "а по какому праву"? Как добрый отец семейства за домашним чаем с дочерьми вы конечно можете высказать такое мнение.
Но как президент на прямой линии с народом - ПРОСТО НЕ ИМЕЕТЕ ТАКОГО ПРАВА.
Потому что высказаться по этому поводу имеют право: ученые в порядке установления истины, а именно ученые-этнологи. Потому что это вопрос их компетенции. И если все понимают что великий Президент Великой России как бы он нит был велик не может выступить с заявлением:
я считаю что квантовая механика ошибочна. Сделай он такое, население бы забеспокоилось на предмет душевного здоровья у нацлидера.
Но этнология как и лингвиистика такая же специальная наука, как физика, и чтобы получить право публично высказывать свои мнения нужно обзавестись соответствующей квалификацией. И если вы опровергаете давно установившуюся в науке истину - у вас должны быть очень серьезные доводы и солидный профессиональный багаж.
А Путин опровергает - можнропосмотреть в любую энциклопекдию любй страны и в любой вузовский учебник этнологии. чтобы обнаружить - мнение о три едином народе высказал императрица в 18-м веке. А у нас сегодня слава богу 21-й. И в этнологии давно и прочно установлено. что не только народы разные, но никогда они одним народом не были - они сформировались в границах разных государств и в достаточно различных условиях и уж никак не ранее 16-го века
До того и народы были другие и языки их были другие. Т.е. заявление Путина с научной точки зрения безграмотно . а с политической провокационно. Потому что если народ один, то возникает вопрос, а зачем одному народу два разных государства? Т.е. тем самым лидер одного государства высказываете некое политико-этнологическое обоснование политического поглощения одного государства другим. Так как уже делается попытка поглотить Беларусь, о таком же процессе для Украины или значительной ее части идет тут речь - именно в этом суть провокации: спровоцировать у населения России ощущение незаконности самогосуществования государства Украина
Но вот тут мне хочется опросить своих читателей, как они относятся к теории Путина о едином народе
Итак, я хочу задать своим читателям вопрос и при этом я, уже традиционно, разделю читателей на две группы. Но в этом вопросе первыми и отдельно от всех прочих будут голосовать граждане РОССИИ.
Группа 1 - граждане России и других стран, но которые ощущают себя хотя бы отчасти, но россиянами по мироощущению
Группа 2 - все прочие читатели
Традиционно прошу не голосовать в двух ОДИНАКОВЫХ опросах сразу, посмотрите внимательно какой из них подходит именно вам, внимательно посмотрите во втором опросе граждане России не голосуют и вообще внимательно прочтите вопрос и все версии ответов перед тем, как проголосовать
Первый опрос для граждан России и примкнувших к ним по самоощущению.
Poll Вопрос о едином народе
Второй опрос для тех кто НЕ является гражданами России, и не ассоциирует себя с этой страной
Poll Вопрос о едином народе
Как всегда прошу своих читателей быть активными и голосовать - даже если им вопрос кажется неясным или неважным