Прощальный концерт Мосейчук: к итогам саммита Байден-Путин
Вчера был последний выпуск политического ток-шоу "Право на владу" в этом сезоне - лето, людщи уходят в отпуск. С моей субъективной точки зрения передача Мосейчук - лучшее политическое ток-шоу в Украине на сегодня, лучше чем у Шустера.
Шустер приглашает первых лиц в политических партиях. Но политик никогда не излагает (буквально никогда и ни разу) своего подлинного мнения по вопросу, который обсуждается. Он всегда говорит исходя из двух и только двух критериев:
- поднять свой личный рейтинг и рейтинг своей партии;
- понизить личный рейтинг конкурента и рейтинг его партии.
Это может включать в себя и поведение, способное повредить рейтингу - ЕСЛИ ДЕЙСТВИЕ СОВЕРШАЕТСЯ ПО ЗАКАЗУ ВЛИЯТЕЛЬНОГО ОЛИГАРХА. Расчет на то. что деньги, которые будут получены от олигарха и доступ к медиа, которые обеспечит заказчик, позволят с лихвой перекрыть текущие потери - тут речь о тех же мотивах, но в более отложенной редакции - расчет не на завтра а на "через два месяца", а порой даже и на "через полгода".
/В условиях Украины ему при этом даже плевать на то, повредит ли это стране и не поможет ли агрессору; я виню в этом не политиков а нас с вами избирателей. Подобное почти невозможно для британского или американского политика лишь потому, что за подобное поведение карает избиратель.
И пример Трампа наглядно демонстрирует, что как только избиратель перестает интересоваться успехом страны больше, чем успехом своего фаворита, фаворит мочит интересы страны без колебаний/
В силу изложенных причин ток-шоу где доминируют политики являет нам отвратительную картину беспрерывной и сознанной лжи - лгут тотально просто все и все клевещут на сидящих рядом. Понять же суть вопроса почти всегда невозможно - все факты утоплены в тонне вранья. А у Мосейчук достаточно много просто экспертов, они тоже не безгрешны, но врут все таки меньше, фактам следуют куда больше. почему дискуссии более содержательны (ну это мое ИМХО).
Во вчерашней передаче интересного было немало. Прежде всего вступление. было зачитано заявление партии Порошенко о том что они требуют извинения у Мосейчук и отказываются посещать этоток-шоу из-за его необъективнности. Вынужден отметить:? все ток-шоу на каналах Медведчука депутаты ЕС не просто посещали - они там были такими же непременными участниками как и свободовцы. И объективность этих каналов их вполне устраивала. И как по мне - эти каналы были грязными, но все же почище канала ПРЯМИЙ. Но смотрите сами.
И второе - выступление Кулебы и обсуждение его выступления. Прежде всего мне интересны были выступления Юрия Романенко и Климкина (замечание Климкина о паспортизации сделавшей невозможным любые попытки реализовать Минск). В общем с 3-й и до 50 минуты идут важные вещи - ИМХО.
Click to viewИ отдельно два фрагмента.
Первый - это две минуты от Данилова - опять таки про Минск и его певцов (меня тут спрашивали чем плох Минск и почему в нем обвиняют Порошенко - поглядите кто и как его защищает)
Ну и второе - Илларионов. Иллларионов по отношению к паре Трамп-Байден это ровно как И.Геращенко по отношению к паре Порошенко-Зеленский. Для Илларионова все без исключений, что делает Байден непременно плохо. А если делает хорошо - значит на него нажали (плохие действия всегда инициатива самого Байдена а хорошие - тільки з примусу). И особо подчеркивает Илларионов что Байден согласился повторитьтезис Путина о необходимости Минска для достижения мира - и это вина Байдена.
Хочу изложитьсое мнение.
Трамп всячески идаже не притворяясь топил атлантическую солидарность - и весьма в том преуспел. Байден стремится восстановить жто единство и добиться чтобы СШАП выступали не сами а как лидер единого западного мира. И ради этого он идет на жертвы. Он согласился на СП-2. чтобы примириться с Германией. И раз Меркель и Макрон полагают Минск необходимым элементом достижения мира - он сделал ритальное расшаркивание в сторону Минска. Хотя всем очевидно, что в свете изменившейся за 7 лет ситуации реализация договоренностей Минска-2 принципиально невозможно. Но Байден хотел демонстрировать не раскол а единство Запада и в этом пункте.
А в целом Илларионов на мой взгляд превратился в грустное зрелище. Хотя судите сами