Leave a comment

iscape June 2 2021, 09:51:15 UTC
Ну звісно, саботаж забезпечення енергетичної безпеки пояснюється неможливістю перевести ТЕС/ТЕЦ на газові марки вугілля, а не бажанням гудка/ДТЕК зберегти гешефт своїх шахт та тьоркам пороха з кацапами щодо підтримки потоку кешу на ЗП шахтарів з України.
І да, все-одно платити дикі тарифи по Роттердаму+ та за сонячну енергетику гудка українці звісно вже платять (найвищі, бл..., в Європі ціни за кВт "зеленки"), а за свою енергетичну безпеку не змогли б, ага, ага.

Які ж пі...си тоді енергетику контролювали, цікаво? Чи не порох з гудком? Хто ж як не ДТЕК саботував переведення ТЕС/ТЕЦ на газове вугілля? Хто ж як не порох це підтримав і легітимізував, надававши по руках тим хто рухався у бік диверсифікації і переобладнання ТЕС/ТЕЦ?
"Ба більше, якщо проблема з антрацитом хоча б на слуху, то чомусь поза фокусом залишається провал з накопиченням начебто недефіцитної марки "газового" вугілля. За все літо Україна не лише не накопичила жодної тонни такого вугілля, навпаки, його зараз менше, ніж було в червні."

Ви б перед тим як коментувати, хоча б трохи з історією питання ознайомились (щодо саботажу по Зміївській ТЕС, щодо фейлу по Трипільській, Слов'янській та ін.).
Звісно, навіщо вкладатись і перебудовувати, якщо порох про все перетре з кумомху..а і за український кеш бойовики будуть собі зброю купувати?

https://zn.ua/ukr/energy_market/chorni-groshi-peyzazh-bilya-rozbitoyi-budki-239036_.html/
https://zn.ua/ukr/energy_market/vugillya-osinnye-dezhavyu-_.html/
https://www.bbc.com/ukrainian/features-38992213

"всі праві... і порошенко" - жесть

Reply

ext_4806422 June 2 2021, 10:03:31 UTC
Какой "грамотный" анализ... Уровня groyper прямо-таки.

Reply

iscape June 2 2021, 10:09:14 UTC
та повище ніж у зайвохромосомних
спеців почитайте, типу Володимира Омельченко, а не перший канал дивіться.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-38884791

"При цьому вартість електроенергії для споживачів через формулу "Роттердам+" зросла на 15-20%. Проте на полегшення імпорту і диверсифікацією поставок антрациту ця формула так і не вплинула"
"З іншого боку, чому впродовж двох опалювальних сезонів уряд нічого не робив для того, щоб унезалежнитися від поставок вугілля з непідконтрольних територій - невідомо"

Reply

ext_4806422 June 2 2021, 10:14:25 UTC
Вы себя слишком цените, аналитик уровня "бог".
- Чем закончились судебные дела возбужденные по этой формуле?
- формулу отменили - логистика поменялась или нет? Стоимость элэнергии уменьшилась или нет? А что так?

Reply

iscape June 2 2021, 10:19:49 UTC
гудок не такий ідіот, як його почитатєлі, що б тарифи знижувати через ручні структури типу нкре

Reply

ext_4806422 June 2 2021, 10:22:54 UTC
Возьми еще больше какашку и плюнь, дебил.
На конкретные вопросы ответ ожидаемо не дал, судебная система может не гудку подчинена, да и нкрэ состоит из разных представителей, что же за 2+ года в меде не купаешься, а только тезисы ЮВТ транслируешь?

Reply

iscape June 2 2021, 10:29:57 UTC
апелювання до українських судів як до джерела справедливості - ознака імбецила, з тієї ж серії, що і "незалежне" від пороха (в ті часи про які мова) і гудка (завжди) НКРЕ

порохівський семочко в них же ж довів що його родина - не його родина.

ювт вважаю такою ж раковою пухлиною, як тебе і тобі подібних ;)

Reply

ext_4806422 June 2 2021, 10:43:43 UTC
То есть ни на один поставленный вопрос не ответил, но берешь больше и плюешь дальше. Продолжай в том же духе.

Reply

13_momeht June 2 2021, 11:05:04 UTC
Кажешь гудок і Порох заборонили всім подавати до суду проти формули Ротердам+, крім Бені?
Чи то Беня єдиний, хто зазнав збитків?

Reply

iscape June 2 2021, 11:50:48 UTC
Ну, Герус звісно іноді синхронно з бабушкою діє, хоча бабця частенько просто не тупить, але в часи подачі позову, Самопоміч начебто не дуже з Коломойським загравала. Нє?
Те що Герус послідовно тисне ДТЕК - відомо (https://www.facebook.com/andriy.gerus/posts/10222810343380839)
Просто ДТЕК вбиває атомну генерацію, і з закриттям імпорту з Білорусі для цього є норм. поле.

Бєня не дурак був платити гудку за його "зеленку" (і збитків він звісно зазнав), але лавочку таки прикрили.
Злочинна влада імпортує електрику - погано. Злочинна влада імпортує вугілля - добре. Лох не мамонт...

Reply

13_momeht June 2 2021, 12:09:36 UTC
"ІНОДІ" - ХА_ХА_ХА

Герус тисне на Ахметку по тій посновній причині, бо це вигідно Бені, - Ахметка в основному виробник електроенергії, а Беня споживач.

І імпорт електроенегії погано с рашки(у нас і своєї досить виробляється) і імпорт вугілля погано (навіть не с рашки) - не маніпулюйте, що це противоположності.
Але вірно, що не Беня, ні Ахметка, ні теперішня влада, ні попередня, не хотіли наводити порядок в цій сфері. І досі не хотят. Вітренко лише наведе баланс між олігархами, а порядок не буде наводити.

Питання ще раз, чому в данний момент закриття справи по Роттердам, опротестовує тільки Беня і Шабунін?

Reply

iscape June 2 2021, 12:25:02 UTC
"у нас і своєї досить виробляється" - чо ж ціни дакі дикі? Чи не через те, що кишенькові НКРЕ задрали ціни, примушуючи в першу чергу бізнес і потім населення платити гудку за вугільну генерацію і дико дорогу зеленку? Чи не через таки дії кишенькової НКРЕ душать атомну?

Короче, коли гудок усіх на..в з електрикою, не бачу проблеми, коли бєня каже - я не лох, і прогнув імпорт е-е. Да блін, навіть з т.з. екології беніно рішення на руку Україні. Хай би менше вугілля завозили і більше готової електрики (і то "голка", і то "голка"). Але ж ні, кишка тонка.

"чому в данний момент закриття справи по Роттердам, опротестовує тільки Беня і Шабунін?" - по вашому, НАБУ це Беня і Шабуня? :)) Загребельська теж беніна?

Reply

13_momeht June 2 2021, 12:40:05 UTC
Дикі в порівнянні с чим?

І хтож назначає керівництво НКРЕ? Чому ставите претензії олігархам, а не владі?
Яка допомагає спочатку одному олігарху, а потім іншому? Замість того, щоб навести порядок в галузі?

Ох, ти не бачишь проблем, що тебе спочатку один олігарх в..бав, а потім буде інший е..ти?

НАБУ довго всім розповідало, яке погане Роттердам+, але основне так і не спромоглося зробити. Ніхто не давав потрібну експертну оцінку. Навіть західні експерти говорили, що з Роттердамом все в нормі. І тому щоб не закривати справу, взяли свого карманного екперта, що намалював, що було потрібно.
Тому справа і провалилася в суді.
А признати це вони не хотять.
А далі в суді їм допомагає Беня, як "постраждала" сторона.

Я довго спостерігав за тобою, ніяк не міг зрозуміти, за кого ти граєш.
Походу ти Бенін .

Reply

iscape June 2 2021, 12:59:15 UTC
== Я довго спостерігав за тобою, ніяк не міг зрозуміти, за кого ти граєш. Походу ти Бенін .

Теорема Ескобару https://www.youtube.com/watch?v=c3Fmue_fe-g

А справа провалилась у суді, бо сукупні інтереси маючих вдаду переважають тиск з боку НАБУ та зацікавлених. Нажаль, як і завжди, тут не приходиться казати про якісне правосуддя. Тоді б не було чехарди яку венедиктова влаштувала із САПом і замінами прокурорів. Та сама, яка і по Стерненку мала плани, і по багатьом іншим одіозним справам (підозри суддям і т.п.).

Reply

13_momeht June 2 2021, 13:11:18 UTC
Ще раз.
Західні експерти говорять, что с формулою Роттердам+ все в порядку.
Подібна формула у нас і на газ, формула "Дюссельдорф+", - але чомусь ніхто проти неї не виступає.
Основну експертизу написал свій "карманний" експерт, після того як за 3 роки не один експерт не захотів написати потрібну.

Но ти і далі розповідай про суд не такий.

Тому ти для мене будешь людиною Бені.

Reply

iscape June 2 2021, 13:16:10 UTC
тобто я, як людина, якій підняли витрати у звязку з введенням Роттердам+ (в тому числі опосередкованно через зростання цін), при тому що вугілля продовжують тягати з лугандону, не можу бути проти такого наї..ла? ну, дивно.

Я б не проти стільки платити за енергетичну безпеку. Але ж тариф я новий отримав, а безпеку - ні.

Reply


Leave a comment

Up