МИФ о "русской Новороссии" - окончание
Продолжаем исследовать тему мифа о русской Новороссии начало темы здесь
Здесь я продолжаю обосновывать тезис: Новороссия никогда не была "русской", во всяком случае с тех пор, как она получила имя "Новороссия" (времена владычества кочевников и "дикого поля"мы естественно не рассматриваем)
Миф третий. Новороссия изначальная практически совпадала с тем, что сейчас называют Юго-Восточной Украиной
Обратимся к карте. Вот карта Новороссии на 1800-й год
Даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы заметить, что Новороссия от нынешнего Юго-Востока Украины отличается существенно: Харьковская и бóльшая часть Луганской области в Новороссию не входили, зато входили части РФ и Молдавии. Может из-за того, что часть сегодняшней России входила в историческую Новороссию, лидеры России утратили интерес к этому историческому названию - отдавать часть России в их планы точно не входит.
Овет на критику
Из всех замечаний по поводу первой части текста наиболее заслуживащим внимания показалось мне замечание filosof_a, я его воспроизвожу полностью:
Вы не учитываете особенности колонизации, когда с 18 по 19 век сюда на юг нынешней Украины завозились крепостные, и высылали ссыльные, причем русские и любых губерний России. К моменту переписи потомки этих переселенцев уже начали говорить на малороссийском или как вы его называете - украинском языке. Но при этом они не забыли, что они русские. Кстати, многие понят это до сих пор. И я знаю таких людей, предки которых проживали на Херсонщине 200 лет. Они и сейчас говорят на украинском, но помнят, что они русские. И фамилии у них русские.
Итак, суть замечания сводилась к тому, что перепись 1897 года не определяет национальность (этническую принадлежность), а только указывает распределение населения по языку.
Но переселенцы из Великороссии попав на Юг утрачивали родной язык. Они становились украиноязычными, хотя осознавали себя русскими. Т.е. отождествлять украиноязычность с национальностью есть недопустимая натяжка.
Что ж, выдвинута гипотеза, ставящая под сомнение результат первой части по теме "Новороссия", возражение требует оценки и либо подтверждения, либо опровержения.
Уже к середине 19-го века бóльшая часть Новороссии административно относилась к Херсонской губернии, вот ее карта того времени:
На приведенной карте видно, что к губернии относились Херсонская, Одесская, Николаевская области, часть Днепропетровской и кусок Молдавии. По Херсонской области есть достаточно много сведений.
В частности вот так выглядел национальный состав Херсонской губернии в 1868 году, если следовать Губернскому отчету:
Губернаторский отчет 1868 года (Херсонская губерния):
Источник: Бойко Я.В."Заселение южной Украины 1860-1890 гг." Черкассы,
1993
Как явствует из этого отчета, уже в середине 19-го века более 70% населения губернии составляли украинцы. Тогда как русские, которые якобы должны были составлять в этом крае большинство, составляют крайне малую долю населения, всего около 5%.
Конечно, тут есть кусочек Молдавии, тогда как более восточные части Новороссии(восток Днепропетровской области, запад Донецкой, юг Луганской) в состав Херсонской губернии не вошли. Но ничтожная доля русского населения не оставляет сомнений в том. что и в соседних районах нынешнего ЮВ Украины состав населения не мог отличаться кардинально, даже если там доля русских была больше втрое, то все равно ведь получается всего 15%.
Уже полтораста лет назад русские составляли в этом регионе ничтожную часть населения. Так что в мифе о "исторически русской Новороссии" все неправда, реальность была прямо обратной - уже в советские времена русские существенно подняли свою долю в населении отчасти за счет продуманного расселения(миграции), отчасти за счет русификации.
Чтобы окончательно похоронить выдвинутое возражение-гипотезу, приведу официальные данные о том, откуда брали переселенцев, заселявших пустующие земли Новороссии
Происхождение переселенцев в Херсонськую губернию (1897 год):
Источник: Кабузан В.М. "Заселение Новороссии в конце XVIII - пер. пол. XIX в. (1719-1858 гг.)".
Москва, издательство "Наука". 1976 год
Из этих 260 тысяч переселенцев в Херсонскую губернию выходцев из Правобережной и Левобережной Украины было 193 607 человек или 74% от общего количества переселенцев. А выходцев из других губерний было 66 310 человек (2,5% от всего населения губернии).
Т.е и гипотеза о преимущественной либо хотя бы значительной доле в общем потоке переселенцев переселенцев из России, которые просто утратили на Юге родной русский язык, совершенно не соответствует действительности - и переселялись в основном из Украины (74%), и в середине 19-го века абсолютное большинство населения было из Украины (71%), и русских было до чрезвычайности немного. А русскоязычное большинство в городах формировалось преимущественно из представителей нерусских национальностей.
Так что все верно указывал как раз А.Миллер, напомню :"По данным переписи 1897 г. более 80 % населения городов Украины были уроженцами той губернии, где находился город. Этот процент будет еще выше, если учесть выходцев из соседних украинских губерний".;
Прав был именно он, а отнюдь не filosof_a.
Во всю дореволюционную историю Новороссии и в ее селах, и в ее городах украинцы составляли решительное большинство на всей ее территории - такой получается вывод.
Новороссия в наши времена
Исторически каким БЫЛО население Новроссии мы уже выяснили. Осталось посмотреть каким оно СТАЛО после всех бурь ХХ века: войн, революций, добровольных миграций и принудительных переселений.
Причем нас будет интересовать не что писали в паспортах в СССР - а СССР был государством расистским, ибо определял национальность человека по крови, т.е. по национальности родителей. Тогда как современные концепции исходят из того, что национальность подобно вере есть результат свободного самоопределения личности, а не результат заключения чиновника из отдела по расовой/национальной чистоте.
Итак смотрим на данные опроса Института Гэллапа, проведенного в Украине в 2011 году
И что мы видим в результате опроса о своем национальном самоопределении в регионах Украины?
1. Вр всех макрорегионах, включая и Донбасс, украинцы попрежнему составляют большинство.
2. Русскими себя считают на Донбассе 25% вы других районах Новроссии - 26%, т.е. примерно четверть населения
3. Вопреки распространенному мифу советская всласть привела к существенному сокращению доли украинцев и возрастанию доли русских - т.е. как и всякая имперская власть, советская власть вела политику весьма интенсивной русифкации и денационализации местного населения
Однако несмотря на все сказанное русскими себя считает квалифицированное меньшинство населения Новороссии
Но тогда я позволю себе справедливый на мой взгляд вопрос -
а по какой причине и на каком основании русские полагают, что по праву и справедливости территории должны им принадлежать?
Какое у них на эти земли право?
Вот хотелось бы прочесть ответы на эти вопросы
--------------------------
Приведенные выше карты, как и все остальные рисунки этого поста взяты из статьи Історія "Новоросії" та її етнічний склад у XIX сторіччі.