Как президент Зеленский ищет свою идеологию и свое место на политической карте
> Потому, что мы рвёмся на запад!
/Владимир Высоцкий/
Я предлагаю читателю еще один достаточно рыхлый лонгрид от РБК Украина. НО зато у него тема на мой взгляд суперактуальная. Она посвящена "второму развороту" Зеленского. Он начинал с того что провозглашал центризм притом основательно левобережный. с защитой русскоязычных и стремлению к восстановлению отношений с агрессором - Россией. А при этом набрал команду руками Богдана из абсолютно майданных людей, таких как Рябошапка и Гончарук.
Мои читатели помнят что был я тогда острожным скептиком и говорил что Зеленский еще и сам не знает, каким президентом он будет. Хотя бы некоторые должны это помнить
И уже через полгода Зеленский исполняет абсолютно неожиданный вольт - все или почти все представители условно говоря "партии Майдана" из власти изгнаны, в правительстве странная композиция немолодых и не блестящих чиновников третьего ряда,никакой объединяющей идеи у них нет - а значит вакуум быстро заполняется ставленниками олигархов (если нет идеи, то определяющей идеей будет борьба за деньги - причем за свои и за не вполне законные, а значит таких людей быстро приберут к рукам олигархи, сколько раз уж проверено); в Офисе командуют полуроссийские - полусоветские Ермак и Шефир; в реформах частичный откат; торжествуют... как это ни странно патриоты им. ПАПа, они имеют все основания для сладчайшего "мы же говорили"... А я тупо продолжаю твердить: это не конец, и будут еще крутые повороты.
И вот - новый поворот, и мотор ревёт, что он нам несёт - пропасть или взлет? НО на первый план внезапно выходит явно и откровенно промайданный Данилов,главным инструментом становится СНБО. И вот уже разгромлены три путинских помойки, отнят инструмент заработка - труба, под санкциям оказываются и еще целый ряд лидеров антимайдана. И патриоты с изумлением наблюдают и узнают: оказывается дело не в разложившихся и продажных судьях, оказывается предпринять можно было много чего - а сразу после Майдана и несоизмеримо больше, чем сегодня, можно было сделать на фоне огромной волны патриотического подъема. И уж точно лучший мастер использования украинских политических инструментов точно знал об этом поболе сегодняшнего Зеленского - ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ?? Вот пусть его сторонники у себя и спрашивают "почему?", а нам отслеживать эволюцию нынешнего президента.
А это будет завершенный поворот? И последний? Не знаю.Но рискну высказать такую мысль. Это будет не то, чем сейчас многим кажется, и в некотором смысле это будет последний поворот - кажется, Зеленский определился и нащупал свою дорогу.
Он возвращается к своему истоку. он возвращается к центризму. Но сегодня иным стал центр - он сильно сместился в сторону Правобережья. Майданы и конечно же путинское вторжение не прошли для страны бесследно. Сегодня сторонников вступления в НАТО стало больше, чем противников, а в ЕС так в разы больше. И если посмотреть на возрастные распределения, то ясно что со временем эволюция будет в сторону прозападную. а 20-летние и на Левом берегу в массе своей мечтают о Западе и ничего хорошего о России не знают и попросту о ней не думают. И если Зе! считает себя центристом то он и его партия должны выражать ИМЕННО ВОТ ТАКИЕ УБЕЖДЕНИЯ, хотя и не в самой крикливой и назойливой форме.
Это и есть его личный особенный путь. Это незанятая политическая ниша, ибо все старые партии стремились максимально обострить конфликты двух берегов и двух направлений и спекулировал на обострении. А Зеленский будет стоять за примирение, за принятие всех - КРОМЕ САМЫХ КРАЙНИХ С ОБЕИХ СТОРОН! И в этом смысле для него равно неприемлемы и Стерненко и Медведчук - ведь оба не признают у своих противников права на свободу - они признают ее только для себя.
И теперь для Зеленсокго проблема будет в поиске компромиссов и границ компромиссов
И он эту новую политику только пока что нащупывает. Так кажется мне.
И мне кажется что длиннющий и рыхлый материал Лелича в принципе говорит о том же самом, только длинно и размыто
Ммлан Лелич
Идеология "Слуги народа" и Владимира Зеленского с самого начала их политического пути была максимально размытой. На выборах 2019 года это стало одним из ключевых конкурентных преимуществ "зеленой команды". Избегая прямых ответов на спорные вопросы, они не теряли привлекательности ни для западного, ни для юго-восточного, и тем более - для центрального избирателя.
Попытки формально определить для себя идеологическую нишу все же были, но выглядели достаточно натужно и искусственно. Изначально "слуги" заявили себя как либертарианцы, чтобы уже осенью 2019 года перейти к поиску "компромисса между либеральными и социалистическими идеями". Несколько месяцев спустя было объявлено о переходе к центризму, который со временем трансформировался в "радикальный центризм".
На фоне всех этих поисков себя "слуги" во главе с президентом Владимиром Зеленским в последнее время стали ощутимо крениться вправо по украинским политическим координатам. И все больше заходить в нишу, которую принято называть прозападной, проукраинской, патриотической, правой и т.д., а в дореволюционной лексике - "оранжевой", в противовес "бело-синей".
Безусловно, самым заметным шагом в этом направлении стали февральские санкции против Виктора Медведчука и его окружения, а также закрытие нескольких телеканалов. К тому же более четкой стала риторика руководства страны в отношении Донбасса. СНБО продолжает вводить санкции, хотя, безусловно, и не настолько громкие, как в первые недели. Вспомнили власти и о Харьковских соглашениях 2010 года как первом серьезном шаге по сдаче национальных интересов в пользу России.
"Модерн" против "архаики"
По информации РБК-Украина, у "Слуги народа" есть еще несколько планов и идей, которые можно уложить в рамки "правого уклона", как минимум стилистически.
В Кабмине разрабатывают "нарратив Украины" - короткий текст, который, по идее, должен объяснить, что представляет собой наша страна. Вероятно, потом этот текст будет закреплен в каком-то документе, на него будут опираться в государственной коммуникации.
Есть идея ввести отдельный "День украинской государственности". И сейчас идут дискуссии о том, откуда эту государственность выводить - от УНР или еще со времен Киевской Руси. Пока побеждает последняя точка зрения - ведь Кремль не оставляет попыток приватизировать древнерусскую историю, выставляя Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха чуть ли не "предшественниками" нынешнего президента РФ.
Интерес к подобным вещам автоматически не делает власть и "Слугу народа" националистами в политологическом значении этого слова. Но в украинских реалиях само по себе внимание к таким вопросам традиционно служит маркером принадлежности к правому политическому флангу.
Официально в "Слуге народа" продолжают настаивать на центристском позиционировании, что многократно повторялось на последнем съезде. Принятая там "доктрина партии" содержит многие тезисы, напоминающие выступления Зеленского в первый период президентства. Но в документе есть и некоторые однозначные посылы. К примеру, о том, что целью Украины является получение Плана действий по членству в НАТО. С рассуждениями "слуг народа" о том, что с геополитическим выбором Украины все может быть "не так однозначно", похоже, покончено.
Но собеседники РБК-Украина в "Слуге народа" и Офисе президента не хотят говорить о наблюдаемом со стороны курсе вправо, вместо этого рассуждая о противостоянии между "старым" и "новым". "Сейчас у нас противостояние модерн-архаика, а не Восток-Запад. Условно говоря, "Дахабраха", а не хор Веревки, при всем искреннем уважении к последнему", - сказал один из штабистов СН.
Изменения в структуре самой партии, вроде создания национального совета общин, наряду с традиционным политсоветом, направлены как раз на активизацию партийной деятельности в регионах.
"У нас патриотизм был приватизирован правыми и ультраправыми силами, что естественно, с учетом нашей истории и нынешней войны на Донбассе. Но в мононациональных государствах, вроде Франции, не надо быть Ле Пен, чтобы быть патриотом", - рассуждает один из руководителей президентской партии.
Собеседник издания в Офисе президента дает свое толкование "центризма" действующей власти. "Раньше центризм был в том, что мы не замечали спорных вопросов. А сейчас мы готовы их проговорить. Но при этом крайние фланги - пророссийский и радикально-националистический - не могут диктовать повестку дня всей стране. Мы хотим "расширить" центр, оставив их обоих на маргинесе", - сказал собеседник.
Глава президентской партии Александр Корниенко в разговоре с РБК-Украина настаивает, что партия власти становится не правой, а "украиноцентричной". "Мы выбираем методы и инструменты, необходимые для тех или иных задач. Жестче стала вести себя страна-агрессор, пятые колонны внутри Украины начали активнее себя проявлять - вот и наша политсила во главе с президентом начала выбирать более жесткий инструментарий", - сказал он.
Движение на запад
Безусловно, идеологические маневры "Слуги народа", в какой бы терминологии их ни описывать, имеют непосредственное влияние на электоральную карту страны. Санкции против Медведчука и телеканалов очень быстро дали "слугам" позитивный рейтинговый эффект.
Согласно внутренней социологии СН, самая большая поддержка у них сейчас в центре Украины. Немного меньше - на юге и западе. На востоке партию власти поддерживают уже гораздо меньше. На севере ситуация получше, но тоже не самая благоприятная для "слуг" - сказывается географическая близость России. И в будущем "Слуга народа" ожидает укрепления позиций прежде всего в центральном макрорегионе Украины, в некоторой степени - на западе.
Восточные области при этом остаются "бесхозными" в электоральном смысле. "Там что-то похожее на 2014 год. У них нисходящий тренд, они обижены, опять их никто не понял и не поддержал, не хотят идти на выборы. Нынешним лидерам этого фланга сложно будет что-то сделать, электорат будет дробиться", - рассуждает источник в "Слуге народа".
Директор социологической группы "Рейтинг" Алексей Антипович согласен с такой оценкой. По его мнению, электоральный юго-восток может расколоться на несколько сегментов. "Там может быть мощный радикально пророссийский политик, например, Медведчук. Потом кто-то более умеренный пророссийский или просоветский, а-ля ОПЗЖ. И какая-то условная "партия промышленников и предпринимателей", которые за то, чтобы был порядок, зарплаты, "не важно какой язык" и т.д.", - сказал он изданию.
/вот за союз с третьей группой и возможное их вовлечение и должен сражаться Зеленский -В.Т./
По словам социолога, если восточный фланг в итоге окажется расколот на три части, а "Слуга народа" укрепится в центре и западе, тогда все действия и планы власти окажутся оправданными. "И для Порошенко, как для самого националистического сейчас политика, останется не такое и большое поле для маневра", - заключил Антипович.
Сдвиг "Слуги народа" вправо естественным образом должен приводить именно к обострению конкуренции с Петром Порошенко и "Евросолидарностью". Но в СН бывшего президента конкурентом не считают.
"Мы уже ответили на вопрос конкуренции с Порошенко в 2019 году. Петру Алексеевичу еще надо будет постараться, чтобы с нами конкурировать на любых будущих выборах", - сказал изданию Корниенко. По словам политолога Владимира Фесенко, существенных перетоков между избирателями СН и "Евросолидарности" в любом случае не будет. За счет своих последних действий Зеленский и его партия смогут привлечь на свою сторону прежде всего своих бывших сторонников в патриотическом лагере, считает политолог. Аналогичный прогноз дают и собеседники РБК-Украина в "Слуге народа". События последнего времени не могли не отразиться и на фракции СН в Верховной раде. После долгой внутренней борьбы за умы депутатов условная пророссийская группа влияния уступила представителям проевропейско-патриотического крыла.
По словам Александра Корниенко, более чем за полтора года совместной работы депутаты монобольшинства уже прошли определенную притирку друг к другу, каждый понимает, чего можно ожидать от каждого.
"Никто не будет заставлять депутатов, которые явно не поддерживают какие-то идеологические решения, вроде постановления про Революцию достоинства, голосовать за это, никто не будет их выгонять из фракции. Но точно так же эти же депутаты должны быть готовы, что их инициативы в другую сторону, например, по языку, во фракции не будут массово поддерживать", - сказал Корниенко.
При этом открыто высказывать свои взгляды, которые идут вразрез с "линией партии", депутатам от СН тоже никто не запрещает, подтвердил изданию нардеп Александр Качура, который не голосовал за постановление по Евромайдану.
Такие вот итоги. Мне кажется я сделал куда более далеко идущие выводы, чем предлагаемая мною статья. Что ж - позиция блогера имеет свои преимущества - я решил ими воспользоваться
/Владимир Высоцкий/
Я предлагаю читателю еще один достаточно рыхлый лонгрид от РБК Украина. НО зато у него тема на мой взгляд суперактуальная. Она посвящена "второму развороту" Зеленского. Он начинал с того что провозглашал центризм притом основательно левобережный. с защитой русскоязычных и стремлению к восстановлению отношений с агрессором - Россией. А при этом набрал команду руками Богдана из абсолютно майданных людей, таких как Рябошапка и Гончарук.
Мои читатели помнят что был я тогда острожным скептиком и говорил что Зеленский еще и сам не знает, каким президентом он будет. Хотя бы некоторые должны это помнить
И уже через полгода Зеленский исполняет абсолютно неожиданный вольт - все или почти все представители условно говоря "партии Майдана" из власти изгнаны, в правительстве странная композиция немолодых и не блестящих чиновников третьего ряда,никакой объединяющей идеи у них нет - а значит вакуум быстро заполняется ставленниками олигархов (если нет идеи, то определяющей идеей будет борьба за деньги - причем за свои и за не вполне законные, а значит таких людей быстро приберут к рукам олигархи, сколько раз уж проверено); в Офисе командуют полуроссийские - полусоветские Ермак и Шефир; в реформах частичный откат; торжествуют... как это ни странно патриоты им. ПАПа, они имеют все основания для сладчайшего "мы же говорили"... А я тупо продолжаю твердить: это не конец, и будут еще крутые повороты.
И вот - новый поворот, и мотор ревёт, что он нам несёт - пропасть или взлет? НО на первый план внезапно выходит явно и откровенно промайданный Данилов,главным инструментом становится СНБО. И вот уже разгромлены три путинских помойки, отнят инструмент заработка - труба, под санкциям оказываются и еще целый ряд лидеров антимайдана. И патриоты с изумлением наблюдают и узнают: оказывается дело не в разложившихся и продажных судьях, оказывается предпринять можно было много чего - а сразу после Майдана и несоизмеримо больше, чем сегодня, можно было сделать на фоне огромной волны патриотического подъема. И уж точно лучший мастер использования украинских политических инструментов точно знал об этом поболе сегодняшнего Зеленского - ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ?? Вот пусть его сторонники у себя и спрашивают "почему?", а нам отслеживать эволюцию нынешнего президента.
А это будет завершенный поворот? И последний? Не знаю.Но рискну высказать такую мысль. Это будет не то, чем сейчас многим кажется, и в некотором смысле это будет последний поворот - кажется, Зеленский определился и нащупал свою дорогу.
Он возвращается к своему истоку. он возвращается к центризму. Но сегодня иным стал центр - он сильно сместился в сторону Правобережья. Майданы и конечно же путинское вторжение не прошли для страны бесследно. Сегодня сторонников вступления в НАТО стало больше, чем противников, а в ЕС так в разы больше. И если посмотреть на возрастные распределения, то ясно что со временем эволюция будет в сторону прозападную. а 20-летние и на Левом берегу в массе своей мечтают о Западе и ничего хорошего о России не знают и попросту о ней не думают. И если Зе! считает себя центристом то он и его партия должны выражать ИМЕННО ВОТ ТАКИЕ УБЕЖДЕНИЯ, хотя и не в самой крикливой и назойливой форме.
Это и есть его личный особенный путь. Это незанятая политическая ниша, ибо все старые партии стремились максимально обострить конфликты двух берегов и двух направлений и спекулировал на обострении. А Зеленский будет стоять за примирение, за принятие всех - КРОМЕ САМЫХ КРАЙНИХ С ОБЕИХ СТОРОН! И в этом смысле для него равно неприемлемы и Стерненко и Медведчук - ведь оба не признают у своих противников права на свободу - они признают ее только для себя.
И теперь для Зеленсокго проблема будет в поиске компромиссов и границ компромиссов
И он эту новую политику только пока что нащупывает. Так кажется мне.
И мне кажется что длиннющий и рыхлый материал Лелича в принципе говорит о том же самом, только длинно и размыто
Ммлан Лелич
Идеология "Слуги народа" и Владимира Зеленского с самого начала их политического пути была максимально размытой. На выборах 2019 года это стало одним из ключевых конкурентных преимуществ "зеленой команды". Избегая прямых ответов на спорные вопросы, они не теряли привлекательности ни для западного, ни для юго-восточного, и тем более - для центрального избирателя.
Попытки формально определить для себя идеологическую нишу все же были, но выглядели достаточно натужно и искусственно. Изначально "слуги" заявили себя как либертарианцы, чтобы уже осенью 2019 года перейти к поиску "компромисса между либеральными и социалистическими идеями". Несколько месяцев спустя было объявлено о переходе к центризму, который со временем трансформировался в "радикальный центризм".
На фоне всех этих поисков себя "слуги" во главе с президентом Владимиром Зеленским в последнее время стали ощутимо крениться вправо по украинским политическим координатам. И все больше заходить в нишу, которую принято называть прозападной, проукраинской, патриотической, правой и т.д., а в дореволюционной лексике - "оранжевой", в противовес "бело-синей".
Безусловно, самым заметным шагом в этом направлении стали февральские санкции против Виктора Медведчука и его окружения, а также закрытие нескольких телеканалов. К тому же более четкой стала риторика руководства страны в отношении Донбасса. СНБО продолжает вводить санкции, хотя, безусловно, и не настолько громкие, как в первые недели. Вспомнили власти и о Харьковских соглашениях 2010 года как первом серьезном шаге по сдаче национальных интересов в пользу России.
"Модерн" против "архаики"
По информации РБК-Украина, у "Слуги народа" есть еще несколько планов и идей, которые можно уложить в рамки "правого уклона", как минимум стилистически.
В Кабмине разрабатывают "нарратив Украины" - короткий текст, который, по идее, должен объяснить, что представляет собой наша страна. Вероятно, потом этот текст будет закреплен в каком-то документе, на него будут опираться в государственной коммуникации.
Есть идея ввести отдельный "День украинской государственности". И сейчас идут дискуссии о том, откуда эту государственность выводить - от УНР или еще со времен Киевской Руси. Пока побеждает последняя точка зрения - ведь Кремль не оставляет попыток приватизировать древнерусскую историю, выставляя Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха чуть ли не "предшественниками" нынешнего президента РФ.
Интерес к подобным вещам автоматически не делает власть и "Слугу народа" националистами в политологическом значении этого слова. Но в украинских реалиях само по себе внимание к таким вопросам традиционно служит маркером принадлежности к правому политическому флангу.
Официально в "Слуге народа" продолжают настаивать на центристском позиционировании, что многократно повторялось на последнем съезде. Принятая там "доктрина партии" содержит многие тезисы, напоминающие выступления Зеленского в первый период президентства. Но в документе есть и некоторые однозначные посылы. К примеру, о том, что целью Украины является получение Плана действий по членству в НАТО. С рассуждениями "слуг народа" о том, что с геополитическим выбором Украины все может быть "не так однозначно", похоже, покончено.
Но собеседники РБК-Украина в "Слуге народа" и Офисе президента не хотят говорить о наблюдаемом со стороны курсе вправо, вместо этого рассуждая о противостоянии между "старым" и "новым". "Сейчас у нас противостояние модерн-архаика, а не Восток-Запад. Условно говоря, "Дахабраха", а не хор Веревки, при всем искреннем уважении к последнему", - сказал один из штабистов СН.
Изменения в структуре самой партии, вроде создания национального совета общин, наряду с традиционным политсоветом, направлены как раз на активизацию партийной деятельности в регионах.
"У нас патриотизм был приватизирован правыми и ультраправыми силами, что естественно, с учетом нашей истории и нынешней войны на Донбассе. Но в мононациональных государствах, вроде Франции, не надо быть Ле Пен, чтобы быть патриотом", - рассуждает один из руководителей президентской партии.
Собеседник издания в Офисе президента дает свое толкование "центризма" действующей власти. "Раньше центризм был в том, что мы не замечали спорных вопросов. А сейчас мы готовы их проговорить. Но при этом крайние фланги - пророссийский и радикально-националистический - не могут диктовать повестку дня всей стране. Мы хотим "расширить" центр, оставив их обоих на маргинесе", - сказал собеседник.
Глава президентской партии Александр Корниенко в разговоре с РБК-Украина настаивает, что партия власти становится не правой, а "украиноцентричной". "Мы выбираем методы и инструменты, необходимые для тех или иных задач. Жестче стала вести себя страна-агрессор, пятые колонны внутри Украины начали активнее себя проявлять - вот и наша политсила во главе с президентом начала выбирать более жесткий инструментарий", - сказал он.
Движение на запад
Безусловно, идеологические маневры "Слуги народа", в какой бы терминологии их ни описывать, имеют непосредственное влияние на электоральную карту страны. Санкции против Медведчука и телеканалов очень быстро дали "слугам" позитивный рейтинговый эффект.
Согласно внутренней социологии СН, самая большая поддержка у них сейчас в центре Украины. Немного меньше - на юге и западе. На востоке партию власти поддерживают уже гораздо меньше. На севере ситуация получше, но тоже не самая благоприятная для "слуг" - сказывается географическая близость России. И в будущем "Слуга народа" ожидает укрепления позиций прежде всего в центральном макрорегионе Украины, в некоторой степени - на западе.
Восточные области при этом остаются "бесхозными" в электоральном смысле. "Там что-то похожее на 2014 год. У них нисходящий тренд, они обижены, опять их никто не понял и не поддержал, не хотят идти на выборы. Нынешним лидерам этого фланга сложно будет что-то сделать, электорат будет дробиться", - рассуждает источник в "Слуге народа".
Директор социологической группы "Рейтинг" Алексей Антипович согласен с такой оценкой. По его мнению, электоральный юго-восток может расколоться на несколько сегментов. "Там может быть мощный радикально пророссийский политик, например, Медведчук. Потом кто-то более умеренный пророссийский или просоветский, а-ля ОПЗЖ. И какая-то условная "партия промышленников и предпринимателей", которые за то, чтобы был порядок, зарплаты, "не важно какой язык" и т.д.", - сказал он изданию.
/вот за союз с третьей группой и возможное их вовлечение и должен сражаться Зеленский -В.Т./
По словам социолога, если восточный фланг в итоге окажется расколот на три части, а "Слуга народа" укрепится в центре и западе, тогда все действия и планы власти окажутся оправданными. "И для Порошенко, как для самого националистического сейчас политика, останется не такое и большое поле для маневра", - заключил Антипович.
Сдвиг "Слуги народа" вправо естественным образом должен приводить именно к обострению конкуренции с Петром Порошенко и "Евросолидарностью". Но в СН бывшего президента конкурентом не считают.
"Мы уже ответили на вопрос конкуренции с Порошенко в 2019 году. Петру Алексеевичу еще надо будет постараться, чтобы с нами конкурировать на любых будущих выборах", - сказал изданию Корниенко. По словам политолога Владимира Фесенко, существенных перетоков между избирателями СН и "Евросолидарности" в любом случае не будет. За счет своих последних действий Зеленский и его партия смогут привлечь на свою сторону прежде всего своих бывших сторонников в патриотическом лагере, считает политолог. Аналогичный прогноз дают и собеседники РБК-Украина в "Слуге народа". События последнего времени не могли не отразиться и на фракции СН в Верховной раде. После долгой внутренней борьбы за умы депутатов условная пророссийская группа влияния уступила представителям проевропейско-патриотического крыла.
По словам Александра Корниенко, более чем за полтора года совместной работы депутаты монобольшинства уже прошли определенную притирку друг к другу, каждый понимает, чего можно ожидать от каждого.
"Никто не будет заставлять депутатов, которые явно не поддерживают какие-то идеологические решения, вроде постановления про Революцию достоинства, голосовать за это, никто не будет их выгонять из фракции. Но точно так же эти же депутаты должны быть готовы, что их инициативы в другую сторону, например, по языку, во фракции не будут массово поддерживать", - сказал Корниенко.
При этом открыто высказывать свои взгляды, которые идут вразрез с "линией партии", депутатам от СН тоже никто не запрещает, подтвердил изданию нардеп Александр Качура, который не голосовал за постановление по Евромайдану.
Такие вот итоги. Мне кажется я сделал куда более далеко идущие выводы, чем предлагаемая мною статья. Что ж - позиция блогера имеет свои преимущества - я решил ими воспользоваться