Скандал вокруг Харьковских соглашений
Вчерашний Шустер был почти весь посвящен даже не последним решениям СНБО, а только одному пункту из этих решений - СНБО поручило СБУ проверить, не является ли государственной изменой голосование 236 депутатов Верховной Рады в 2010 году за ратификацию Харьковских соглашений. Некоторое время заняло и обсуждение решения о национализации стратегического завода «Мотор Сич» , причем именно способ, которым пошла команда Зеленского сейчас рассматривается достаточно рискованным. Но центральной проблемой была именно проблема Харьковских соглашений.
Должен сразу сказать - мне постановка задачи о том, чтобы голосование в Раде исследовать на предмет измены, представляется мягко говоря сомнительным. По нашему законодательству и по законам большинства европейских стран политик не отвечает уголовно за те решения, за которые он голосует в зале, за это возможна только политическая ответственность. То же самое касается и групповой ответственности - когда отвечают все члены некоторой группы. Потому судебные перспективы мне кажутся крайне сомнительными.
Другой вопрос - я почти уверен что голосованию и формулировкам Харьковских соглашений предшествовала масштабная коррупция, Януковича и его команду Путин попросту купил на корню. Я уже не помню деталей, но там прямо из бюджета РФ выплачивалась компенсация ГАЗПРОМу и у меня в памяти сохранилось твердое ощущение, что эти деньги были связаны с подкупом украинских руководителей в большом масштабе. И поскольку голосов у регионалов не хватало, они еще и купили 16 голосов у оппозиции. И у меня нет ни малейших сомнений в том, что Тимошенко получи ла за свои голоса свои деньги - тоже нет ни малейших сомнений.
Вот разыскать следы подкупа и наказать тех, кто взял деньги, -вещь вполне реальная, но учитывая количество причастных тут легко скатиться к подлинной "охоте на ведьм", очень бы не хотелось такое увидеть.
Но сама обстановка и детали организации голосования как и скандал по участию Тимошенко - в общем всплыло множество пикантных подробностей, очень выпукло рисующих, какой была политика времен Януковича и как выглядели в реальности тогдашние лидеры - их вполне адекватно представляет Ливин
В общем первые два часа были достаточно интересными для меня, но многим может показаться скучноватым. Потому сообщаю сразу - вещь на любителя. И нужно потратить часа полтора а лучше два. Но если действительно хотите понять украинскую политику, смотрите и смотрите внимательно (чего стоит один призыв Яценюка всех отдать под суд - а ведь Яценюк очень качественный юрист, и все понимает... или перепалка Соболева и Литвина, это целая школа)
Click to viewНу а тем кому недосуг, могу предложить парочку вишенок из торта.
Во-первых, это выступление Порошенко в 10-м году в поддержку Харьковских соглашений, ПАП разумеется все понимает, понимает какая тут угроза и сколько и кто на этом хапнул, но он хочет стать Министром в правительстве Януковича и уже за полтора года готовит себе почву
Ну и вторая вишенка (всего 6 минут) -перепалка Литвина и Соболева - вслушайтесь: Литвин прямо обвиняет Тимошенко в том, что она просто продала нужные голоса Януковичу за деньги и возможно за некоторые небольшие должности - но точно продала.
И даже самые вроде бы честные как Головатый - карточку с собой не увезли и заявления об отзыве голоса за Харьков не писали. За это могли и покалечить основательно - у Януковича такие орлы были даже и в избытке , президент у нас тогда был бандитом. А Порошенко просто рвался в министры к Януковичу, эту должность получили на ней собрал очень немало дани - ну пришлось кое-что неприятное поддержать.
В общем - вникайте господа тут целая школа из прошлого
Да и чтоб не забыть: вчера Зеленский обратился к народу - и ЭТО НЕПРЕМЕННО НАДО ПОСМОТРЕТЬ, ЭТО ПРОГРАММНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ - и оно тоже вошло в сотав передачи Шустера