Лиза Ясько о причинах своего увольнения

Jan 14, 2021 10:51

В интервью сайту НВ недавноуволенная глава делегации Украины ПАСЕ раскрывает детали своей работы и своего общения с Банковой



11 января депутата Лизу Ясько из Слуги народа (СН) уволили с должности главы украинской делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). На ее место назначили еще одну «слугу народа» Марию Мезенцеву. Последнюю поддержали коллеги по фракции (10 голосов), ОПЗЖ (2 голоса) и За Будущее (1 голос).

- Ваши коллеги по фракции объяснили, почему они поддержали ваше увольнение?

- Да, заранее меня предупредили: если не перестану вести «антигосударственную деятельность», - меня уволят.

- Похоже, что решение о вашем увольнении принималось в спешке.

- Это не была спешка. Думаю, его готовили. Это был удобный момент перед началом сессии ПАСЕ (25 - 28 января), на которой можно протянуть новый политический порядок в тех вопросах, где я была принципиально против. Однако меня удивило, насколько хорошо все было устроено.

- Позиция каких коллег по фракции вас удивила больше всего?

- Была часть СН, которая получила прямые инструкции «сверху». Меньшая часть - протестовала. Все свелось к диалогу по «утверждению» процедуры увольнения. Законодательство не устанавливает четкого порядка.

- По моей информации, больше остальных продвигал ваше увольнение Александр Мережко, председатель комитета по международным отношениям.

- Мережко - это никто. Его позиция основывалась на мнении из гораздо более высоких кабинетов: от должностных лиц и договоренностей с различными группами влияния. Мои коллеги стали ситуативными инструментами. Глава делегации - это не красивый титул. Это о ценностях и принципах работать в интересах Украины. И в этих вопросах у нас возникали принципиальные разногласия.

- Вы написали, что «коррупция и девальвация совести стали нормой жизни некоторых ваших коллег по фракции». Что вы имели в виду?

- Например: парламент перестал принимать решение в пользу общества. Но на удивление быстро голосует законопроекты и кадровые решения, где есть коррупционный интерес или лоббистские назначения. Я за эти вещи не голосовала и меня много раз «предупреждали» от «дружественных» советов к давлению.

Кроме того, в парламенте нет желания ставить на голосование жесткий вариант постановления ВР по Крыму и по событиям в Беларуси.

Конечно это голос человека, которого недавно лишили должности. Понятно. что ее позиция куда более антитроссийская чем позиция Ермака. а именноон назначен ответственным за это направление.

Однако она все же не Гео Лерос. И если она пишет "на удивление быстро голосует законопроекты и кадровые решения, где есть коррупционный интерес" - наверное есть смысл хотя бы познакомиться с этим утверждением, и уж точно нельзя делать вид, что его не было - это ведь не Геращенко или Гончаренко.

Потому информирую - но не комментирую, ведь никакихклонкретных указаний на имена или лица тут нет.

кадровая политика

Previous post Next post
Up