Вранье как принцип

Oct 26, 2020 13:01


Меня обвиняют в предвзятости к Порошенко и его команде. Да, этих я много ругаю.

Но я ненавижу вранье. У меня была по многим параметрам просто прекрасная жизнь при советской власти. Я занимался любимым делом, пользовался большой свободой в выборе направления исследований, полной свободой в плане личных перемещений (приходил когда хотел, уходил когда хотел, никто меня никогда об этом не спрашивал), всегда мог поехать за госсчет в любой город Союза и всегда этим пользовался во время больших выставок или во время супергастролей в Ленинграде или в Москве, и зарабатывал столько, что не хотел зарабатывать больше, хотя и мог.

Но я был против этой власти. И что мне было тяжелее всего в ней выносить - это постоянное тошнотворное вранье.
А партия Порошенко готова переплюнуть в этом плане советскую власть, по количеству и омерзительности вранья, - притом вовсе не обладая достоинствами советской власти (а у нее были достоинства, как и у НСДАП в Германии, как у режима КПК в Китае - у авторитарных левых режимов есть свои плюсы. иначе они не были бы такими популярными).

Вот послушайте что говорит один из самых влиятельных членов ЕС Турчинов (начиная с 2:28 -2:40)

image Click to view



Он говорит о "массовых фальсификациях" По поводу выборов в Украине сегодня есть один настоящий эксперт - это Ольга Айвазовская, глава организации "Опора". Она лучше всех знает материал и ... никогда не врет. Если не уверена, высказывается осторожно,но если высказывается определенно - это гарантия.

Она вчера была на марафоне у Шустера и высказалась в том духе, что нарушения конечно же были. но нет никаких основаниях говорить о массовом характере нарушений, существенно исказивших результаты. Но случаи были и надо сказать что полиция реагировала адекватно.

А вслед за Турчиновым тут же появился Порошенко - и тоже начал врать.
Это не результат Слуг Народа, это катастрофа, это полное разочарование, это потеря доверия к власти... Ну, врет ведь и знает, что врет.

Потому что для победы на местных выборах нужно иметь - со времен Ленина мы знаем, что нужно иметь: партийную организацию. А строить ее нужно как сетевую организацию, нужны секретари и подготовленный профессиональный аппарат обкомов и райкомов, и нужны сети агитатороы-активистов, причем волонтеров, и желательны ячейки на круп ных предприятиях... Нужна настоящая партийная сетевая структура.

В прошлом году СН выиграла выборы фактически на одном имени Зеелнского. Но так можно выиграть только один раз (мандат доверия без должных оснований) и только общеукраинские выборы.

На местных выборах условия иные. И кандидатов и партию должны "знать в лицо", и притом хорошо знать. Потому в большинстве крупных городов все общенациональные партии проигрывают местным партиям популярных мэров.
ВСЕ ПАРТИИ!

В том числе и имеющие уже сформированные партийные структуры на местах. А их нельзя построить за год - это более длительный процесс. И если СН суммарно по числу поданных за нее голосов во всех облрадах и сегодня опережает и ЕС, и Батькивщину (а они имеют свои корни на местах!), хуже того, ведь СН есть партия власти во время эпидемии и падения экономики - И ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИЛИ СУММАРНО БОЛЬШЕ! - значит на сегодня именно эта партия пользуется наибольшим доверием в Украине.

НАИБОЛЬШИМ ДОВЕРИЕМ! Как это может быть провалом?

Порошенко это знает? - Ха! Еще бы! Т.е. он публично лжет, он обманывает избирателей и делает это сознательно. И - разве это единственный пункт?
Они лгут беспрерывно. А уж его журналисты... Господа, на главном канале Порошенко ПРЯМИЙ появилась парочка новых программ, ведомых молодыми и очень борзыми телеведущими

Некоторые из них могут заставить Шария грызть ногти от зависти и заставить покраснеть проходящих мимо студии лошадей. А меня обвиняют в несправедливости - попробуйте посмотреть каналы Порошенко столько, сколько смотрю я

Порошенко, вранье

Previous post Next post
Up