"Границы катастрофы", Белиз

[trim_c]

Comments

[geiden]

А там, где густой лес сменяется океаном, это тоже катострофа?
Или все-таки природа, и это очень хорошо?
А поляна в лесу это катастрофа?
К чему эта экзальтация, если уже несколько десятков лет, как биомасса Земли растет:
"Спутниковые наблюдения за земной растительностью позволили ученым сделать следующий вывод: с 1982 по 2011 год на 46% покрытой растительностью земной суши, или на 39% всей земной суши в целом (с учетом полярных и тропических пустынь, лишенных растительности), площадь листьев значительно выросла.
На 70% этот бум вызван ростом содержания СО2 в атмосфере, за 8% отвечает глобальное потепление. Вопреки часто встречающимся в СМИ оценкам, растет и площадь земных лесов, несмотря на вырубки и пожары" https://nauka.tass.ru/nauka/6815359

[trim_c]

А как там с биоразнообразием -наверное у вас есть данные?

[geiden]

Конечно есть. По данным Всемирного союза охраны природы:
"с 1600 года исчезло 844 вида растений и животных"

При этом общее число видов живых существ примерно равно 8,7 млн плюс-минус 1,3 млн. - точно никто не знает
Изменение биоразнообразия за последние века на уровне шума.

А как насчёт мегафауны ?

[ext_5344138]

Численность, общий вес ?

Re: А как насчёт мегафауны ?

[geiden]

если вопрос про тысячи видов динозавров, то все они вымерли несколько десятков миллионов лет назад, кроме птиц. и точная их численность неизвестна.

Мегафауна это животные от 44 кг

[ext_5344138]

И их количество и разнообразие сокращаются сейчас как снег под солнцем.

Re: Мегафауна это животные от 44 кг

[geiden]

хотелось бы все-таки конкретную цифру - сколько из 844 видов растений и животных, вымерших за 400 лет, из 8 миллионов существующих (00,01%), сократилось именно "сейчас, как снег под солнцем". И сколько за это же время возникло новых.
Кстати, "за последние 10 лет биологи описали больше ста тысяч НОВЫХ видов животных и растений"
Кстати, для природы важность организма не зависит от его размера.