Война на Кавказе не приостановилась даже после соглашения о прекращении огня. И не видно что и как может ее остановить. Кавказ не совсем Ближний Восток, но связан с ним тесно, сегодня это вполне очевидно. А по БЛижнему Востоку один из моих постоянных экспертов - Анатолий Несмиян, пусть он многим и не нравится.
Потому и по этой войне я к нему обращаюсь как к источнику оценки возможных мотивов акторов.
Оригинал взят у
el_murid в
Затяжная авантюра .
Баку считает необходимым расширение участия Турции в переговорах по Нагорному Карабаху, заявил в интервью телеканалу РБК президент Ильхам Алиев. Участие Анкары будет отражать современное соотношение сил, объяснил он Это и есть ключевая задача, для решения которой Баку хладнокровно положил в землю тысячи своих солдат, убил (и продолжает убивать) армянских военных и гражданских, подверг угрозе ответных ударов свои собственные города и своих собственных граждан. Алиев в данном случае является абсолютной марионеткой Эрдогана, и нынешняя война в чистом виде демонстрация сдачи суверенитета Азербайджана Турции.
Идущая уже две недели война, не имеющая никаких внятных, пусть и промежуточных, результатов, окончательно перешла в вязкий и затяжной характер, что для современных локальных конфликтов слабых регулярных противников чистой воды позиционный тупик.
В общем, со стороны Азербайджана нынешняя война - авантюра, но авантюра осмысленная лишь в одном компоненте - политическом. Турция, используя Алиева, как своего прокси, пытается войти и закрепиться в Закавказье, и в определенном смысле у нее уже есть некоторые успехи.
Турки, завозя в зону конфликта подконтрольных им боевиков, вряд ли испытывали иллюзии по поводу их боевых качеств и уж точно используют их не для усиления наступательных возможностей азербайджанской армии - иррегуляры на тачанках в регулярной войне скорее помеха, чем подмога. Но вот после войны боевики с весьма высокой степенью вероятности могут остаться на территории Азербайджана, причем в непосредственной близости от российской границы. Необязательно там держать тысячи боевиков - но вот создать лагеря и отработать логистику переброски вполне возможно и достижимо. В политике важны возможности, и Турция уже продемонстрировала именно их - возможность масштабной переброски значительного количества боевиков, способных на ведение диверсионной борьбы уже на российской территории. Причем с территории Азербайджана, что делает Турцию формально непричастной к любым инцидентам.
Политическая задача - введение Турции в переговорный процесс по Карабаху в полной мере согласуется с военной задачей насыщения приграничья своими прокси-террористами. Это аргумент Турции в переговорном процессе, довольно веский довод давления на Кремль. Карабах - инструмент, с помощью которого Турция намерена закрепиться в регионе, защитить поставки по Южному газовому коридору и уравнять угрозы, которые существуют этому маршруту со стороны России. Наконец, это выход к Каспию и аргумент в вопросах прокладки Транскаспийского коридора для увеличения объемов поставок газа через Южный коридор за счет туркменского, казахского и, возможно, узбекского, газа. И в этом смысле Европа, ради рынка которой и идет эта война, вполне благосклонно оценивает упражнения Эрдогана. Внешне могут высказываться какие-то неодобрительные фразы и призывы к миру и спокойствию, но в реальности цель Эрдогана - доступ Европы к внушительным газовым ресурсам региона Кавказа и Средней Азии - не может ею не приветствоваться.
Последний вопрос - почему Алиев с такой легкостью пошел на подчиненную по отношению к Эрдогану роль и позицию, предоставил свою территорию для макрорегиональных упражнений Турции? Ответ весьма очевиден - у Алиева не сказать, что горит земля под ногами, но его положение в Азербайджане не слишком прочное. Клан Алиева вызывает все более заметное раздражение внутри азербайджанского общества, диктатура Алиева сделала ставку на пресловутую "стабильность" - то есть во главу угла ставится лояльность к режиму. Что, понятно, создает всё большую напряженность внутри общества. Результаты развития вполне скромные, особенно сейчас, на фоне кризиса. Поэтому для Алиева война - это шанс на время сплотить народ вокруг своего режима волной патриотического психоза, а вассальное положение по отношению к Эрдогану - шанс "прислониться" к более сильному сюзерену.
Со всем уважением, но мне мотивы автора не слишком нравятся. Алиев не против получить поддержку Турции и не против маленькой победоносной войны. НО его положение куда прочее положения Лукашенко в Беларуси. И экономически и политически он куда устойчивее и сохраняет определенный запас прочности - на мой непрофессиональный взгляд.
И просто "ложиться" под Эрдогана ему никакого резона нет, тем паче. что стратегические цели Эрдогана Алиеву вполне ясны и навряд ли нравятся. И уж что ему точно ни к чему - это превращать свою территорию в базу для бандитских нападений на Россию - бандиты они ведь и на своих нападают и даже в первую голову будут грабить местных. А кроме того, ему кардинально ссориться с Россией не то даже, что невыгодно , а просто смерти подобно. Пока у него два патрона, у него есть свобода маневра между ними. а сами патроны должны с ним считаться и беспокоиться, чтобы не ушел совсем к другому и не потерять вовсе на него влияние. Но ссора с одним из них означать будет для Алиева жесткую зависимость от другого, ибо только от сохранившегося патрона будет зависеть все, включая личную безопасность Алиева.
Нет, я не верю, что Алиев готов стать послушным инструментом турецкого великодержавия и полностью отказаться от власти - такое можно сделать только при условии прямой и непосредственной угрозы для жизни и власти. А у Алиева совсем не та ситуация.
Потому почти уверен - маленькая победоносная война всегда нужна любому диктатору. А вот превращение своей страны в территорию турецко-российских разборок - это ни лично Алиеву, ни его стране совершенно ни к чему. Так что как мне кажется. планы у Алиева несколько другие.
Хотя вполне признаю?: Несмиян знает регион много лучше меня, потому знакомить читателя с его точкой зрения безусловно стоит.