Это один элемент из огромной серии судебных исков, связанных с процессом национализации ПРИВАТа. И один из важных элементов целого огромного массива "наследия реформ Порошенко", которое досталось нынешней украинской власти, в этом массиве и реформа судов и национализация ПРИВАТа безусловно занимают почетные места. Т.к. тут много всякого разного вокруг вопроса я поступлю как с отравлением Навального: предложу читателю подборку сообщений из издания ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ.
Решение суда
Печерский районный суд Киева 2 сентября удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к государственному ПриватБанку о порядке выполнения решения суда от 2017 года об обязательстве банка обслуживать их депозиты, задолженность по которым истцы оценивают в $350 млн.
Об этом сообщил агентству "Интерфакс-Украина" юридический советник и адвокат банка Андрей Пожидаев в среду.
По его словам, банк не планирует выплачивать $350 млн в пользу оффшорных компаний, однако последние могут взыскать их путем обращения в Национальный банк Украины (НБУ).
Банк будет подавать апелляцию, но сегодняшнее решение подлежит немедленному исполнению, т.е. деньги должны быть сразу списаны со счетов банка в пользу офшорных компаний Суркисов. Банк ждёт позицию Министерства юстиции, которое должно решить, будет ли КМУ и каким образом выполнять решение суда.
Пожидаев отметил, что дело теперь имеет неимущественный характер, органы государственной исполнительной службы обязаны взыскать денежные средства с банка.
"Завтра мы проснемся в новой реальности. Когда судья может изменить закон без Верховной Рады, судья может изменить процессуальный кодекс, который четко определяет, что может быть в качестве обеспечения иска, что не предусматривает взыскание средств", - прокомментировал Пожидаев.
Т.е. дело не в том даже, что суд определил правоту Суркисов. Дело в том что он обязал к немедленному исполнению свое решение (на что не имел права), и придал решению неимущественный характер - на что тоже не имел права. Суд попросту вытер ноги о закон ( как это уже не раз делал ОАСК). И это один из элементов войны, которую Судебная Система объявила государству Украина. Но смотрим дальнейшие реакции
Кабмин не согласен с решением Печерского суда
Кабинет министров не согласен с решением Печерского суда о выплате оффшорным фирмам братьев Суркисов 350 млн долларов «Приватбанка» и будет обжаловать его в апелляции, заявил премье-министр Денис Шмыгаль. Он также выразил уверенность, что судья Сергей Вовк вынес решение с нарушением процессуальных норм.
«Правительство не соглашается с соответствующим постановлением суда и обжалует его в апелляционном суде. Сейчас мы ждем полный текст решения, чтобы сформировать юридическую позицию для апелляции. Мы считаем, что решение Печерского суда принято с нарушением норм процессуального законодательства, без рассмотрения дела по существу», - говорится в заявлении премьера, опубликованном на его странице в Facebook вечером в среду, 2 сентября.
Шмыгаль заверил, что Кабмин продолжит сотрудничество с «Приватбанком» и Национальным банком Украины «для защиты интересов государства и всех украинцев».
В НБУ пообещали бороться за 350 млн долларов "Приватбанка", которые Печерский суд отдал Суркисам
Решение судьи Печерского суда Сергея Вовка о выплате братьям Суркисам 350 млн долларов средств государственного «Приватбанка» будет обжаловано. Это следует из заявления Национального банка Украины, распространенного вечером в среду, 2 сентября.
«Национальний банк продолжит защищать законность решений о национализации «Приватбанка» и приложит все усилия для того, чтобы сохранить финансовую стабильность и не допустить потери средств налогоплательщиков», - сказано в заявлении регулятора.
Решение о конвертации средств депозитов лиц, связанных с бывшими владельцами «Приватбанка», после его национализации в НБУ назвали «справедливым и адекватным» «с учетом средств, потраченных государством на спасение «Приватбанка» и финансовой системы».
Глава Минюста считает решение Печерского суда крупнейшим зашкваром в истории судопроизводства.
Министр юстиции Денис Малюська назвал решение Печерского суда о возврате британских компаниям, повязанным с братьями Суркисами, 9 миллиардов гривень, одним из крупнейших зашкваров в истории судебной власти Украины. Об этом Малюська написал на своей странице в Facebook.
Ключевым в этом решении является то, по мнению Малюськи, что суд без рассмотрения дела по сути взыскал миллиарды гривень из государственного банка.
"Суд удовлетворил заявление "британских компаний" (аффилированных с Суркисами) в качестве МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА, БЕЗ рассмотрения дела по сути.
Без установления того, действительно ли эти средства Приватбанк задолжал.
Без установления того, не истекла ли давность иска.
Без установления каких-либо фактов по делу.
Уверен, справедливость по делу будет возобновлена. Но как после этого восстанавливать доверие к судам?", - заявляет министр юстиции.
Да, наша судебная система знает много замечательных решений всех судов от КСУ и до решения районного Барышевского суда или районного суда Волынской области, которым отменялся указ Президента Украины - мы повидали всякое. Но это безусловно из числа рекордсменов.
И это лишь еще оно подтверждение война объявлена и Система идет в атаку по всем фронтам. И я нек виду как тут можно достичь компромисса - судьи ни на какой компромисс не согласны - они требуют своего всевластья.
И громко заявляют: ГОСУДАРСТВО ЭТО МЫ!
И Президент пока что делает вид, что воюют не с ним. Но долго делать вид не получится