Жуликам к лицу скромность
Именно такой тезис выдвинул известный питерский журналист Александр Невзоров во время своей передачи совместно с Ольгой Журавлевой "Невзоровские среды"
А.Невзоров― Никто не мешал им следовать таким опробованным, очень красивым технологиям, которые позволяют обдуренному избирателю чувствовать себя даже в некотором кайфе от ощущения, что всё было так близко, как никогда - в следующий раз получится! Вот надо только чуточку подналечь.
О.Журавлева: 52%― и все довольны.
А.Невзоров― Вот изумительная тактика. Причем у них в штабе был спец, даже два очень классных, которые знают свое ремесло, которые очень многих уважаемых людей бесскандально вывели на самые разные уровни власти. Кстати, заплатили им всё до цента, но практически не слушали. И повесили эту дикую, фальшивую цифру, такой любимый диктаторский процент и, кстати говоря, даже 80% - это отбили они невероятной ценой и невероятными усилиями.
О.Журавлева― Должно быть 97%, да?
А.Невзоров― Сейчас всё расскажу. Вот нескромность, она всегда украшает, но только не в случае фальсификации выборов. Это может быть тот единственный случай, когда именно скромность является залогом успешного, хорошего, доброкачественного подлога. И если уж все равно рисовали, и всё было абсолютно подконтрольно, то, конечно, надо было вывести эти потрясающие 53% и успокоиться. А работа получилась феерически неряшливая, грязная, провинциальная и, прошу прощения, даже несколько тупорылая.
Я сейчас могу рассказать, как именно надо подделывать результаты выборов, потому что мне доводилось консультировать подачу этой фальсификации. Сам я ничего не подделывал, потому что я не имел доступа, у меня не было такой необходимости. То есть я занимался не рисованием результатов, а подачей, что является самым важным. Вот нарисовать себе результаты может любой дурак, что было подтверждено 9 августа в Беларуси, но вот предъявить эту фальшивку - это уже, конечно, отдельное искусство. Потому что ложь, подлог, фальсификация - все это нуждается в деликатной подаче.
И обязательно, что нужно сделать - обязательно нужно до последней минуты сохранять вибрацию, неуверенность.
И вот эта вибрация, которая не роскошь, а способ разминировать любую ситуацию, чтобы у обманутого оставалось очень светлое очень доброе ощущение, чтобы осталось еще каких-то 2-3% добрать, добрать… И это, как ни странно, действует абсолютно гипнотически и наркотически на тех, кто верует в выборы. Надо понимать один секретик: всякий народ очень боится побеждать, особенно, когда имеет дело с такой древней, окаменевшей, сложившейся, спрессовавшейся структурой, как реальность в Беларуси. Он и хочет побеждать и боится. Ему вполне достаточно миража, что он почти победил. И вот это «почти», которое не заставляет перелопачивать жизнь, изменять всё, и вместе с тем дает огромное удовлетворение, - вот это «почти» должно быть всегда.
Причем не забывай, что всякая победа - это такая гадкая лупа, которая немедленно наводится на лицо победителя. А нет таких политиков в мире, глядя на которых через лупу, удастся не упасть в обморок. Ты же понимаешь, что все, в принципе, они все хороши.
Вот смотри, эта тактика соблюдения 2-3-процентной разницы. Необходимо еще у избирателя обманутого создать ощущение, что возможны изменения через тяжбы, через пересчеты, а вот не рубить, не чертить глухую безнадегу на ближайшее десятилетие. А здесь было сделано тупо и топорно. Если есть дураки, которые веруют в какую-то там законность, то почему на этом не сыграть? Законность же - это все равно баян в руках власти, она может и «Камаринскую» и песенку гномов на этом баяне исполнить. А тяжбы и пересчеты, они точно так же подконтрольны, как всё остальное. Это только для тех, кто верует в выборы, это некие серьезные истории.
То есть правильная вибрация, она снижает вероятность последующего конфликта процентов на 70. И вот самый красивый прием - это помимо предварительного мандража, сомнений о необходимости интриги - это есть такая четкая игра в маятник. Это высший пилотаж. Но если вы не хотите скандала, стрельбы и баррикад, то в эту игру надо играть. Маятник - это выборная игра, когда подсчеты отдают первенство то одному, то другому… то одному, то другому…
О.Журавлева― А потом на последнем участке вручную под телекамеры…
А.Невзоров― Это работает железно! И избирателя это так завораживает, так гипнотизирует. Он становится как кролик в томографе, он совершенно беззащитен перед этой ситуацией. И у него создается многомерная глубокая иллюзия честных выборов. Это просто сказка на самом деле. Кандидат ничем не рискует, потому что маятник подконтролен, он останавливается ровно там, где надо и ровно тогда, когда надо.
Но для кандидатов - вот что я наблюдал - это конечно, все равно американские гонки, и, как правило, не выдерживают нервы. И вот там, у Лукашенко в штабе была парочка очень толковых технологов, которые предлагали именно вот это. Но батька лично затоптал их 45-м размером своих галош. И, несмотря на то, И, несмотря на то, что все было предопределено, он ужасно психовал, орал, плевался, был весь пропитан валокордином, зрачки, как у козы, вертикально и дыбом усы - и никого не слушался. Он забраковал план с этой красивой интригой, потребовал свернуть цирк и сразу железно выписать ему 95%. Его полночи уговаривали на 80. Опытные тетки в избиркоме, они чуть ли не коленях стояли. Но тупо вломили 80. Все равно поставили себя в дурацкое положение, потому что была нарушена технология обмана. Обман как ничто другое нуждается в абсолютном соблюдении технологии.
Публикую важный текст - потому что вам рассказывают, как вашего брата избирателя обуть технологично. И это важно независимо от успеха или неуспеха бацьки - это важные общие принципы При этом должен добавить, что фальшивки в пределах 3% от всех голосов практически убедительно не ловятся, тут только профессионалов высшего класса удается убедить цифирью остальные не поверят.
Но! Если фальсификации превышают 6% то люди интуитивно начинают чувствовать что их провели. Потому если тебе слишком много не хватает, типа у тебя есть 35% а нарисовать надо ну хотя бы 52%, то вся технология Невзорова не очень помогает- хотя помогает и многих убедит. Но все же лучше за 5-6% липы не выходить, а если тебе нужно больше, лучше поискать политический компромисс и вообще не идти на выборы.
Но в такой зашуганной стране как Беларусь и большие фальсификации могли бы проконать но... только по невзоровской технологии. Потом со всей скромностью напомню - я сразу написал что ему надо было как максимум 55% показать ни за что не больше.
И как раз потому (теперь можно раскрыть "секрет") я в опросе спрашивал как раз о том больше у Лукашенко 60% или меньше