Люблинский треугольник с равными сторонами и немного о будущем России
Дмитрий Кулеба
Украина, Литва и Польша создали Люблинский треугольник. Какие цели преследует новый формат, уже ставший историческим событием?
В Люблине стояла жара. Втроем с польским и литовским коллегами мы шли с рабочей встречи в отеле к памятнику Люблинской унии 1569 года. Вокруг суетились дипломаты, члены делегаций, телеоператоры. Впереди, на небольшом холме посреди старинной городской площади возвышался серый обелиск. Внизу стояли украинские, польские и литовские военные в парадных мундирах - почетный караул и офицеры совместной военной бригады.
Мы начали пресс-конференцию и объявили о создании Люблинского треугольника, нового формата взаимодействия Украины, Польши и Литвы. Эксперты, политики, историки дадут много оценок новой инициативе, проведут параллели. Не только в Украине, но и в Польше, Литве, Евросоюзе. Событие действительно во многом историческое. Но его цели далеко не только символические, но и весьма прагматичные.
Люблинский треугольник - это политический выбор и объединение единомышленников. Две из трех его сторон - члены ЕС и НАТО, третья - на пути к членству. Все три государства не питают иллюзий относительно агрессивной российской политики, представляющей для них угрозу. Кстати, та древняя Люблинская уния создавалась в том числе для противостояния московской экспансии на Запад и справилась с этой задачей на достаточно долгий срок.
В новом Люблинском треугольнике нет дискуссий о необходимости противостоять агрессии РФ, равно как и о будущем Украины в НАТО и ЕС. Утвердительный ответ всех на все три вопроса четко отображен в декларации.
Люблинский треугольник - это цивилизационный выбор и восстановление исторической справедливости. Вот наши друзья и братья: литовцы, поляки, другие народы Центральной Европы, близкие нам по культуре, традициям, модели общества, а главное - выбору свободного будущего.
Иллюзию «братства» украинского и русского народов, если она у кого‑то еще была, окончательно разбили выстрелы российских танков на Донбассе еще в 2014 году.
Люблинский треугольник - это географический выбор и сдвиг оси координат. Он впервые четко очерчивает вертикальную, Балто-Черноморскую ось, в которой наше государство будет чувствовать себя намного увереннее и безопаснее, чем в замкнутом и конфликтном пространстве между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой. Наконец, Люблинский треугольник смещает ось координат внутрь Украины. Это формат, в котором мы действуем от первого лица и на равных с другими.
Последствия Люблинской унии историки оценивают по‑разному. В 1569‑м украинскому народу и элите, в частности волынским князьям, посчастливилось вовремя сделать выбор в пользу интеграции в западную цивилизацию. Кровавый ХХ век три народа также прошли вместе. Вместе очутились между серпом и молотом с одной стороны и нацистской наковальней - с другой. Мировые войны, нацизм и Холокост, СССР и соцлагерь, Варшавский договор и метафизика солидарности. Мы все сражались за свободу, и каждый раз - «за нашу и вашу».
История историей, но цель объединения, конечно, - настоящее и будущее. Ее можно сформулировать очень просто: украинцы хотят, имеют право и все возможности для того, чтобы жить на таком же уровне, как литовцы и поляки.
В последнее время я часто слышу вопрос о возможности дальнейшей, скажем так, геометрической прогрессии - трансформации треугольника в квадрат с участием Беларуси. Настоящие добрососедские отношения с Беларусью - это не просто «профит», это «маст» для Украины.
Ну министр он и есть министр и преподносит событие как наше крупное достижение. Весть об новой унии конечно же затерялась на фоне событий в потенциально четвертом участнике унии - в Беларуси (кстати "Литвой" аж до пушкинских времен называли ВКЛ, где центральное место занимала как раз современная Беларусь).
Только будущее покажет какова цена новому объединению и какова будет роль будущей Беларуси. Потому что прошлая Беларусь закончилась - это понимают все. Но при этом никто не понимает, какой будет новая Беларусь. При всем громе заявлений я не очень верю в аннексию Беларуси. У России не очень хорошо с деньгами. Они уже кормят в большей или в меньшей степени Приднестровье, Абхазию, Ю.Осетию, Крым и Донбасс, причем львиная часть расходов приходится на украинские территории,просто потому что первые три - это примерно полмиллиона. И дешевизна предприятия соблазнила Путина в эпоху нефти по 100+ на захват территорий Украины.
Но сегодня в России все оценивают трезво оценивают цену успеха: если Россия решится взять на себя решение вопроса, ей придется взять на баланс 9 миллионов населения плюс неизбежно выросшие санкции. Не думаю, что этого жаждет даже руководство - а о миллионах россиян и не говорю -все уже знают что по чем. И чем активнее будет Россия просто вмешиваться в решение белорусского конфликта, тем дороже - в буквальном денежном выражении - ей это обойдется, причем как видно из опыта Украины на годы вперед.
При этом ни через год ни через 5, ни через 15 лет, демократическая Беларусь, вступающая в НАТО, решительно невозможна - см. опять таки украинский опыт.
Т.е. вмешательство умеренное и помощь потом опять таки достаточно умеренная - как это ни странно звучит для имперского уха, но наиболее рациональный подход к беларуской проблеме для России. Я много лет назад говорил что насильно отпустить - притом резко и совсем, Чечню с Дагестаном и построить очень жесткую границу - было бы наилучшим выходом для России, причем и Ингушетию лучше туда же.
Сегодня можно оценить, был ли я прав. И опять Россия выходит на развилку, и опять наилучший ход для нее: выразить сочувствие и моральную поддержку, но вкладывать денег и сил по минимуму. Дать Беларуси идти своей дорогой - а ей предстоят минимум 15 лет барахтанья и стояния на месте в экономике как минимум.
И хватит болтать об угрозе ядерных ракет НАТО, их в Прибалтике, нет а она не дальше и она сто лет как в НАТО. И Польша кстати тоже.
И никто ядерным оружием и любым оружием России не угрожал и не угрожает.
Снаружи.
Потому что как и всегда - самые страшные угрозы России формируются внутри и растут они прямо сегодня