Киев перед выборами: социология от группы РЕЙТИНГ
Социологическая группа РЕЙТИНГ провела телефонный опрос населения города Киева 22-26 июля, опрошено 2000 человек,ошибка исследования не более 2,2 процента.
Поглядим, что у них получилось
Течение дел и достоинства лидеров
Прежде чем перейти к самому вкусному - т.е. к электоральным опросам - группа поинтересовалась как оценивают киевляне общее течение дел в стране и в городе, а также как оценивавют работу президента Зеленского и мэра Кличко.
Результат оказался для Украины вполне традиционным
Сравнив первые две диаграммы, мы видим что деятельность мэра Кличко оценивают не в пример выше, чем деятельность Президента. Но каждый опрос в любом городе и при разных президентах всегда показывал одно и то же: деятельность мэра оценивается лучше деятельности Президента, и течение дел в городе оценивается благоприятней, и угроз жизни в городе меньше чем в стране в целом и коррупции в городе тоже меньше.
Но так быть не может - ну не может во всех городах быть лучше, чем в стране. Просто житель течение жизни в своем городе наблюдает во многом непосредственно. тогда как течение дел в стране он оценивает по ящику. А в ящике все всегда намного хуже чем в реале (в Украине это именно так и практически при всех президентах. Наше ТВ об убийствах и катастрофах рассказывает в 20 раз чаще чем о спасениях, нежданных удачах и успехах. Вот и весь секрет.
Отчетливо справедливость такого объяснения видна на вторых двух диаграммах: сравнение кто лучше справляется с к-вирусом. Мэр Кличко лично от себя никаких особых инициатив не выдвигал, выполнял рекомендации МОЗ и кабмина. Сам город Киева по отношению к эпидемии оказался одним из худших регионов Украины. И те не менее - взгляните и убедитесь: киевляне считают что усилия Кличко в борьбе с к-вирусом были намного более плодотворны и эффективны.
Так устроена психология украинцев.
Так стоит ли удивляться тому, что по мнению киевлян дела в Киеве идут куда более правильным образом, чем в стране в целом
Предвыборные предпочтения партий и кандидатов в мэры
Ну, до выборов уже всего ничего, и именно ответов на такие вопросы с нетерпением ждут во всех штабах партий. Вот и поглядим на партийные предпочтения (я отрезал результаты партий, которые в первой колонке не набирают 2%)
Тут отчетливо видно, что киевляне продолжают верить патриотизму Порошенко и его партии. А вот зеленые продолжаю нести потери. Очень прилично поднялся Удар Кличко.
Вполне ясно, что монобольшинства тут не будет, будет коалиция - это ясно вполне. Коалицию "на двоих" при сегодняшних данных могут соорудить только СН с ЕС - и это первая неприятность. Вторая - а и на троих очень проблематично ее соорудить. Батькивщина сегодня твердый союзник ОПЗЖ, Шарий тоже -это пророссийские партии. Теперь проевропейские: ЕС, СН, УДАР. Тут голосов много - НО! ЕС не хотят видеть в союзниках ни ЕС, ни УДАР (Порошенко уже дважды и достаточно грубо "кинул" Кличко - боксер подставляться в третий раз явно не хочет). И теперь становится ясно - какой страшный удар всему движению на Запад, к Европе и демократии нанес Вакарчук. ГОЛОС как партия открытый прихвостень Порошенко, по каковой причине потерял голоса и даже в Киеве не может взять барьер, который скорее всего возьмет Шарий. В принципе остается надежда на то, что сумма показателей СН и УДАРа еще к выборам подрастет - вот что нам говорит динамика
УДАР растет, СН падает - но я думаю ситуация может перевернуться. Чтобы понять почему обратимся к следующим таблице и графику динамики, но уже с вопросом о выборах мэра
Так победа Кличко сомнений не вызывает, но остаются два важных вопроса: победит ли в первом туре Кличко и если нет,то кто выйдет с ним во второй.
Мне кажется что на 50%+ у Кличко пока что шансов немного. Точнее я не очень понимаю, откуда он может набрать еще 8%+.Хотя 3-5% добрать вполне может, когда начнут отпадать откровенно непроходные. За Кличко пока четко вторым идет Притула (ГОЛОС). И он имеет позитивную динамику. Если он прорвется во второй тур, то он подтянет и шансы партии (не по результату а потому что будет хорошо вести кампанию.
И еще позитивную динамику имеет Верещук (вопреки негативной динамике партии).
И на графике отчетливо видно - попытки протащить в Киеве Ткаченко вопреки его очевидной непопулярности среди киевлян, дорого стоили партии: не только сам Ткаченко быстро терял рейтинг. но именно в этот период в Киеве быстрее всего проседал и рейтинг партии. И СН как мне кажется СЛИШКОМ ПОЗДНО определилась со своим кандидатом - и порядком на том потеряла
Зато сам кандидат в нынешних условиях просто наилучший из того, что могла предложить СН. И Верещук по моему впечатлению пока весьма уверенно и успешно ведет пропагандистские бои на телеканалах. И у нее есть шанс пройти во второй ту и как мне кажется - у нее хороший шанс повысить рейтинг своей партии в Киеве (если конечно ОП не отмочит еще что-нить крайне удачное типа назначения Венедиктовой) Если откровенных ляпов не наделают, то у Верещук есть шансы остановить падение рейтинга своей партии в Киеве.
Конечно тут при целой куче ЕСЛИ
Но по большому счету, главные бои еще впереди