ЦР и ФДИ: Социология электоральных настроений
Ниже я уже описывал технологию опроса двух наших ведущих фирм Центра им. Разумкова (ЦР) и Фонда Демократические инициативы (ФДИ): опрос со 2 по 9 июля, фейс-ту-фейс, 2200 опрошенных по представительной выборке, ошибка без дизайн-эффекта не выше 2,3%.
Ну и что за опрос да еще в преддверии выборов (пусть местных) без выяснения электоральных предпочтений. И в нашем вопросе опросили и за какую вы партию проголосовали бы, будь выборы в Раду, и за кого голосовали бы на выборах президента.
Интересно, что всего 11 днями раньше ЦР самостоятельно проводил опрос и выяснял электоральные предпочтения, потому сопоставление результатов просто напрашивается. И я решил сравнить результаты этих двух опросов и результаты прошлогодних выборов. при этом я показываю результаты "среди тех, кто намерен голосовать и уже определился со своим выбором" - обычно это третий столбец, результаты которого ближе всего к реальным выборам
Перваое что можно отметить из сопоставления первых двух столбцов, что значимых различий т.е. превосходящих ожидаемую ошибку практически не наблюдается. Единственное такое различие - показатель правящей партии СН несколько подрос, тут процента два пожалуй реальных. И возможно на 1 процент опустился главный конкурент - ОПЗЖ. Все остальные расхождения ощутимо меньше ошибки измерения. В целом практическое совпадение двух опросов, к тому же отличавшихся составом опросчиков, свидетельствует о релевантности полученных результатов.
Если сравнивать с выборами в Раду, - да, СН несколько просела. Но на днях будет годовщина выборов в Раду - чтобы одна партия через год оставалась не просто на первом месте, но превосходя ближайшего соперника почти вдвое - я такого и близко вспомнить не могу.
Вопящим вместе стоит умерить пыл и подумать над тем, как свергнуть этого взявшегося ниоткуда противника. который оказался таким неподатливым в плане уступки голосов.
Мне представляется очевидным (это ИМХО), что старым партиям необходимы новые лидеры и новые спикеры. Парад пенсионеров от политики вряд ли будет иметь успех - как бы ни неприятно было это слышать Медведчуку, Бойко, Порошенко и Тимошенко - кучмовским выкормышам пора на покой (их комментаторам: Ганапольскому, Погребинскому, Е.Бондаренко, Червоненко, Герман, Портникову - тоже пора подумать о заслуженном отдыхе - тоже надоели до смерти; увы, но и Савик Шустер как-то сдал и стал излишне чувствителен к хозяйскому гласу).
Такая,панимаешь, вышла загогулина...
Ну и вишенка на торте - президентские рейтинги
Тут тенденции примерно те же, что и в рейтингах партий. По сравнению с недавним опросом ЦР Зеленский несколько прибавил, а Бойко несколько подсел. Но главное - поглядите в рейтингеи недоверия - и для Бойко, и для Порошенко, и для Тимошенко. Эти люди не то что у Зеленсокго не могут выиграть - они ни у кого не из старой обоймы не могут выиграть у них огромные антирейтинги. Во втором туре поданным последнего опроса Зеленский побеждает Бойко 68 против 32, а Порошенко так и вовсе 72 против 28.Это ведь даже не похоже на борьбу, это избиение.
И это после года правления во время тяжелейшего кризиса и тяжелой эпидемии и карантина (которые никогда и никакому3 правителю популярности не прибавляли)
И вот на этом фоне он их так громит?. Это не заслуга Зеленского. Это полная непригодность его противников. И новые лидеры не просто нужны они настоятельно необходимы. И только полный контроль на медиа-прстранством позволяет пенсионерам заблокировать молодых, которые должны их вытеснить и все равно вытеснят