Борьба за увольнение Сытника
Виталий Шабунин фигура со сложной репутацией. Он принадлежит к тем, для кого наши олигархи и проплаченные ими журналисты придумали и распространяют кличку "грантоеды". Олигархи его терпеть не могут по вполне понятным причинам: он роется в их закрытых шкафах и вытаскивает оттуда на свет божий хорошо упрятанные скелеты. А иногда вытаскивает еще вполне живые "тела" и мешает им по настоящему воплотиться.
Я его не люблю. он как мне кажется из тех "борцов против ОНИ", для которых эта борьба - главное средство самому пробиться в ОНИ. Может я ошибаюсь, но пока мои подозрения не развеялись. Тем не менее дело свое он знает неплохо и сумел не только создать свою открытую организацию, но и создать весьма непубличную сеть информаторов, которая и составляет его главную силу.
И его последняя статья о том, кто и почему хочет избавиться от Артема Сытника весьма полезна публике, которую коррупция в высших эшелонах интересует, а вот своей сети информаторов у них нет
У директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника врагов хватает. Кресло под ним шатается ежегодно после его назначения в апреле 2015 года. Директор НАБУ может занимать должность семь лет. Сытнику осталось еще два, однако дадут ли ему доработать?
Его неоднократно пыталась снести предыдущая власть: несколько раз пихали ручных аудиторов НАБУ и подавали законопроект , которым предлагали освободить по упрощенной процедуре. Тогда директора НАБУ отстояли международные партнеры.
Нейтрализовывали НАБУ руками прокуроров. Руководитель САП Назар Холодницкий, который был в долгу перед властью за свое «оправдание» после «аквариумных пленок» , и провластный генпрокурор Юрий Луценко просто забирали у НАБУ все дела,в которых хоть что-то угрожало власти. Когда генпрокурором стал Руслан Рябошапка, он вернул в НАБУ ключевые дела и направил туда все дела по «Приватбанку».
Рябошапку освободили по инициативе подконтрольных олигарху Игорю Коломойскому депутатов. Эти же депутаты требуют освобождения Сытника. Цель "стратегическая": уничтожение независимости НАБУ означает прекращение сотрудничества с МВФ, что равно дефолту. Для олигарха отказ от сотрудничества с МВФ - это не только возвращение «Привата», это фактически возврат к господству олигархата в стране.
Однако не одному Коломойскому мешает директор НАБУ. В кампании «освободить Сытника» сошлись интересы олигархов, контролируемых ими депутатов и оппозиции. Дефолт - идеальная картина для Петра Порошенко, «Батькивщины» и ОПЗЖ во время местных выборов.
Как парламент с монобильшистю хочет поквитаться с Сытником
«Слуги народа» взялись освобождать Сытника в начале февраля, в парламенте было зарегистрировано незаконное постановление . Активно его продвигали депутаты Максим Бужанский и Александр Дубинский, известные действиями в интересах Коломойского.
Именно они раскачивали нарратив «Сытник - коррупционер» из-за решения суда на основе протокола, организованного полицией Авакова и свидетельств подконтрольного олигарху Олегу Бахматюку человека.
Сейчас директор НАБУ оспаривает это решение в ЕСПЧ.
Попытка освобождения Сытника номер два: законопроект №3133 , который подали народные депутаты Алексей Гончаренко (ЕС), Антонина Славицька (ОПЗЖ), Дмитрий Лубинець (За будущее) и Андрей Николаенко ( «Батькивщина»).
Депутаты хотят внести возможность автоматического увольнения директора НАБУ за привлечение его к административной ответственности по правонарушению, связанному с коррупцией. Подписи, чтобы провести внеочередное заседание и проголосовать законопроект №3133, собирает опять же Дубинский. Для того, чтобы быстро рассмотреть этот проект на внеочередной сессии парламента 28 апреля специально собрался правоохранительный комитет парламента, который рекомендовал Раде его проголосовать в первом чтении.
Коломойский, «Приватбанк», МВФ
До передачи Рябошапкой дела «Приватбанка» НАБУ отдельные его эпизоды расследовали и в ГБР, и в СБУ, и в ГПУ. Такое распыление должно было обеспечить, чтобы в НАБУ не могли составить общую картину и чтобы всегда были основания забрать материалы в другой органу следствия.
Речь идет о расследовании того, как руководство банка по сговору с бывшими владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым нанесли государству ущерб на 116 800 000 000 грн.
В феврале 2020 директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что дело находится на финальной стадии. На помощь Коломойскому &Ко пришел председатель Службы безопасности Украины Иван Баканов, который заблокировал дело через экспертизу о нанесении ущерба, а без такой экспертизы НАБУ/САП не имеют права объявлять о подозрении .
Однако Коломойский добивается освобождения Сытника не только из-за производства. Ему гораздо важнее сорвать программу МВФ с Украиной.
Незаконный снос Сытника - это разрыв отношений с МВФ, ведь гарантированная независимость НАБУ является требованием предыдущей программы. Ее нарушение автоматически остановит подписание новой программы с МВФ.
Остановка сотрудничества с МВФ дает возможность Коломойскому вернуть банк. банк сам по себе Коломойскому может и не нужен, его бы устроили деньги. Носейчас банк ему крайне необходим для того, чтобы отозвать иски «Привата» из США, Великобритании и Кипра. Все эти дела грозят олигарху лишением активов.
А дело в США грозитне потерей активов а потерей свободы притом на много лет, что уж совсем плохо
Возвращение банка даст ему также возможность влиять на финансовую систему всей страны и фактически держать ее в заложниках.
Поэтому он и предлагает отвлечься от МВФ, повернувшись в сторону России: «Мы возьмем у россиян 100 000 000 000 долларов. Я думаю, что они с радостью дадут нам их сегодня. Какой самый быстрый способ решить проблемы и восстановить отношения? Только деньги».
Кому еще мешает НАБУ?
Кроме Коломойского, НАБУ мешает и другим олигархам и чиновникам. Особенно тем, кого уже коснулось своими расследованиями НАБУ. А оно грозит вечному министру внутренних дел Арсену Авакову , который теперь мстит Сытнику. В деле «рюкзаков для Нацгвардии « под прицел НАБУ попал сам сын Авакова и его заместитель Сергей Чеботарь. Прокуроры «слили» дело , но Аваков не забыл.
Еще один влиятельный олигарх Олег Бахматюк , дело которого реанимировал Рябошапка, пытается спастись от тюрьмы. Ранее Холодницкий отдал дело на гниение (в буквальном смысле) полиции Авакова, а по возвращении дела в НАБУ фигурантам вручили подозрения.
Сам Бахматюк скрывается за границей и нашел путь, как «откупиться»: предлагает власти отдать 8 млрд гривен. Неприятность в том, что с Сытником такое не проходит, а вот новая генпрокурорша Ирина Венедиктова не прочь . Бахматюк финансирует масштабные акции против Сытника с налепленными на фуры фото директора НАБУ. На акции Бахматюка кричат об атаках на «честного бизнесмена» даже приходили депутаты от «Европейской Солидарности» Алексей Гончаренко и Степан Кубов, а также депутат от «Батькивщины» Иван Крулько .
Олигарху Ринату Ахметову бьет по карману расследование формулы «Роттердам +» , которая нанесла ущерб потребителям электроэнергии в сумме 18 870 000 000 грн.
У Петра Порошенко не сведены счеты с НАБУ по целому ряду дел: расследование Олега Гладковского за сделки в оборонной сфере или же дело «Роттердама», которое стало возможно благодаря менеджеру пятого президента Дмитрию Вовку.
Фигурируют в делах НАБУ и близкие лица к депутату от ЕС Алексея Гончаренко.
Есть в НАБУ пока и дела относительно деятельности руководства ОПЗЖ.
Например, дело о деятельности Юрия Бойко при закупке так называемых «вышек Бойко» . Ранее эту дело банально сливали в Генпрокуратуре при Юрии Луценко и только осенью 2019 ее передали в НАБУ, как и десятки других дел против высокопоставленных периода президента беглого Виктора Януковича.
Есть простой способ освободить неугодного олигархам и их слугам Сытника - прозрачный аудит. Его уже давно можно было провести. Если по результатам аудита будет сделан вывод о неэффективности деятельности НАБУ и ненадлежащее исполнение обязанностей его директором, тогда последний и может быть уволен.
Проблема для олигархов: действительно независимый аудит, кроме определения недостатков работы НАБУ, которые там, конечно, есть, как и в любой институции, может зафиксировать многочисленные попытки незаконного давления на НАБУ и проблемы с созданием законодательных и процессуальных препятствий в работе детективов.
Поэтому они и пытаются поломать закон, написанный для защиты любого директора, безотносительно к имени, от них самих.
***
Освобождение Сытника равносильно решению Зеленского в сторону дефолта и отката реформ. Депутатам «Слуги народа» и Зеленскому, которые, похоже, не разбираются в базовых вещах, продают сказку о неэффективном НАБУ. Однако за 15 лет до создания НАБУ МВД, СБУ и прокуратура смогли передать в суд дела только двух топпосадовцив: Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. Да и те были явно политически мотивированы
За последние 5 лет работы НАБУ и САП передало в суд 245 дел, в которых обвинили 438 фигурантов. Впервые на скамье подсудимых оказались ранее неприкосновенные чиновники.
Реальные результаты работы могут стоить директору НАБУ должности, а его незаконном увольнении войдет в историю президентства Зеленского.
Если мне не нравится Шабунин, то Сытник мне нравится куда меньше.
И да - он действетльно держался в кресле только благодаря посольству США. Его туда определил Порошенко, выбрав его вместо победившего в конкурсе Сирого, думая чсто куда более молодой и менее авторитетный Сытник будет его куклой. Однако Сытник решил заручиться поддержкой не у Порошенко, а у посла США, что обеспечило ему относительную независимость в Украине. ОН потом пытался навести мосты к Порошенко, но совместить двух господ не получилось.
И при всей моей антипатии к Сытнику, я уверен - его смещение будет катастрофой для Украины. Потому что тогда действительно МВФ от нас откажется и Зеелнскому придется идти на поклон к Коломойскому и Ахметову. А в финале абсолютно неизбежной станет зависимость от Путина - просто так сложились обстоятельства. Коломойский и не скрывает - союз с ним автоматически будет означать капитуляцию перед Кремлем просто по причинек нехватки денег и отсутствия источников. Такая картина будет реализована если не со 100%-й вероятностью то как минимум с 60%-й. А альтернативный сценарий - полная зависимость от тройки Ахметов-Фирташ-Порошенко. Но правление той или иной олигархической группы неизабежно как и "восстановление номральных отношений с Россией" -так это называется у Коломойского, Медведчука, Бойко и Фирташа.
Однако в условиях кризиса и Ахметов, который пока что против, скорее всего долго не продержится. Такова перспетива, если закон им. Дубинского-Гончаренко (читай: Коломойского-Порошенко) будет принят.
И потому все. кто ратует за этот закон, сражаются за потерю суверенитета: сначала нынешней власти а потом и всей страны. Патриоты возглавляют это замечательное движение за деньги Коломойского, Бахматюка, Ахметова и Порошенко.