Бизнес о позитивах Зеленского за год

[trim_c]

Ну самый модный сегодня тренд - писать об упреках, какие делал Зеленский Порошенко по результ атам пяти лет каденции - и грозно,Ю тоном начинающего прокурора требовать объяснений: а ты почему не выполнил всего этого за год??Самое лживое тут то, что у Зеленского не было года. Свой кабмин и свой Генпрокурор у него появились первого сентября; на

Comments

[yaceya]

>Самое лживое тут то,
А дальше идет крайне яркий пример натягивания совенка на глобус.
Потому что пол года когда один президент имеет монобольшинство в парламенте сравнивается с периодом когда другой имеет практически ситуативное большинство.
Реформы делаются именно в первые пол года-год. А затем дополировываются. Порошенко (с коалицией) от осенних выборах пол года и пол года Зеленского (с монобольшинством) от летних выборов - это период когда у вас могли быть реформы. В следующие 4 года вам может быть что-то из заданного в первые пол года доведут, очень медленно и с кучей заброшенок.

[trim_c]

бУДЯ ВРАТЬ!

ПЕРВЫЕ ПОЛГОДА БЫЛА КОАЛИЦИЯ ВПОЛНЕ ПРОЧНАЯ - с января 15-го И делала реформы А прокуратура была с момента оцарения Шокина - вообще карманная. И суды тоже

[yaceya]

Ээээ? Притормозите (и кричать не стоит).
В параграфе, на который я сослался что сказано? Что "временем Порошенко" надо считать не первый год после парламентских выборов (которые я назвал коалиционным), а когда он заменил Яценюка на Гройсмана. Какая прочная коалиция после смены Яценюка на Гройсмана? Какой "Шокин 15 января" при Гройсмане?
А я как раз и говорю что сравнивать надо пол года-год после парламентских выборов. Когда у исполнительной власти есть схожая по взглядам законодательная власть.
Теперь понятней?

[yaceya]

Просто перечитайте параграф выложенный вами же. Там кроме длительного отрезания "с какого места нужно считать" у Зеленского есть ещё более длительное отрезание с какого момента нужно считать у Порошенко. Там прямо сказано, Порошенко нужно считать с того момента когда он уже разошелся с Яценюком, но Зеленского, почему-то, когда он ещё не разошелся с Гончаруком. Хотя как раз период премьерства Яценюка имел лучшие шансы на осуществление реформ. При этом сложностей с принятием законов в коалиционном правительстве все равно больше. И, если смотреть на всякие метрики, то вполне очевидно что именно тот период и был периодом более активных реформ. Что вполне предсказуемо.

[trim_c]

ПРемьерство Яценюка ипроводило больше реформ потому что было не прошенковское.

А там вопрос - когда Порошенко стал "настоящим"?
Когда избавился от Яценюка

Идиотский вопрос - а когда Зеленский станет настоящим? Представьте себе что его задали бы о Порошенко в марте 15-го?

Кто знал что он создаст правительство Гройсмана уберет Яцендюка руками Саакашвили -и основательно сменит политику?

Кто мог это предсказать в марте 15-го - что мы увидим совсем другого Порошенко - далеко не реформатора?

Безумные вопросы - люди забыли то, что было у них перед глазами только что

Вот кто знает какой Зеленский был настоящий - с Гончаруком или со Шмыгалем? С Венедиктовой или с Рябошапкой? И как это можно предсказать сегодня? Это нужно ванговать.

Но я не гадалка

[ext_4933953]

Вот кстати да, это сейчас уже зеленский отбросил последние фиговые листочки и оформился в подтанцовку Ахметова, бахматюка и зеленского или будет ещё хуже?

[trim_c]

так был же подтанцовкой у Коломойского! ВЫ определитесь - он кукла Ахметова или кукла Коломойского?

[ext_4933953]

Опечатался и вместо коломойского, написал снова его же. Одно другому не мешает, судя по шмыгалю и общему благоденствию ахметова. По поводу куклы вы уже не спорите... что симптоматично