Сегодня в стране сражаются две идеологии: хаоса и развития. Кто кого?
Тимофей Милованов сравнительно недавно освободился от забот Министра экономики Украины и вернулся к преподаванию экономики. Профессором он был хорошим, подозреваю, что и сейчас он в этом жанре неплох. Министром был так себе - тут к нему было много вопросов.
Освободившись от забот взялся за старое - опять пишет статьи на политические и экономические темы.
И я вам предлагаю для ознакомления его последний опус. И заметьте - курсив мой
Хаос выгоден Коломойскому и России, а также Оппоблоку и оппозиции в целом. А развитие нужно украинскому обществу, большей части бизнеса и нынешней власти.
Коломойский преследует вполне конкретную цель: выиграть судебные споры по ПриватБанку и остановить криминальные дела, заведенные против него в США и Великобритании. Если олигарх проиграет вне Украины, он потеряет свои активы, возможность влиять на власть и вполне может оказаться за решеткой. Как Фирташ или Лазаренко.
Поэтому действия Коломойского легко объяснить и понять. Он готов пойти на все, только бы не сесть в тюрьму. И чем слабее украинское государство, тем проще ему этого достичь. Ему нужны неверие, истерия и паранойя. Отсюда вытекают последние атаки на независимость Нацбанка, давление на сокращение зарплат в Набсоветах госбанков и компаний, трэш вокруг Центрэнерго, дискредитация антикоррупционных реформ, разбалансирование Верховной Рады и внутренние конфликты в партии Слуга народа.
Ситуативно все это играет на руку Кремля. Цель Москвы тоже понятна: Украина должна оставаться слабой страной, живущей в перманентных политических и экономических проблемах.
В каком-то смысле успех Зеленского для российской власти куда более опасный, чем был бы это успех Порошенко. Поскольку Зеленский - человек, пришедший не из системы, попавший в президентское кресло, благодаря обещаниям эту систему изменить и разрушить. И если у Зеленского получится, это означает, что может получиться и у России.
Да будет рейтинг
В конце концов, всей украинской политической оппозиции тоже выгодны проблемы в государстве. Ведь, кто, как правило, несет ответственность за проблемы в стране? В политике ответ всегда один: действующая власть! Поэтому чем хуже ситуация, тем ниже рейтинг власти, соответственно, больше шансов у оппозиции.
Оптимальная стратегия для политических партий в оппозиции заключается в двух этапах. Во-первых, нужно продолжать максимально наращивать проблемы президента и Слуги народа. А когда рейтинг партии достаточно упадет, в идеале создать парламентский кризис, чтобы подвести к досрочным парламентским выборам. Поэтому оппозиция продолжит системно работать над созданием потенциального политического кризиса. Это заметно хотя бы по тому, как быстро турборежим Верховной Рады превратился в режим с десятками тысяч правок и невозможностью принимать важные законопроекты.
Хотя для политической оппозиции разрушение государственного управления - ситуативный интерес. Как только власть и оппозиция смогут поменяться местами, цели обеих сторон сменятся на противоположные. Хаос продолжится, но уже благодаря стараниям прежней власти. Каждый поднимает свой рейтинг, разрушая доверие к государству с помощью критики и манипуляций. Потому что если этого не делать, следующие выборы не выиграешь. А в результате проигрывают все - и политики, и общество.
Страх и ложь в Украине
Инструменты для ослабления государства и создания хаоса просты и эффективны. Разрушить доверие среди политиков и чиновников, дискредитировать действия госаппарата в СМИ и среди лидеров мнений, манипулировать фактами, запугивая граждан.
Приведу пример из собственного опыта работы министром экономики. Во время зарубежной поездки одному из моих замов представители спецслужб подкинули «информацию». Дескать, я за его спиной отбираю часть департаментов, входящих в его компетенцию. Мол, все уже решено, но я буду держать это в тайне до официального объявления, чтобы он не смог помешать. А мне в то же время «докладывают», что мой зам якобы коррупционер и требует денег за продвижение определенных вопросов. Именно поэтому он хочет руководить конкретными департаментами. Как раз теми, которые, как ему сообщили, я планирую отобрать.
Ситуация патовая. Если провести расследование работы этих департаментов или попросить его доложить по конкретным обвинениям, это только подтвердит его подозрение, что я хочу «отжать» департаменты. Если же он задаст мне прямой вопрос по этому поводу, и я отвечу: «Нет, не хочу», это все равно не поможет. Ведь ему сообщили, что решение принято, и я все планирую держать в тайне.
Дискредитировать действия государства в глазах общества еще проще. Для этого нужно всего лишь предлагать легкие решения. Правда, такие решения, которые не работают. Или те, которые нельзя выполнить, или те, на которые не согласится правительство.
Одно из таких решений, продвигаемых сейчас - это дефолт или реструктуризация госдолгов Украины. Логика дефолта проста: Украине нужны деньги, их нет, поэтому давайте долги тоже отдавать не станем. Логика реструктуризации похожа - давайте отдадим долги не сейчас, а попозже. Но обе ошибочны. Любой, кто пытался не платить по счетам, знает, чем это заканчивается. В любом случае с вами перестают иметь дело. Более того, сегодня нет никаких экономических причин для дефолта - у Нацбанка достаточные золотовалютные резервы (примерно $24−26 млрд), государственный долг составляет менее 50% ВВП (он вырастет из-за кризиса и падения ВВП, но некритично). Поэтому все разговоры о дефолте или реструктуризации - это чистейшей воды политическая история создания хаоса.
Еще один пример успешной манипуляции иллюстрирует следующий парадокс. Относительное большинство украинцев выступает против сотрудничества с МВФ. И в то же время половина украинцев поддерживает банковский закон - основное условие для этого сотрудничества. Почему же украинцы в таком случае против сотрудничества с МВФ? Потому что обществу постоянно рассказывают в СМИ, что МВФ (и другие международные финансовые партнеры) - это враг, нарушающий наш суверенитет и работающий в интересах транснациональных корпораций.
Еще один пример - рынок земли.
Мировой банк выступает не за продажу земли, а против бесплатной приватизации земли «избранными». А ведь именно так сейчас все и происходит. Государственная земля выводится безвозмездно (на самом деле нет - за взятки). Поэтому Мировой банк говорит, что если землю уже и так приватизируют, то давайте сделаем это прозрачно и открыто. Не за взятки чиновникам, а через уплату рыночной стоимости государству. Не тому, у кого лучше политические связи, а тому, кто готов больше заплатить в бюджет, - то есть украинцам.
Прописанное в условиях сотрудничества Украины с МВФ и с Мировым банком, нужно прежде всего самим украинцам. Но ими манипулируют и рассказывают о том, что международные партнеры - враги и требуют что-то не то.
Враги на самом деле другие - коррупционеры, олигархи и Россия. Это партия хаоса в Украине. Они держат страну в заложниках уже 30 лет. И не дают ей спокойно развиваться. Они заинтересованы в слабом государстве и в дискредитации прогрессивных идей и тех, кто в эти идеи верят.
Во всем этом научпопе и пропаганде вполне понятных и достаточно примитивных вещей меня заинтересовал по-настоящему один абзац - тот, который я выделил курсивом.
Как спецслужбы парализуют деятельнеость министерства, настраивая его сотрудников друг против друга.
Подобным образом наскаолько я понимаю может действовать только СБУ.
И именно эта спецслужба абсолютно не реформируется. И даже обещаниепредвыборное -вывести наконец подразделение "К" из состава СБУ и лишить СБУ несвойственных ей функций - тоже не выполняется.
Причины мне не известны и никому не известны. Я даже сплетен на эту тему не читал. И остается предположить только одно - Презщидент боится лишить старших офицеров привычныим источников богатства и власти - и ему нечем этот истончик заменить.
Проще говоря - у Президента не хватает власти на такую реформу. А у СБУ хватает влияния чтобы топить кабмин. который руководство СБУ не устраивает. И хотя понятно что нужна серьезная чистка на самом высшем уровне. этой чистки нет и никто ее не планирует.
А громкое задержание Шайтанова - так его выследили и нам вручили зарубежные спецслужбы, наши никого не выследили и никого особо не вычистили в своих рядах за все годы войны.
Ни одного процесса так и не состоялось.
Такова селяви