Это такой адский трэш коммерческой околонаучной мифологии. Начал, скорее всего, Чарльз Форт. У нас в СССР был М.Агрест, опубликовавший статью про древних пришельцев в первом выпуске "На суше и на море". Подхватил Казанцев... Потом уже был Денникен (смотрели ж, наверняка, его ленту.)
Вполне. И позволяет объяснить много чего такого что не объясняет официальная версия истории. Вопрос в том почему ваши коллеги так сопротивляютсЯ возможности существования внеземных цивилизаций и возможности того что они посещали нас в прошлом.
Но нет же. Вы же во вселенной одни, ведь вы же венец эволюции АЛИЛУЙЯ. И в этом ничем не отличаетесь религииозных фанатиков, которым давно все понятно.
Тематика Атлантиды никак не касается палеоконтакта. геологи давно яснопонятно обьснили что никаких затонувших материков не было. Да и вообще как на мой взгляд херь вроде атлантологии это провокация и отвлечение внимания от темы палеоконтакта. И Я все равно не понимаю, почему тематика пришельцев является настолько запретной и всячески игнорируется официальной открытой наукой. Кстати Геродот НИКОГДА не называл Атлантиду материком и высокоразвитой цивилизацией
Блаватская и иже с ними... Обычная попытка промыть мозги населению и отвлечь от проблемы той же планетарной обороны ... Но это я уже слишком далеко залез...
Reply
Reply
Это такой адский трэш коммерческой околонаучной мифологии.
Начал, скорее всего, Чарльз Форт.
У нас в СССР был М.Агрест, опубликовавший статью про древних пришельцев в первом выпуске "На суше и на море".
Подхватил Казанцев...
Потом уже был Денникен (смотрели ж, наверняка, его ленту.)
Reply
Reply
Но нет же. Вы же во вселенной одни, ведь вы же венец эволюции АЛИЛУЙЯ. И в этом ничем не отличаетесь религииозных фанатиков, которым давно все понятно.
Reply
Reply
Кстати Геродот НИКОГДА не называл Атлантиду материком и высокоразвитой цивилизацией
Reply
Памятник этому течению - "Учители учителей" Брюсова.
Reply
Reply
Leave a comment