Иногда лучше жевать, чем говорить

[trim_c]

У команды президента Украины есть готовность провести конституционную реформу по итогам саммита в "нормандском формате", но обещают ограничить эти изменения вопросами децентрализации, в том числе в отношении ОРДЛО

Comments

[prototype_liar]

А что вы, уважаемый, порохоботские методички пересказываете?

[trots1991]

Ну вот, взяли и испортили настроение... 🙁

[seespirit]

Потому что после этого мы лет пять будем жить в режиме выживания, мечтая не о реформах а о том чтобы свести концы с концами.

Что же в этом плохого? Избиратели Зеленского заслужили немного розог, и розог же заслужили те, кто разгонял вал лжи насчет Порошенка. Для их же блага. Немного обеднения помогут им ответственнее относиться к своему гражданскому долгу

Игнорирование мнения большинства может плохо кончитс

[taras_bulba_79]

А если эти избиратели прямо и незамысловато отправят власть в "пешее эротическое" и населением и территориями вольются в более адекватные государства?
Вы такие правильные эти 5%-23% что ж Украина за 29 лет независимости живет все хуже и хуже если вы такие умные? Польша, Эстония, Венгрия, и т.д..
Идея того же Портникова погибнуть половине населения, чтобы вторая жила уже в другой стране, хороша когда живешь в Лондоне, но когда надо идти под пули, снаряды и мины - погибать лично тебе, тут сразу все меняется.
"Голосование ногами"-очень показательное голосование, хоть его не любят приводить национально настроенные граждане. (Самые национально настроенные совеют из ЕС, или имеют паспорт и ВНЖ другого государства в кармане как Арсений Яценюк, ну т.д.)

Re: Игнорирование мнения большинства может плохо кончи

[seespirit]

Какое же это игнорирование? Они же получат то, за что голосовали. Научатся лучше думать о последствиях своего выбора. Они сами проголосовали за то чтобы раскошелиться

Re: Игнорирование мнения большинства может плохо кончи

[taras_bulba_79]

А какие у них были варианты? Посмотрим что говорили "лидеры майдана" в 2014. И что по итогу люди получили к 2019-му. Они сделали выводы вполне логичные.
(Что по "пути в Европу", "кормить не будут" и задумались нужны ли они Европе, и нужна ли им эта "война с Россией", когда всякие Яценюки в Майми, а Гонтаревы в Лондоне).

Вы так что они поступают вполне логично, а словам не верят-верят делам.

[ext_5185079]

Ну насправді добре що сказав. Набридла ця мімікрія і шпагат між різними частинами свого електорату. Дарма ВЗ так наскоком поліз в те в чому зовсім не тямить, краще б вже експерименти в економіці та внутрішній політиці робив.

[taras_bulba_79]

Отвлекаясь от научных проблем ...

Интересно зачем идти на уступки ? Зеркаль же сказала, что позиция самая сильная. Видать команда Зеленского готова идти на уступки, значит есть реальная возможность прекращения поставок газа к которому (опять же по реакции команды Зеленского, которой не улыбается заморозить своих избирателей) Украина не готова (скорее от слова совсем, но вариант "частично" тоже очень плохой).

Чтобы два раза не вставать. В. Туров-как вы объясните претензии Украины на Крым (населения которого ПРОТИВ возвращения), при этом отказывается от территорий на Востоке которые готовы войти (пусть и ценой уступок). Т.е. непоследовательная позиция.

Будет хорошо, если мы рассмотрим "Сильные стороны" и "Слабости" Украины (Европы и РФ) на момент переговоров. Только не просто про суды, а про весь спектр инструментов (в т.ч. военное вторжение, блокада и т.д.).